Beiträge von Bafire

Da es vermutlich für das geschilderte Problem keine Lösung gibt, werde ich wohl ungern zu folgender Notlösung greifen müssen:

1. Ich kopiere den Ordner "unwichtig" mit allen Unterordnern.
2. Ich lösche den Ordner "unwichtig" mit allen Unterordnern
3. Mit Hilfe der Bibliothek vergebe ich allen verbleibenden Lesezeichen das Schlagwort "_" (Unterstrich)
4. Ich füge den Ordner "unwichtig" wieder ein

Wenn ich jetzt in der intelligenten Adresszeile folgendes eingebe:

mozilla * _

dann durchsucht Firefox alle Einträge in den Lesezeichen-Ordnern Computer und Privat. Aber nicht im Ordner "unwichtig".

Nachteil: Wenn ich in Zukunft Lesezeichen abspeichere, muss ich immer daran denken ev. das Schlagwort "_" zu vergeben.

Gegeben:
Ich habe folgende 3 Lesezeichen-Ordner (natürlich jeweils mit diversen Unterodnern):
-Computer
-Privat
-unwichtig

Nun gebe ich in die intelligente Adressleiste folgendes ein:
mozilla *

Das Ergebnis:
Im Namen, in der Adresse und in den Schlagwörtern aller Lesezeichen, die sich in den obigen Ordnern und Unterordnern befinden wird nach der Phrase "mozilla" gesucht. Und die Treffer werden ausgegeben.

Frage:
Ich möchte, dass keine Suchergebnisse des Lesezeichenordners "unwichtig" (und der zugehörigen Unterordnern) angezeigt werden.
Gibt es eine Möglichkeit (z.B. mit about:config) einen einzelnen Lesezeichen-Ordner aus einer solchen Suche auszuschliessen?

@Börsenfeger
Ich habe mir die Erweiterung inzwischen angeschaut und werde sie in Zukunft einsetzen. Und zwar liebe ich sie aus folgenden Gründen:

1. TabMixPlus funktioniert (im Gegesatz zum Alternativprodukt "Tab Utilities Lite") mit der Erweiterung OneTab zusammen. Dies ist ein grosses Plus, da ich auf OneTab nicht verzichten will.

2. Wenn ich Firefox ohne TabMixPlus benutze und die Sitzungswiederherstellung von Firefox aktiviere, dann werden die Cookies beim Schliessen des Browsers nicht gelöscht. (Sie werden nur gelöscht wenn beim Schliessen des Browsers keine Tabs mehr geöffnet sind.) Dies hat mich sehr gestört.

Wenn ich jetzt aber die Sitzungswiederherstellung von TabMixPlus aktiviere, dann werden die Cookies beim Schliessen des Browsers gelöscht. Genau so wünsche ich es mir.

3. Ganz zu schweigen von all den anderen Einstellmöglichkeiten.

Danke für den Tipp.

kleines b
Interessensfrage: Was spricht dagegen in Sandboxie den ganzen Profilorder zuzulassen?

Soeben nochmals einen Scan mit http://www.quttera.com durchgeführt. Inzwischen gilt die Seite offenbar auch hier (wieder) als Clean:
http://www.quttera.com/detailed_report/whatsmyuseragent.com

Danke nochmals der_nachdenklicher. Ohne Deinen Hinweis wäre ich nicht darauf gekommen, dass das Problem die malware-enthaltende Webseite whatsmyuseragent.com sein könnte. Wenn ich diese Seite mit dem Firefox nicht aufrufe, läuft er tadellos.

Es scheint, dass die Malware, die in der Seite whatsmyuseragent.com enthalten war nicht durch den Firefox hindurch in mein System gewandert ist.

Ich habe jetzt trotzdem sicherheitshalber auf einen Wiederherstellungspunkt zurückgegriffen und zusätzlich noch den Firefox nochmals neu installiert. Avast, Malwarebytes Anti-Malware, AdwCleaner finden nichts.

der_nachdenklicher
Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht.
Momentan wage ich mich aber noch nicht an uMatrix heran. Später vielleicht mal.

Steph
Habe ich gleich mal getestet. Diesmal aber mit einer anderen Seite (http://www.4schmidts.com/browser_info.html, die hoffentlich Malwarefrei ist).

Natürlich, wenn man einen User Agenten wählt, der selten ist, ist es sogar leichter identifiziert zu werden.
Aber was, wenn man ein Add-on hat, dass z.B. jedes Mal, nachdem eine Seite geladen wurde, den User Agenten per Zufall ändert indem es sich aus einem Pool von sagen wir ein paar tausend User Agenten bedient?

@Sören und TmoWizard
Danke für Euer Statement. Genau so ist es, ich bin experimentierfreudig.

@Börsenfeger
Bitte sei mir nicht böse.

der_nachdenklicher
Interessante Beobachtung. Dann sind vielleicht gar nicht meine User Agent Erweiterungen schuld sondern die User Agent Website, der ich vertraut habe. (Schliesslich hiess es ja auch bei den Erweiterungen, dass beim Desaktivieren alles zurückgestellt werde) :-??

Nein ich entwickle keine Webseiten. Ich war nur neugierig nachdem ich diese Erweiterungen gefunden habe und wollte das mal ausprobieren.

Das hätte ich wohl besser gelassen. Denn ich habe bereits einen grossen Aufwand getrieben das ganze wieder auzubügeln.

Bisher leider ohne Erfolg. :cry:

Hallo zusammen,

Ich habe mich etwas in den Erweiterungen umgesehen, die Mozilla zum Download anbietet. Dabei bin ich auf die folgenden 3 Erweiterungen gestossen, die ich sehr interessant fand:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…fer/?src=search
https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…her/?src=search
https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…oof/?src=search

Ich habe alle drei ausprobiert. Nach dem Desaktivieren dieser Erweiterungen stellte ich folgendes fest:
Wenn ich die Seite whatsmyuseragent.com aufrufe wird die Seite zum Teil aufgebaut. Dann erscheint die Meldung: "Warten auf cdnjs.cloutflare.com". Dann reagiert der Browser nicht mehr und es kommt zum Absturz und die Festplatte trödelt herum. Auch sonst kommt es im Gegensatz zu früher während dem Surfen auf einfachen Seiten zu einem Einfrieren und Trödeln der Festplatte und auch mal zu einem Absturz.

Was ich bisher gemacht habe:
-Neues Profil erstellt und dieses Profil verwendet
-Verwendung des mobilen Firefox, downgeladen nach Zitronella
-Java deinstalliert
-Firefox deinstalliert und neu installiert ohne das vorherige Profil zu übernehmen
-Shockwafe plug-in deinstalliert

-Zur Sicherheit noch einen Scan mit AdwCleaner durchgeführt: Keine Einträge.
-Zur Sicherheit noch einen Scan mit Anti-Malware gemacht. Identifizierte Bedrohungen inklusive heuristischer Analyse: 0

Alles hat nichts gebracht.

(Weshalb habe ich Java deinstalliert? Antwort: Bei der Bewertung der Erweiterung TotaSpoof schreibt jemand: "Great add-on. It is also change the javascript user-agent!" So dachte ich, dass ich den Fehler vielleicht wegbringe, indem ich Java deinstalliere. (Aber Java ist ja wohl eben nicht Javascript)
Ausserdem erhielt ich manchmal auch die Meldung: "Ein Skript auf dieser Seite ist eventuell beschäftigt oder es antwortet nicht mehr. Sie können das Skript jetzt stoppen, im Debugger öffnen oder weiter ausführen. Skript: chrome://browser/content/browser.js:18700".

Weshalb habe ich das Shockwafe plug-in deinstalliert? Antwort: Bei den Abstürzen erhielt ich manchmal die Meldung: "Plugin Container for Firefox funktioniert nicht mehr.")

Am verdächtigsten erscheint mir eigentlich schon die Erweiterung https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…oof/?src=search. (?)

TmoWizard
Meine volle Uebereinstimmung. Dass Firefox nur 1030MB für 82 Tabs verbraucht lässt mein Herz Freudensprünge machen. Firefox verbraucht verglichen mit Chrome oder Vivaldi sehr wenig RAM. Das war auch das Hauptkriterium weshalb ich Firefox als Browser gewählt habe. Wenn ich aber dann alle Tabs geschlossen habe und Firefox braucht immer noch 516MB RAM erstarrt mein Herz.

Meine Aufregung bezieht sich nicht auf den RAM- Verbrauch an sich, sondern ich war überrascht, dass er nach dem Schliessen eines Tabs nur 65% des RAMs wieder freigibt und die einzige Möglichkeit die verbleibenden 35% zurückzugewinnen, das Schliessen und Neuöffnen des Firefox ist.

(Meine Maschine: 32bit mit 2GB RAM)

Hallo Sören Hentzschel

Ich habe einen weiteren Test gemacht; jetzt mit zur Hilfenahme des von Dir empfohlenen Standard-Features "about:memory":

RAM nach Start: 163MB

1. Total 82 Tabs geöffnet. RAM: 1030MB
2. Alle Tabs geschlossen. 2 Minuten gewartet bis der Arbeitsspeicher stabil blieb: RAM: 531MB
3. In "about:memory" auf den Button "Minimize memory usage" gedrückt. RAM: 516MB

Ich hätte jetzt erwartet, dass der RAM- Bedarf von Firefox nach dem Betätigen des Buttons "Minimize memory usage" wieder auf 163MB sinkt. Aber Firefox nimmt 516MB in Anspruch. Firefox gibt also 353MB seines Speichers nicht mehr frei. (516MB-163MB=353MB).
Der Button "Minimize memory usage" gab nur 15MB frei.

Bei dieser Gelegenheit habe ich mit "save memory reports" einen anonymen Report erstellt, der hier beiliegt.

Ich gehe davon aus, je länger man surft, desto weniger RAM wird wieder freigegeben. Wenn also im Durchschnitt z.B. 10 Tabs geöffnet sind und man immer wieder einzelne schliesst und wieder neue erzeugt, nimmt der RAM-Bedarf immer mehr zu, obwohl im Durchschnitt nur 10 Tabs geöffnet sind.

Wohin geht dieser RAM verloren?
Schade dass man diesen RAM nicht wieder freigeben kann ohne Firefox neu zu starten.

Folgendes habe ich gemacht:

1. Firefox geöffnet. RAM-Verbrauch abgelesen:
[attachment=2]RAM bei Start.PNG[/attachment]

2. Ca. 45 Tabs geöffnet. RAM-Verbrauch abgelesen:
[attachment=1]RAM50.PNG[/attachment]

3. Alle Tabs wieder geschlossen. RAM-Verbrauch abgelesen:
[attachment=0]RAMtabGeschl.PNG[/attachment]

4. Click auf das Icon der Erweiterung RAMBack. RAM- Verbrauch abgelesen:
-> Jetzt waren es noch 270MB

Differenz zum Ausgangs- Ramverbrauch: ca. 110MB.
Ich hätte erwartet, dass der RAM-Verbrauch wieder auf den Ausgangszustand zurückgeht.

Ich habe auch noch die folgende Erweiterung ausprobiert:
- https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…-addons-memory/ (Button RAM freigeben)

und desweitern folgende Scripte ausprobiert:
- https://github.com/ardiman/userCh…ster/clearcache
- https://github.com/ardiman/userCh…er/reducememory
- https://github.com/ardiman/userChrome.js/tree/master/ramback

Aber diese Erweiterung bzw. Scripte brachten auch kein besseres Ergebnis.

Folgende Fragen drängen sich auf:
1. Frage: Weshalb gibt Firefox diese 110MB nicht zurück?
2. Frage: Wie kriege ich diese 110MB wieder zurück? (ohne Neustart)

Ich habe diese Beobachtung mal dem Betreiber der Homepage mitgeteilt.

Seine Antwort:

Zitat

Die Sicherheitslücke wurde bereits in den meisten Webbrowsern behoben.
Besuchte Webseiten können anhand von "History Hacks" in modernen Browsern also nicht mehr ausgelesen werden. Deshlab funktioniert die Demo auch nicht mehr.

Bafire

Danke Sören für die ausführliche Antwort.

Hallo zusammen

1 Frage:
Welche Einstellungsnamen steuern das Verhalten der Tabs unter about:config ?

Einen Einstellungsnamen habe ich bereits gefunden:
Nämlich: browser.ctrlTab.previews
Wenn man diesen Einstellungsnamen auf true gestellt hat, kann man mit den Tasten Ctrl+Tab zwischen Tabs switchen, analog wie in Windows mit der Tastenkombination Alt+Tab zwischen den Programmen.

2te Frage:
Vor allem interessiert mich der Einstellungsname, der bestimmt, welcher Tab nach dem Schliessen eines Tabs den Fokus bekommt. Bei mir bekommt der Tab rechts vom geschlossenen Tab den Fokus. Ich möchte jedoch, dass der Tab links vom geschlossenen Tab den Fokus bekommt.

3te Frage:
Wenn man auf einer Seite auf einen Link drückt öffnet sich manchmal ein zusätzlicher neuer Tab, manchmal wird die neue Seite aber im aktuellen Tab dargestellt. Ich möchte gerne erzwingen, dass der aufgerufene Link immer im aktuellen Tab dargestellt wird. Mit welchem Einstellungsnamen kann man dies einstellen.

Ja, ich kenne die Erweiterung "Tab Utilities Lite". Doch ich ziehe es vor, die Parameter ohne Add-on anzupassen. (Ausserdem schient dort im Register "Tab Closing", Abschnitt "Ctrl Tab" die Funktion "Ctr+Tab to navigate tabs in most recently used order" nicht zu funktionieren. Aber dafür habe ich ja jetzt eben einen Ersatz gefunden (-> about:config; browser.ctrlTab.previews))

4te Frage:
Der in Frage 1 aktivierte Einstellungsname browser.ctrlTab.previews ermöglicht das switchen zwischen den Tabs. Bei mir werden dort 6 Tabs als kleine Bilder dargestellt. Und die Möglichkeit "alle X Tabs anzuzeigen". Mit welchem Einstellungsnamen kann man die Zahl 6 anpassen?
[attachment=0]Tab.PNG[/attachment]

Ich freue mich auf den einen oder anderen Input.

Gruss
Bafire

Hallo,

Wodurch unterscheiden sich eigentlich die folgenden beiden Scripte in ihrer Funktion:
- https://github.com/ardiman/userCh…er/reducememory und
- https://github.com/ardiman/userChrome.js/tree/master/ramback ?

Danke Euch.

Ich habe einiges gelernt:
-Wie man die Scripte korrekt installiert,
-wie man Dialogfelder zum Verschwinden bringt und
-wie man die Icons in anderen Symbolleisten platziert.

Das kann ich ja dann auch auf andere Scripte anwenden.

Das Script funktioniert soweit gut.

Aber leider:
Schade, dieses Script scheint beim Löschen der Cookies die definierten Ausnahmen nicht zu berücksichtigen.

Danke Endor. Hat geklappt.

Bafire