In meinte den Fall, wenn die vorige Installation auf einem anderen Pfad war. Meist bleiben ja ein paar Einträge in der Registry zurück
Hallo 
beides ist irrelevant. Vorgabe ist immer %ProgramFiles% bzw.%ProgramFiles (x86)%. Teste es einfach, indem Du den erweitertem Installer startest.
der Besitzer, der will es so und das muss ich so akzeptieren
Aus den oben genannten Gründen ist das trotzdem Murks und macht eigentlich auch keinen Sinn.
Gruß Ingo
auf die Funktion an sich hat es keinen Einfluss, wenn er auf D: liegt
Hallo
ja, Fx funktioniert einwandfrei, solange er nicht von Malware angegriffen wird. Das ist außerhalb der besonders geschützten Ordner deutlich leichter.
Wohin installiert sich in diesem Fall der Firefox eigentlich, wenn nicht benutzerdefiniert ausgewählt wird?
Ist das eine rhetorische Frage? Selbstverständlich in die vorgesehenen Pfade %ProgramFiles% (für x64-) bzw.%ProgramFiles (x86)% (für x32-Anwendungen). Die erweiterte Installation schlägt genau diese Ordner vor, so wie es jedes vernünftige Setup-Programm tun sollte.
Gruß Ingo
Mozilla Firefox, liegt bei mir auf D in Programme
Hallo
das ist Murks, es sei denn %ProgramFiles% liegt bei Dir auf D:, was ich eher ausschließe. Siehe unten.
Mozilla liegt auf C in Roaming.
Dort liegen die Profile, und genau da gehören die auch hin.
Bei einer Neuinstallation kann man den Pfad für Firefox bestimmen, in dem man "benutzerdefiniert" installiert
Das geht aber nur in der erweiterten, nicht jedoch in der Standardinstallation.
er kann aber ruhig auf D:\Programme bleiben
Nein. Programme sollten aus Sicherheitsgründen immer in die dafür vorgesehenen und besonders geschützten Ordner installiert werden.
Gruß Ingo
Für Privatanwender halte ich diese Art der Aktualisierung für Quatsch
Hallo Sören
dem stimme ich zu. Ich finde das auch umständlicher und sehe darin keinen Vorteil. Ich aktualisiere selbstverständlich auch über das interne Update (und warte dabei in der Regel, bis Fx/TB es mir anbietet). Was ich oben schrieb, war ein Sonderfall. Ich hatte ein Problem und habe dazu testweise temporär die Vorgängerversion installiert, um zu sehen, ob das Problem dort auch auftritt. Dann habe ich über das interne Update wieder die aktuelle Version installiert.
Gruß Ingo
Siehe meinen Beitrag #46. Jedes Mal, wenn du von der Mozilla-Download-Seite installierst, machst du eine Neuinstallation
Hallo
auch wenn Du in denselben Ordner installierst? Ich müsste mich jetzt sehr täuschen, aber ich meine, das bei TB vor einiger Zeit mal getan zu haben. Dabei wurde anstandslos mein bestehendes Profil erkannt und übernommen.
Gruß Ingo
So??? So!
Hallo
ja, wenn Du auf die Forenübersicht verlinken wolltest. Ist in der neuen Version IMO leider komplizierter geworden, aber nach wie vor machbar.
Gruß Ingo
erledigt
danke Andreas
während das Problem auf Firefox fortbesteht
Hallo
ergänzend zu Sören Hentzschel teste es in einem zusätzlichen sauberen Testprofil ohne irgendwelche Anpassungen. Welche Unsicherheits- oder Tuningtools sind installiert?
Gruß Ingo
Das liest sich so als sei der Satz von dir, nicht vom verlinkten Beitrag.
Hallo
das ist falsch. Der Satz ist mit der Funktion der Forensoftware im Kasten eindeutig als Fremdzitat erkennbar.
Deshalb hast Du bei Deinem Zitat
auch getrickst, denn auf normalem Weg hättest Du das gar nicht zitieren können. Du hast also .DeJaVu ein falsches Zitat untergeschoben.
Versuche das bitte erst gar nicht bei mir, mit deiner Kleingeisterei
[...]
Wenn schon Kritik und andere auf Fehler hinweisen: mache du den ersten Schritt.
Technisch hat .DeJaVu das Zitat zwar etwas unglücklich umgesetzt, bleibt aber ganz klar als Zitat erkennbar. Ich hätte es mit klickbarem Link so geschrieben:
Bei Ubuntu handelt es sich um eine Linux Distribution, die auf Debian aufbaut und von dem Unternehmen Canonical betreut und veröffentlicht wird.
Gruß Ingo
Die Frage ist natürlich, ob das neueste Definitionsupdate auch installiert ist.
Hallo
ich bekam hier (Windows 11) heute das Update auf 1.403.2930.0. Aktuell gibt es wohl schon 1.403.2938.0. Ich war von dem Problem allerdings nicht betroffen.
Gruß Ingo
sucht die Bahn aktuell nach einem Administrator mit Kenntnissen in Windows 3.11
Hallo
ja, hatte ich auch schon gelesen, inklusive einer Diskussion:
Gruß Ingo
Bedeutet das, dass MozCorp sich auf eine kriminelle Weltverschwörung eingelassen hat
Hallo
Du redest, wie leider so oft, wirr und solltest das sein lassen. Halte Dich aus Diskussionen raus, von denen Du offensichtlich nichts verstehst.
ich habe Updates in Windows 10 deaktiviert, was ist da für mich drin?
Dass Du mit einem unsicheres System Dich und andere gefährdest. Aber das weißt Du ja selbst ganz genau.
Gruß Ingo
Benutzer von Windows 7 und 8.1 sind also in tödlicher Gefahr, weil sie v115.7.0esr haben? Wenn ich v115.7.0esr auf Windows 10 verwende, werde ich dann morgen auch sterben?
Hallo
Du schreibst, wie leider so oft, Blödsinn. Bitte beteilige Dich nur, wenn Du verstehst, worum es geht. Danke.
Und ja, Benutzer von Windows 7 und 8.1 gefährden per se und auch ohne Fx sich selbst und auch andere, weil diese Systeme schon längst nicht mehr unterstützt werden, keine Sicherheitsupdates mehr erhalten und deshalb unsicher sind.
Gruß Ingo
ist diese Version langsamer
Hallo
nein, aber trotzdem solltest Du die normale Release-Version nutzen, außer es besteht ein triftiger Grund, z.B. im Unternehmensumfeld (dafür sind ESR nämlich gedacht).
Gruß Ingo
neues Profil erstellt alles ohne Erfog
Hallo
ergänzend zu regie510 ist das unlogisch. In einem neuen Profil gibt es zunächst keine Erweiterungen. Wenn es wirklich an AdBlocker Ultimate liegen sollte, muss es in einem neuen, sauberen Profil funktionieren.
Gruß Ingo
Im Fehlerbehebungsmodus tritt das ebay-Problem allerdings genauso auf.
Hallo
ergänzend zu 2002Andreas teste es auch in einem neuen, sauberen Testprofil ohne irgendwelche Änderungen.
Gruß Ingo
Hier werden die Bilder nur untereinander angezeigt
Hallo Andreas
hm, ich habe da links und rechts Scrollpfeile:
Gruß Ingo
Das wäre z.b. ein Link der in FF nicht funktioniert:
Hallo und willkommen im Forum
funktioniert auch hier einwandfrei, wenn ich in NoScript die vielen Domains freigebe.
Im Fehlerbehebungsmodus funktioniert der Link
Das Problem tritt im Fehlerbehebungsmodus nicht auf.
die Fotoansich in groß geht nachwievor nicht
Auch das funktioniert hier.
Gruß Ingo
die übliche Verweise gehen normal grundsätzlich in Richtung der App-Stores
Hallo
stimmt. Das habe ich auch nicht bezweifelt. Aber Deine Aussage...
Komischerweise kann man Windows Software überall an jeder Ecke runterladen
...gilt eben nicht nur für Windows. Darauf wollte ich hinweisen. Insofern hat nur IOS einen Vorteil.
Gibt zwar auch APK Mirror, aber da bin ich immer bissel ängstlich....
Das ist auch gut so. Aber die Möglichkeit existiert und wird genutzt. Und ich behaupte, dadurch wird mehr Unheil angerichtet als mit bösen Downloads aus dem Store. Insofern wollte ich...
Vorteile bei der Sicherheit lasse ich nur teilweise gelten
...nicht unkommentiert stehen lassen. Ich halte den Store schon für sicherer als APK Mirrors und die vielen unseriösen Quellen mit Windows Software. Insofern stimme ich der Einschätzung von Sören Hentzschel zu.
Gruß Ingo
