Das Mozilla so gegen die iOS Sparte gestellt ist wusste ich nicht.
Hallo 
Sören Hentzschel hat das doch mehrfach klar und eindeutig erklärt: der böse Bube ist nicht Mozilla, sondern Apple. Apple sitzt auf seinem Monopol und duldet keine Konkurrenz neben seinem Safari. Für Mozilla wäre es technisch überhaupt kein Problem, aber sie dürfen nicht. Ist das denn so schwer zu verstehen? Wende Dich mit Deiner Kritik also an Apple als Schuldigem.
Gruß Ingo
Das Festnetzkabel teilst du dir ja auch mit anderen Menschen
Hallo
richtig, aber nur beim Telefonkabel (DSL). Bei GF ist das anders.
Vom Internet für Zuhause kenne ich das Problem jedenfalls weder von mir noch von sonst jemandem
Ok, ich habe damit keine eigene Erfahrung, sondern kenne das nur aus Berichten.
Gruß Ingo
möchte ich aus meiner Erfahrung berichten, dass ich über Festnetz-Internet in meinen vorherigen Wohnungen und bei verschiedenen Anbietern nie so stabiles Internet hatte wie ich es habe, seit ich das Internet über LTE (zunächst 4G, mittlerweile 5G) beziehe.
Hallo Sören
welcher Typ Anschluss war das? Mein Sohn berichtet bei seinen Kabelanschluss auch von häufigen Ausfällen. Mit meinem VDSL kenne ich solche Probleme nicht. Es kommt aber natürlich auf den einzelnen Anschluss und den jeweiligen Leitungsweg an.
Beim Festnetz-Internet gab es immer wieder Geschwindigkeits-Probleme bis hin zu längeren Komplettausfällen, mit LTE seit Jahren nichts in der Art.
im Mobilfunk teilst Du Dir aber die Kapazität mit allen anderen, Dadurch gibt es zu Stoßzeiten Einbrüche bei der Geschwindigkeit. Bei GF ist das anders. Da garantiert die Telekom eine hohe Verfügbarkeit und bei 600MB/s mindestens 500MB/s.
Gruß Ingo
Ich nutze hier noch Festnetztelefone, 2x per Funk, und sogar noch ein uraltes mit Kabel
Hallo
hier ebenso. Ich nutze ein ISDN-Telefon, betreibe ein weiteres per TAE, worüber auch das Fax meines Multifunktionsdruckers angeschlossen ist. Letzteres nutze ich aber so gut wie nie.
ich brauche z.B. für viele Dinge eben auch noch einen Drucker, auch haben wir ein Netzwerk
Hier dito. Das funktioniert aber auch mit einem LTE-Router.
gibt es eine Fritz!Box
Hier ebenfalls. Auch AVM hat übrigens mehrere LTE-Router im Angebot: AVM Produktvergleich – FRITZ!Box LTE.
Bei Stromausfall funktioniert auch kein Router
Und damit auch kein LTE-Router, außer Du betreibst eine USV davor. Das dürften aber die wenigsten Privatanwender tun und brauchen es auch nicht. Ich habe nur für meinen Desktop eine USV, damit er im Fall des Falles nicht unkontrolliert abstürzt, sondern ich geregelt herunterfahren kann.
Mit Glück funktioniert aber dann noch das Smartphone.
Falls der Sendemast nicht vom Stromausfall betroffen ist.
Vor kurzem kam Glasfaser in unser Viertel, übernächste Woche bekommt jeder Hausbewohner die spezielle Dose montiert. Werde aber vorerst nicht umsteigen, wir nutzen kaum die volle Kapazität unseres jetzigen Zugangs.
Wie ich schon schrieb, bekommen wir hier demnächst auch GF. Wie Du würde mir mein aktuelles VDSL reichen. Da GF aber stabiler ist und für mich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis hat, habe ich einen Anschluss beauftragt.
Gruß Ingo
Welcher Privatuser nutzt heutzutage noch Router?
Hallo
selbstverständlich. Aktuell ist das eine schon etwas ältere FB 7490 an VDSL. Demnächst bekommen wir einen GF-Anschluss. Dann gibt es eine neue GF-FB, vermutlich die 5690.
Die ist mir egal, ich will schnelles Internet haben.
...und stabiles!
Gruß Ingo
Du hast das Skript scheinbar gar nicht getestet.
Hallo
das ist auch nicht nötig, denn es ist obsolet. Schon deshalb habe ich es übrigens auch nicht getestet.
Gruß Ingo
wollte ich den Bezug zu deiner Antwort herstellen
Hallo
und dazu braucht es unbedingt ein Vollzitat? Im Usenet gibt es dazu übrigens den Begriff Vollquottel.
Gruß Ingo
ob Ihr folgende Homepage lacoste.de mit dem Firefox laden könnt ?
Hallo
auch hier grundsätzlich kein Problem. Einige Bilder werden zwar nicht geladen und einige Funktionen werden nicht verfügbar sein. Das ist aber logisch und liegt daran, dass hier die URLs in NoScript standardmäßig nicht freigegeben sind.
Standard Profil geht das garnicht bei mir
Was genau verstehst Du darunter? Besteht das Problem auch in einem neuen, sauberen Testprofil ohne jegliche Anpassungen?
Gruß Ingo
ist der Download für mich nicht mehr direkt erreichbar
Hallo
das liegt wohl an Deinem Blocker (uBlock?). Ich bekomme dieselbe Meldung, solange ich die folgende Domain nicht freigebe:
Nach Freigabe startet der DL sofort.
Gruß Ingo
WSCC
Hallo
das meinte ich damit nicht, sondern die
Nutze ich persönlich aber nicht.
Gruß Ingo
Die Programme von Sysinternals sind mWn nicht portable
Hallo
die Suite ist angeblich portabel. Da ich derselben Meinung wie Sören Hentzschel bin, habe ich das nicht selbst getestet.
geht auch zu Fuß, dauert dann aber länger
...und ist deutlich umständlicher und unübersichtlicher.
bei Windows ist der Autostart ja nicht nur auf die Registry beschränkt, Autoruns berücksichtigt alle Orte und das wären mindestens 4 Quellen, die man abgrasen müsste (Registry, allusers, user, c:\windows\tasks\ bzw Aufgabenplanung). Ne, dann lieber per Tool.
Eben 
Gruß Ingo
dass ich manuell suche und dabei besonnen vorgehe. Das trifft den Punkt.
Hallo
nein, das ist nicht der Punkt. Es geht darum, schnell ein übersichtliches und aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten. Bis zum Beweis des Gegenteils bestreite ich das bei Deiner Methode.
Werde ich sicher nicht tun.
Also Laber Palaver und reine Schaumschlägerei. Dachte ich mir schon. Behaupten kann so etwas jeder. Deshalb bleibe ich bis zum Beweis des Gegenteils bei meiner Einschätzung. Große Klappe, nichts dahinter.
der Screenshot wäre eh nicht vergleichbar mit dem der Windows-Registrierung.
Das ist genau, was ich meine.
Gruß Ingo
Windows 7, 32 Bit, Firefox 115.1.0
Folgende Fehlermeldung:
Hallo
es wundert Dich doch nicht wirklich, dass aktuelle Software auf längst nicht mehr unterstützen Systemen Probleme macht? Auch die Fx-Version ist längst veraltet, und der Zweig hat in wenigen Tagen ebenfalls EOL erreicht.
Wenn ich das zip herunterladen will, zeigt mir der Defender an, dass es einen Virus enthält und verweigert den Download!
Braver Defender Wobei: steht da wirklich, dass es einen Virus enthält? Welcher genau soll das sein? Oder kommt einfach die Warnung, dass das Programm aus einer unbekannten Quelle stammt und Malware enthalten könnte? Letzteres wäre ja völlig normal.
Gruß Ingo
Da kann man gut finden, in dem man die richtigen Suchbegriffe unter Suche in der Registry eingibt, das dauert etwas, aber das funktioniert.
Hallo
welche(n) Suchbegriff(e) verwendest Du in dem hier diskutierten Fall ganz konkret? Bitte zeige dazu einen Screenshot mit dem Ergebnis. Hier sieht das mit dem Suchbegriff firefox so aus:
zumindest habe ich hierfür kein Fremdprogramm installiert
Da Du Dich in der Registry offenbar perfekt auskennst, musst Du das auch nicht. Wie schon geschrieben, tue ich das wie sicher die meisten anderen nicht. Und ich bin gespannt auf den Screenshot, wie Dein Ergebnis in diesem konkreten Fall aussieht.
Gruß Ingo
Kein Quellcode, kein Vertrauen, keine Nutzung.
Hallo
und vor allem
dass man kein Programm benötigt, um Ordner und Dateien zu sichern
Gruß Ingo
Wie lange dauert das suchen nach Resten von Adware und Malware ohne sicher zu sein das alles beseitigt wurde
Hallo
das ist die falsche Frage, weil Du Dir dabei nie sicher sein kannst. Was tun bei Kompromittierung des Systems?
Gruß Ingo
Wer unsicher ist, ob der Download auf seinem Gerät Schaden anrichten könnte, gibt bei Frage #1 nur die URL der Website an und lässt bei Frage #2 das Eingabefeld mit der URL des Download-Links leer.
Hallo
das war für mich kein Problem. Ich habe die Datei sogar heruntergeladen, das halte ich soweit für ungefährlich, habe sie aber natürlich nicht ausgeführt. Anschließend habe ich die Datei sofort und endgültig gelöscht. Die Fragen 11-13 konnte ich deshalb aber nicht sicher beantworten.
Gruß Ingo
vertraue da aber auch gerne Autoruns, WSCC und wie sie alle heißen
Hallo
ACK. Man sollte solche Tools selbstverständlich nur mit Bedacht auswählen und nutzen und dabei wissen, was man tut. Sysinternals war früher schon vertrauenswürdig und gehört heute zu MSFT. Und das WSCC ist nur eine GUI für die Sysinternal Tools, die NirSoft Utilities, die ich ebenfalls für vertrauenswürdig halte, und Windows Tools. Wie geschrieben, kann das natürlich jeder halten wie er will.
Gruß Ingo
Weshalb benötigt man ein "hochwertiges" System-Tool, wenn man Einträge manuell in der regedit ändern kann?
Hallo
ergänzend weil das über ein vertrauenswürdiges Tool einfacher und sicherer ist. Du kennst wirklich alle Pfade in der Registry (in diesem Fall mit Autostarteinträgen) auswendig und hättest den betreffenden Eintrag durch Suchen in der Registry entdeckt? Respekt 
Ich nicht. Auch wenn es Dir nicht gefällt, ich nutze übrigens auch das WSCC. Wie Du das hältst, ist natürlich Deine Entscheidung. Niemand muss solche Tools nutzen.
Gruß Ingo
Leider fand ich auf meinem Rechner nur %LOCALAPPDATA%\Microsoft\AppV\ ....
Hallo
Du nutzt zwar im Gegensatz zu mir Windows 10. Aber Du hast auch keinen Ordner %LOCALAPPDATA%\Microsoft\Edge? Das wäre seltsam.
Gruß Ingo
