1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. Gaudibrezn

Beiträge von Gaudibrezn

  • Mozilla veröffentlicht Firefox 72

    • Gaudibrezn
    • 10. Januar 2020 um 18:31
    Zitat von Thunderbyte

    und wichtige Updates. Das auf Firefox 72.0.1 wird seit gestern automatisch verteilt. Es kommt auch nicht als Phased Update daher. Zumindest haben sämtliche Ubuntu-Rechner bei uns das Update bekommen.

    Bei einem Rechner kam es heute Nacht und bei zwei weiteren, wie bei AdminFox, auch erst heute Nachmittag. Somit.. ;)
    Naja, is ja auch egal, Hauptsache es kommt und ich muss mich nicht drum kümmern.

  • Mozilla veröffentlicht Firefox 72

    • Gaudibrezn
    • 9. Januar 2020 um 17:14
    Zitat von schlingo

    Die Paketquellen hinken immer mehr oder weniger hinterher, weil die neuen Versionen erst eingepflegt werden müssen.

    Nicht bei jedem. Das liegt am Update-System Phased Updates. (Gilt auch für Derivate von Ubuntu wie z. B. Linux Mint.)
    Grundsätzlich ist es aber so, dass (besonders) Ubuntu extrem langsam mit Updates geworden ist. Ausnahme sind Kernel Bugs, welche auch Server betreffen. So zumindest meine Beobachtung.

  • Addons/Erweiterungen: Welche funktionieren nach Update?

    • Gaudibrezn
    • 7. Januar 2020 um 23:02
    Zitat von Lbce

    Ein Update kann man doch immer wieder rückgängig machen.

    Kann man, aber wie Sören schon ausführte, die Sicherheit aufgeben wegen einem Addon? Fragwürdig.

    Zitat

    Ist es so einfach mit dem Downgrade , also 1-2 Klicks ?

    Jein. Wie hast du Firefox installiert? Über den Paketmanager (Synaptic, apt) oder einfach die firefox-version.tar.gz ausgepackt?

    Zitat

    Sollte man sicherheitshalber immer ein Backup vor einem Update machen?

    Immer! In dem Fall vor allem den Ordner ~/.mozilla dort sind deine Firefox Profile gespeichert.

  • Entwicklung Firefox Nightly (Fenix)

    • Gaudibrezn
    • 27. Dezember 2019 um 17:08
    Zitat

    Teile ich die Sammlung nicht über Sync, sondern stinknormal über Teilen?

    Genau. Anders geht es nicht. Das heißt, Sync übernimmt nur den Link-Transfer.

    Zitat


    Abgesehen davon gibt es den Ordner Mobile Lesezeichen nur beim Desktop FF. Beim FF ür Android und FF Preview gibt es ihn nicht.

    Ist auf dem Mobile Geräten ja der Standard Ordner, auf dem Desktop nicht.

  • Entwicklung Firefox Nightly (Fenix)

    • Gaudibrezn
    • 27. Dezember 2019 um 15:00
    Zitat von mahler

    zu 2) Das verstehe ich dann nicht: ich habe zB eine Sammlung angelegt und nach dem Sync erscheint im Desktop-FF gar nichts Ähnliches (Unter Mobile Lesezeichen).

    Die Links in deiner Sammlung auf dem Mobile Gerät werden einzeln als Links an das andere Desktop Gerät gesendet und nicht als vollständige Sammlung. Muss ja auch, denn der Desktop Firefox kennt keine Sammlungen. Daher muss das versenden manuell angestoßen werden.

  • Firefox nach Update immer auf Englisch

    • Gaudibrezn
    • 20. Oktober 2019 um 15:54

    Damit meinte ich, in allen drei Boxen DEutsch auswählen. Ich hatte vor Jahren das gleiche Problem. Leider kann ich das nicht mehr reproduzieren.

    Bilder

    • Screenshot_20191020.png
      • 19,63 kB
      • 780 × 215
  • Firefox nach Update immer auf Englisch

    • Gaudibrezn
    • 7. Oktober 2019 um 21:21

    Servus. In about:preferences ist auch Deutsch alle 3x als Sprache ausgewählt? Gegebenenfalls unter "Alternative Sprachen" English löschen, wenn German mit dabei steht.

  • Unterschiede zwischen Windows- und Linux-Versionen?

    • Gaudibrezn
    • 2. Oktober 2019 um 16:05

    Firnefex Ich denke mit den behäbigen Updates ist gemeint, dass es bei einigen Distris, z. B. Ubuntu, ein paar Tage (i.d.R. 3 Tage) dauert bis der Firefox upgedated wird, während Windows Nutzer sofort mit den neuen Versionen loslegen können.
    In der Tat ging das mal fixer, aber ganz ehrlich - was sind schon 72 Stunden. ;- )

  • Profil übertragen bei Dualboot- OHNE CLOUD!!!. Wie geht das?

    • Gaudibrezn
    • 20. September 2019 um 12:45

    Ich schiebe schon lange keine Profile mehr zwischen Linux und Windows hin und her. Es gab immer schon Probleme bei verschiedensten Konfigurationen, das ist seit über 10 Jahren so (zumindest bei mir, bei anderen klappt das problemlos).

    Um die Lesenzeichen zu synchronisieren hatte ich mal Syncthing installiert und den jeweiligen Ordner ausgewählt /home/user/.mozilla/firefox/abcde.default/bookmarkbackups bzw. %APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\xxx.default\bookmarkbackups. Das Ganze erfordert ein wenig Einarbeitung, funktioniert aber, wenn man will, lokal im eigenen Netzwerk ohne Internetverbindung.
    Grundsätzlich empfiehlt sich eine unabhängige Konfiguration der Füchse auf beiden Systemen. Das ist auch ein weitgehend einmaliger Aufwand. Sync der Lesezeichen sollte wohl das Wichtigste dabei sein.

  • Kann keine Lesezeichen erstellen und Lesezeichen-Verwaltung geht nicht

    • Gaudibrezn
    • 6. September 2019 um 00:06
    Zitat

    bin dabei auch etwas unsicher, was ich darüber bisher gelesen habe.

    Du verwechselst wahrscheinlich den abgesicherter Modus mit Firefox bereinigen. Im abgesicherten Modus startet Firefox ohne Addons. Trotzdem, weil du es selbst angesprochen hast, ein Backup des Firefox Ordners (/home/user/.mozilla) schadet nie.

    Zitat

    Unklar ist z.B., ich hatte in about:config das mit der deutschen Menüleiste , nach dem runter laden vom Sprachpaket machen müssen.

    Das wäre doch dann alles weg.

    Nein. Das (deutsche) Sprachpaket wird von Mint geliefert. Sollte es trotzdem zu Konflikten kommen und der Fuchs auf englisch sein, einfach in einem Terminal/ Konsole via

    Code
    sudo apt firefox-locale-de upgrade          #Paket updaten
    
    sudo apt install firefox-locale-de          #falls noch nicht installiert


    Zitat

    Was ist mit den bisherigen Lesezeichen? bleiben die garantiert erhalten oder sollte ich die zusätzlich sichern

    Wie oben schon geschrieben, eine Sicherung schadet nicht, im Gegenteil, sie sollte Regelmäßig gemacht werden. Das gilt auch für die Settings der jeweiligen Addons, wenn sie umfangreich sind/ sein können (z. B. uBlock, uMatrix).


    Zitat

    es geht um die Bezeichnung " Dynamische Lesezeichen " und das die ab Firefox version 68 ? weggefallen sind. > hat das nicht ev. dann mit meinem Problem zu tun?


    Nein. Kurz, dynamische Lesezeichen sind RSS-Feeds und werden seit Version 64 nicht mehr unterstützt. Kann man ausschließen.


    Zitat

    wäre es nicht viel einfacher, wenn ich den Firefox ganz lösche, vorher mir die Lesezeichen sichere und die Add ons notiere, die ich wieder haben möchte.


    Hab hoffentlich ein paar Fragen beantworten können. Starte Firefox erst im abgesicherten Modus, dann sehen wir weiter und es kann dir jemand helfen. ;)

  • uloz.to in De geblocked - wer macht denn sowas ?

    • Gaudibrezn
    • 19. August 2019 um 16:50

    Aus Gründen der DSGVO? Das ergibt keinen Sinn. Liegt wohl eher am Content der darauf liegt.

  • Downloadhelper funktioniert nicht.

    • Gaudibrezn
    • 15. August 2019 um 16:52
    Zitat von 2002Andreas

    Mach bitte erstmal das Update auf die aktuelle Version vom Firefox.

    Das gleiche gilt übrigens auch für Arran Arranite`s Kubuntu. Der Support für die 14.04er Version endete am 26. April 2019.
    Empfehlenswert ist hier eine komplette Neuinstallation des OS. Backup nicht vergessen. ;)

  • [FF 56.0.2] Add-On Installationsfehlermeldung: ''Die Installation wurde abgebrochen, da das Add-on beschädigt zu sein scheint.''

    • Gaudibrezn
    • 7. August 2019 um 19:00

    Mal ganz Allgemein. Warum Updateverweigerung nie die Lösung ist.

  • Langsames Ausrollen von Updates unter Linux Mint

    • Gaudibrezn
    • 23. Juli 2019 um 18:20
    Zitat von lupo

    Meinen Beobachtungen nach rollt Mint immer einfach die neuen Releases von Mozilla durch, nur eben extremst verzögert.

    Es ist ja nicht so, dass man an den Paketen die Mozilla ausliefert nichts anpassen müsste. Und für Mint als reines Community Projekt ist das natürlich schon ein gewisser Aufwand. Dafür ist es eine LTS Version.

    Zitat von lupo

    Rumgepatche an alten Firefox-Versionen habe ich bewusst in den letzten Jahren nicht erlebt.

    Das kommt immer wieder mal vor. Klassisches Beispiel sind oft Versionen von xx.0.1 auf xx.0.2. Bei Libre Office (stable) ist das beinahe schon Standard.

    Zitat von lupo

    wo ich mit mulmigem Gefühl mit dem FF unter Mint unterwegs war, weil es ausnützbare Lücken gab.

    Bleibt auch nur ein Gefühl. Die Maintainer wissen schon was sie machen. Also hoffentlich. :)

    Zitat von lupo

    denn Updates für den Kernel oder bei Lücken in zentralen Komponenten kommen in 99% der Fälle schneller

    Weil hier ganz andere Angriffsszenarien vorliegen. Das betrifft auch Server, also Infrastruktur.

    Grundsätzlich sehe ich hier kein Problem, es bleibt ein Gefühl. Eines fällt allerdings auf. Vor ein paar Jahren noch kamen die Updates aus den Paketquellen restricted und universe wesentlich zügiger.

  • Langsames Ausrollen von Updates unter Linux Mint

    • Gaudibrezn
    • 23. Juli 2019 um 13:01

    Servus lupo,

    Mint Linux übernimmt zu großen Teilen die Repositories von Ubuntu in main. Für Firefox wird das eigene Upstream Repo genutzt.

    Allerdings gehört Ubuntu zu den Distributionen, die im Falle von Sicherheitsproblemen auch durchaus mal einen Patch auf die älteren Versionen portieren. Da es in Firefox 68.0.1 keine Security Patches gibt [1][2], scheint das für Canotical und Mint schlicht keine Priorität zu haben.


    [1] Release Notes
    [2] Alle Änderungen in 68.0.1 auf deutsch

  • Kalender und Google-Kalender

    • Gaudibrezn
    • 19. August 2014 um 18:48

    Erstmal nochmals Danke für eure zahlreiche Hilfe.

    Der letzte Eintrag von ffoli bezüglich

    Zitat

    kann mich zB mit meinem Baikal-CalDav-Server nur mit der Sicherheitseinstellung "Basic" am Beikal-Server verbinden. Sobald ich eine höhere Sicherheitsstufe nehme, geht es nicht.


    hat mich etwas zum nachdenken gebracht und ich hab in Google unter Konto -> Sicherheit -> Kontoberechtigungen -> Zugriff für weniger sichere Apps auf "aktiviert" gestellt und siehe da, der Kalender lässt sich nun mit Google-Kalender verbinden.
    Wie es sich jetzt bezüglich der Sicherheit seitens des abgeschalteten Features verhält kann ich nicht sagen. Mir persönlich ist es in dem Fall auch egal, weil das einzige was auf diesen (öffentlichen) Konto ist, ist der Kalender der von ein paar Leuten editiert werden kann.

    Mit freundlichen Dankesgrüßen

    Gaudibrezn

    (Screenshot zu den Einstellungen -> http://www.pic-upload.de/view-24312537/google01.png.html)

  • Kalender und Google-Kalender

    • Gaudibrezn
    • 14. August 2014 um 23:12

    Sören Hentzschel

    Habs jetzt mehrmals mit gelöschten Browserdaten probiert und zwischendrin auch mit neustart. Hab immer noch keinen Zugriff.
    Was mir auffällt: Bei Google selbst bin ich eingeloggt, nur sollte eine Weiterleitung auf https://oauth.gaiamobile.org/authenticated erfolgen und diese kommt nicht zustande.

  • Kalender und Google-Kalender

    • Gaudibrezn
    • 14. August 2014 um 21:56

    Danke für eure Antworten und die nette Aufnahme,

    Blueray
    Vorgegangen durch klicken. Ist einfach selbsterklärend. Anschließend hab ich dann doch mal auf die Supportseite (https://support.mozilla.org/de/kb/kalender…x-os-hinzufugen) gesehen. Vorgehensweise ist identisch wie ich das gemacht hab.

    Sören Hentzschel
    Ja das hab ich mir auch schon gedacht, dass es an den Server liegt, allerdings probier ich jetzt schon seit einer Woche, beinahe täglich.

    Es wäre jetzt nicht allzu schlimm, wenn das nicht läuft. Wäre eben nur etwas mehr komfort. Ich probiers mal weiter, vll. kommt ja mal was zustande.

    Gruss

  • Kalender und Google-Kalender

    • Gaudibrezn
    • 14. August 2014 um 15:45

    Hi alle zusammen!

    ich habe jetzt seit ein paar Wochen ein ZTE Open C (FFOS v1.3.0.0).
    Ich wollte nun Google-Kalender in den Kalender integrieren. Leider geht nach antippen des "Akzeptieren"-Buttons die Authorisierung nicht weiter (siehe Screenshot). Daten sind korrekt und klappt auch nach mehrmaligen versuchen nicht. Das einzige was sich noch antippen lässt ist der "zurück"-Button. Hat sonst noch jemand das Problem oder ist das Feature in 1.3 noch gar nicht drin?

    MfG

    Gaudibrezn

    (Datenschutzbedenken können hier beiseite gelassen werden da es ein öffentlicher Kalender ist ;) )

    [Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/14.08.14/bl819xutu8y.png]

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon