Beiträge von Drachen

Hallo Herman4,

ich bin der Meinung, dass du den Firefox beenden solltest.

Dann gibts du im Windows Explorer %appdata% ein (und drückst die Enter-Taste).

Du solltest in der Ordnerliste u.a. auch einen Ordner namens Mozilla sehen, den du dann umbenennst, zum Beispiel zu Mozilla-kaputt

Nun kannst du den Firefox erneut starten und bekommst ein ganz frisches Profil ohne die erwähnten Reste aus uralten Versionen und auch ohne die ganzen Manipulationen der letzten Jahre, mit denen du dir den heutigen Ärger eingebrockt hast.

Die freundlichen Helfer können dir dann sicher simple Anleitungen geben, wie du deine Lesezeichen und deine Passwörter aus dem kaputten ins frische Profil bekommst, den Rest solltest du wohl ohnehin weglassen.

MfG

Drachen

WiSo hat recht: an der Konfiguration ist nichts sicher genug für Firmendaten und ein zusätzlicher Virenscanner wird daran auch nichts verbessern (womöglich sogar verschlimmern). Wenn diese Firmendaten tatsächlich sensibel sind, haben sie auf diesem privaten Rechner NICHTS zu suchen.

Es gibt verschiedene Optionen. Eine hat WiSo schon genannt: einen vom Arbeitgeber gestellten sicheren Rechner. Eine andere wäre, remote zu arbeiten, Terminalsitzung oder RDP o.ä. - dabei verlassen die Daten das Firmennetz garnicht erst, sondern man wählt sich ein und arbeitet auf dem Terminalserver oder RDP-Server in der Firma.

Sorry Goldsunshine, vergesst den Virenscanner, kümmert euch lieber um sichere Konzepte als solcherlei Flickwerk. Weiß der AG überhaupt, dass den Sohn Firmendaten auf seinem privaten Rechner bearbeiten will? Das ganz übel nach hinten losgehen, Entlassung und eine Klage am Hals, das ist beruflicher Selbstmord. Wenn sich dein Sohn Gedanken macht, dann soll er bei seinem Chef und der IT-Truppe der Firma die Optionen klären, statt mit einem Rechner sensible Firmendaten zu bearbeiten, der sich praktisch nicht wirklich absichern lässt.

MfG

Drachen

Da dies bisher nicht erfragt wurde: ist es denn ein installierter Firefox oder nur ein Firefox Portable?

MfG

Drachen

Zitat von Son Goku

z.B. versuche ich immer noch den Photoshop beizubringen das er die psd Datei Standard mäßig aufmachen soll und nicht mein Bildanzeige "Irvafanview" in der App.

Hat zwar mit dem ursprünglichen Thread nichts zu tun, aber diese Einstellung musst du in Windows vornehmen und nicht in Photoshop.

Einstellungen -> Apps -> Standard-Apps -> etwas runterblättern zu 'Standard-Apps nach Dateityp auswählen'

Nun nach .psd suchen und Photoshop wählen. Wenns noch hakt, in einem Windows-Forum fragen.

MfG

Drachen

Hallo Andreas,

na das finde ich doch mal spannend, dass es demnächst vermutlich wieder klappt und offenbar nur der Fx 72 ein Ausreißer ist. Dann stehe ich die Zeit bis zur nächsten Hauptversion doch gelassen durch

Herzlichen Dank, dass du dich meinem Problem gewidmet hast. Den in #1 zitierten CSS-Code hatte ich übrigens hier aus dem Forum, muss ca. im Herbst 2018 gewesen sein.

Mit ebenso dankbaren wie freundlichen Grüßen

Drachen

Hallo Reeser,

ich verstehe den ganzen Ablauf nicht: wenn deine Klassenkameraden die CD erhalten, können sie sie doch direkt starten! Wenn dort dann eine HTML-Datei per autorun geöffnet wird, dann startet das Betriebssystem den (Standard)Browser und übergibt ihm die HTML-Datei zwecks Handling (Anzeige). angezeigt. Ein Ausführbares Programm (executable -> .exe) hingegen wird immer vom Betriebsystem Windows gestartet und nie von einem Browser.

Und wenn auf der CD tatsächlich eine EXE-Datei drauf ist, also ein Programm, dann ergibt es keinerlei Sinn, dieses per Browser starten zu wollen, denn der ist dafür nicht zuständig und kann damit auch nichts anfangen. Er fragt lediglich beim Betriebssystem nach, welches Programm für die Endung EXE zuständig ist, und übergibt die Datei dann.

Du putzt ja deine Zähne auch nicht mit einer Gabel oder schneidest ein Brot mit einer Büroklammer auf - es mag ja mit viel Fleiß und wahlweise Geschick, Feingefühl oder Kraft möglich sein, aber es wäre dennoch das falsche Werkzeug für die Aufgabe.

Microsofts Internet-Explorer spielt hier eine Sonderrolle, denn er ist quasi eine Art Zwitter bzw. nur die GUI (Programmoberfläche) sowohl für die Anzeige von Webseiten (Internet Explorer) als auch für für Ordner und Dateien (Windows Explorer). Dies erklärt auch, weshalb hier anscheinend (!) der Browser deine Exe-Datei öffnet.

Bis Win7 änderte sich der Explorer meiner Erinnerung nach noch quasi direkt und "verwandelte" sich, wenn man abwechselnd einen Internet-URL eingab oder einen lokalen Ordner wie C:.

Bei Win10 ist es etwas anders: Ein im Windows Explorer eingetippter URL wird an den Standardbrowser weitergegeben und wenn man im Internet Explorer eine lokale Adresse wie C: eintippt, geht ein Windows Explorer auf - streng genommen eine neue Instanz des Explorers mit einer Oberfläche, die dem anzuzeigenden Objekt angemessen ist - kontextsensitiv sozusagen.

Schau doch mal nach, was denn tatsächlich auf der CD ist, EXE oder HTML. Mir ist aufgrund der etwas verwirrenden und widersprüchlichen Beschreibung noch nicht klar, ob du nun wie anfangs beschrieben eine Bildergalerie per HTML-Seiten hast oder ein Dia-Show-Programm, denn auch das sind zwei verschiedene Sachen und demzufolge werden andere Mechanismen aktiviert.

MfG

Drachen

Hallo Andreas,

vielen Dank für deine Unterstützung.

Mit deinem Code passen wieder mehr Icons in eine Zeile. Nun passen aber sogar mehr Icons hin, als das Fenster darstellen kann (noch links vom linken Rand beginnend) und es gibt einen horizontalen Scrollbalken.

Wie empfohlen habe ich abwechselnd mit den beiden Werten experimentiert.

Mit width: 120% !important; und margin-left: -100px !important; ist der Scrollbalken weg und alles passt im Vollbild, wenn auch der ganze Block nicht mehr horizontal mittig zentriert ist. Soweit also prima - aaaber wenn man die Fenstergröße ändert, passt sich die Zahl der Icon pro Zeile nicht mehr an (kein variabler "Zeilen-Umbruch" mehr) wie mit dem alten Code bis Fx 71, sondern es gibt dann wieder einen horizontalen Scrollbalken und je nach Fenstergröße sind die Icons links oder rechts nur per Scrollen sicht- und klickbar.

Kleinere Werte für beide Angaben (bis width: 99% !important; und margin-left: 0px !important; ausprobiert) variieren nur die Ausprägung des Effekts, aber ändern nichts am Verhalten an sich.

Somit stellt dieser Code die vorherige Optik (Verteilung der Icons auf annähernd die ganze Fensterbreite statt nur ca. 60%) und Funktionalität (variable Iconzahl / Umbruch je nach Fensterbreite) leider nicht her :-/

Mit freundlichen Grüßen

Drachen

Hallo,

vor einigen Monaten und Firefox-Versionen hatte ich mir mal einen chrome-Ordner und dort eine userContent.css-Datei angelegt (letzte Änderung der Datei im November 2018). Hauptziel war die bessere Nutzung der Seitenbreite in der newtab-Seite.

Der Code lautet:

@-moz-document url(about:home), url(about:newtab) {
.activity-stream main {width: 100% !important;}
}

Andere Codes sind nicht mehr aktiv (zum Testen auskommentiert), das war ohnehin nur einer für die Tile-Größe.

Bis Fx 71.0 wurde die Breite gut genutzt, seit dem Update auf Fx 72.0.1 nicht mehr.

Ich habe bereits mit verschiedenen Prozentangaben experimentiert: bei 55% scheint der ganze Block von Icons (8 Stk. je Zeile) nur deutlich nach rechts zu wandern, wird also nicht schmaler als bei 100%, nur eben nicht mehr horizontal zentriert.

Im Forum Anpassungen habe ich gesucht und anhand einiger Beiträge Einstellungen in meinem Profil geprüft:

toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets war bereits auf true gesetzt.

layout.css.xul-box-display-values.survive-blockification.enabled war ebenfalls schon auf true.

Sicherlich muss ich irgendwas am Code ändern, aber auch nach einer halben Stunden Forensuche wurde ich letztlich nicht fündig :-/

Wer hat eine Idee, was muss ich anpassen?

MfG

Drachen

Zitat von cadillac

So dass ich diesen Flexiblen Raum austauschen kann. Denn der nimmt sehr viel Platz weg.

Nur der Vollständigkeit halber: diesen "Flexiblen Leerraum" kann man doch einfach per "Anpassen" aus der Leiste entfernen.

Die gesamten URL wirst du dennoch oft nicht sehen, weil die durch 'zig Parameter oft endlos lang werden. Mitunter würde es wohl sogar auf einem 40"-Bildschirm in UHD und bei dreizeiliger Anzeige eng werden .....

MfG

Drachen

Hi BrokenHeart, keine Sorge, nach einem Verzeichnis hatte ich natürlich auch geschaut - nur halt nicht im Cache-Profil unter Local, sondern im "richtigen" unter Roaming. So oder so nochmals danke für die Anregung, den Eintrag einfach mal zurück und dann neu zu setzen, das hat´s letztlich gebracht

Ahhhh danke erneut, Andreas. Im Local-Pfad habe ich tatsächlich nicht nachgesehen, sondern nur im (eigentlichen) Profil unter %AppData%, also im Roaming-Pfad.

Glücklicherweise half bereits das Zurücksetzen von browser.search.openintab und nach Fx-Neustart die erneute Änderung auf true, so dass es auch ohne das Löschen von startupCache klappte

Hallo Andreas,

danke für die Gegenprobe und Info

hallo BrokenHeart,

danke auch dir; allerdings gibt es in meinem Fx-Profil keine Datei startupCache.

Aber die Anregung war dennoch hilfreich und das Problem ist behoben: ich habe einfach mal den Wert für browser.search.openintab zurückgesetzt (und damit auf false gesetzt), den Browser geschlossen, nach 3 Sekunden erneut gestartet und den Wert wieder auf true geändert. Tadaaaaa! Es wird wieder ein neuer tab geöffnet, wenn ich per Suchfeld suche.

Danke für euren Input, herzliche Grüße

Drachen

Hallo,

mir fiel gerade auf, dass auf meinem Netbook die Suche im aktuellen Tab gestartet wird statt in einem neuen Tab.

Suchbegriff wurde oben im separaten Suchfeld eingetippt, der Wert für 'browser.search.openintab' steht auf true.

Bei Vorversionen klappte das erwartungsgemäß und für die Suche wurde ein neuer Tab erzeugt, aktuell wird die Suche aber im zufällig gerade aktiven Tab gestartet und damit dessen Inhalt "verdrängt", was übrigens auch mit dem about:config-Tab passiert. Ich bin leider nicht ganz sicher, ob das Verhalten sich mit v70.x oder schon ein wenig zuvor geändert hat.

Gibt es einen zweiten oder neuen Parameter dafür?

MfG

Drachen

Zitat von Sören Hentzschel

Ich erinnere mich auch noch an den RAR-Hype vor einigen Jahren

Kann mich daran ebenfalls erinnern, ebenso an den ARJ-Hype Anfang/Mitte der 90er und ein paar weitere kleinere Hypes

ZIP wurde oft totgesagt, aber lediglich WinZip als früher DAS Programm für ZIPs hat Marktanteile verloren. Das Format hingegegen lebt trotz alles Grabreden unverdrossen weiter, gedeiht prächtig und ist abseits der TAR-Welten das mit viel Vorsprung meistgenutzte Packformat; die inzwischen native, zumindest rudimentäre Unterstützung auf diversen Plattformen wurde ja bereits erwähnt. Selbst die modernen Officeformate von LIbreoffice und MS Office sind ZIP-Dateien.

Sorry für OT und freundliche Grüße

Drachen

Hallo,

Zitat von .DeJaVu

Dafür würde sich auch IMAP eignen, das bietet GMX aber bei kostenlosen Konten nicht an.

Falsch. Es wird lediglich nicht beworben, aber IMAP funktioniert bei GMX-Kostnix-Konten sowohl mit Thunderbird, iOS oder Android (K3-Mail) problemlos.

MfG

Drachen

Zitat von Sören Hentzschel

Untergang klingt für mich anders.

Spielverderber

Zitat von purschaum

in Tabmix konnte ich das einstellen, das der angeklickte Tab sich praktisch nur im Hintergrund öffnet, also nur oben in der Tabliste erscheint, ohne das ich wie jetzt oben links auf den Ursprungstab zurückschalten muß

Auch wenn eigentlich schon alles geschrieben und gelöst wurde: diese Funktion bedarf keines AddOns, dafür reicht seit Jahren ein Klick mit der mittleren Maustaste.

MfG

Drachen

Zitat von Werner100

(Internet Explorer habe ich vor Jahren gelöscht)

So ein Schmarrn! Und extra dafür im Forum angemeldet? Ich bin geneigt, es wie Boersenfeger (Beitrag #15) zu sehen, dass das nur Werbung für irgendwelchen Kram einer untergehenden Softwareschmiede war ...

Hallo,

hast du schon die eingebaute Funktion "Lesezeichen verwalten" mit Strg+Shift+B probiert und dort über das Menü "Importieren und Sichern" den Menüpunkt "Lesezeichen nach HTML exportieren"? Das ist dann zwar nicht automatisiert, aber so richtig viel lässt sich daran ja ohnehin nicht automatisieren.

MfG

Drachen

Hallo cobo,

sorry, wenn es "moralisierend" rüberkam, war nicht gewollt (nicht einmal bewusst) und bringt auch nix. Das mit den Netzwerkeinstellungen konnte ich aber nur aus deiner Schilderung ableiten und die gab nicht her, dass du "kein Proxy" nur mal ausprobiert hattest. Es fiel mir nur auf, denn dass manuelle Änderungen an der Stelle genau zu solchen Problemen wie bei dir führen, habe ich durch eigene Fehler an gleicher Stelle gelernt: bei mir war ein manuell geänderter und dann vergessener DNS-Server-Eintrag zum Testen von Pi-Hole, der Effekt bei einer späteren Änderung am Netz war derselbe wie bei dir: alles ging, nur Firefox nicht.

So oder so viel Erfolg

Drachen

PS: ich bin nicht an Mozilla beteiligt und verdiene auch nichts am Firefox oder Beratungsleistungen oder Support für deren Produkte, nehme das alles also ohnehin nicht persönlich. Mit überzogenen und in der Sache falschen Feststellungen wie "grundsätzliches Problem von Firefox" provozierst du aber zweifellos Antworten, die dir dann persönlich vorkommen mögen. Eventuell behälst du das im Hinterkopf und lässt es in die Bewertung der Antworten auf solche Formulierungen mit einfließen