Beiträge von clio

Ich habe nun alle 31 Seiten durchgelesen... aber was mich bewegt, hat noch niemand gefragt.
Dann tu ich das jetzt mal:
Ich nutze FF 3.0.1 (bzw. Iceweasel) unter Debian SID und Secure Login 9.2.9 mit den Secure-Lesezeichen.
Alles funktioniert bestens bis auf eine Sache. Wenn ich meinen Router administrieren will, rufe ich das Secure-LZ auf und dann muß ich in einem separaten Menü noch einmal auf OK klicken, damit die Anmeldung erfolgt. User und Paßwort sind eingetragen, es geht mir nur um das nochmalige Bestätigen.
Besteht eine Möglichkeit, wie bei den anderen Secure-LZ auch, diese Bestätigung zu automatisieren?
Es ist also nichts Weltbewegendes, aber es wäre doch schön, wenn es eine Lösung gäbe.

...und ein superdickes Lob an den "Macher" dieser Erweiterung!

Es gibt eine Erweiterung "secure login"
http://www.erweiterungen.de/detail/Secure_Login/

Zitat von SmurFy

Und wer installiert sich Addons über eine Zeitschrift-Seite, wenn es diese zu 99% auch hier gibt?

Das machen nur die Experten von Computerbild.... :lol:

Danke boardraider, das kannte ich noch nicht.
Ich werde mich da mal mit meinem eingerosteten Englisch durchkämpfen... :wink:

Das steht dort auch bei der deutschen Version.
Leider, sonst wärs ja einfach.
Das lief auch noch mit FF2, aber durch die Umstellung auf SQLite funktioniert es nicht mehr. Daher meine Frage nach evtl. Code für die userChrome.css.
Ich suche schon seit Wochen auf allen möglichen und unmöglichen Seiten, bisher vergebens.

Ich bringe mich mit meiner Anfrage nochmal ganz vorsichtig in Erinnerung, vielleicht weiß ja doch noch jemand was.
Pcinfarkt hat doch immer so gute Code-Schnipsel.... :wink:

Ach wie schade, dann nutzt es nicht wirklich.
Dann muß man wohl damit leben, aber vielleicht erbarmt sich ja jemand und hat noch einen entscheidenden Hinweis....
Dir erst einmal vielen Dank für Deine Mühe.

Dank an euch beide für die Antwort.
Ich hatte gestern abend noch Dom Inspector installiert, konnte aber nichts finden. Habe es auf meine Unkenntnis über Web-Entwicklung geschoben und das Tool wieder entfernt.
MaximaleEleganz
Wenn Du die ganze linke Seite ausblendest, sind dann die Einträge auf der rechten Seite noch vorhanden?
Also, wenn ich links das Verzeichnis "Lesezeichen-Menü" anklicke, erscheinen rechts meine angelegten Ordner, welche ich mit Doppelklick öffnen kann.
Wenn das der Fall sein sollte, würdest Du mir den Eintrag in der userChrome.css verraten?

Hallo und guten Tag,

ich würde gerne im Lesezeichenmanager folgende Einträge ausblenden:
Chronik
Schlagwörter
Lesezeichen-Symbolleiste
Unsortierte Lesezeichen

Ich habe schon nach den Einträgen für die userChrome.css gesucht, leider vergeblich, da ich die genauen Bezeichnungen nicht kenne.
Wenn mir jemand einen Tipp geben könnte, würde ich mich echt freuen.
Meine FF-Version ist 3.0.1 mit Linux Debian-SID.

Hi,

ich hatte dieses Phänomen auch vor einiger Zeit.
Des Rätsels Lösung war ein defektes Theme. Nachdem ich auf ein anderes gewechselt war, funktionierte auch wieder ein Download.
Wechsel mal das Theme, einen Versuch ist es wert.

Hi,

vielleicht ein neues Profil anlegen?
Sonst versuche doch den neuen FF 1.0.3

Hallo Tuvok,

der zweite Lösungsansatz (neues Profil) hat das Problem gelöst....
Ich habe an alles mögliche gedacht, aber nicht an das Profil.
Nochmals ganz herzlichen Dank für Deine Hilfe.

Hallo und guten Tag,

ich habe ein merkwürdiges Problem mit dem Firefox unter Suse 9.2.
Ich habe die Version von der Installations-DVD, welche auch gut funktioniert. Dann wurde die Version 1.0 als YOU-Update angeboten, die ich auch installiert habe.
Jetzt taucht das Merkwürdige auf:
Als root kann ich die Version nutzen, was aber kaum Sinn macht, da ich als root nicht ins Netz gehe.
Als User kann ich den FF nicht öffnen, es erscheint folgener Fehler:

http://img192.exs.cx/img192/6628/bildschirmphoto66ct.png

Dieser Fehler erscheint ebenfalls, wenn ich das rpm-Paket von der SuseHP lade, wenn ich das tar-File von der MozillaHP lade, als installierbares file oder als gepacktes file, egal, der root hat keine Probleme nur der user. In den Logfiles ist alles 'successful'.
Ich habe auch mal testweise die Berechtigungen der files auf 777 geändert, kein Ergebnis.

Kann jemand mit dieser Fehlermeldung etwas anfangen? Wenn ja, würde ich mich über einen Tipp sehr freuen.
Schonmal recht vielen Dank im voraus.

Hi all,

es hat nun endlich geklappt...

Ich hatte vorher die Datei schon 3 bis 4 mal verknüpft, war aber wohl zu ungeduldig, nachdem ich beim letzten Mal stirnrunzelnd auf den Monitor guckte und schon fast das Handtuch werfen wollte, öffnete sich dann plötzlich der Browser.. :oops:

Einen kleinen Schönheitsfehler hat das Verknüpfen.
Ich kann zwar im Systray das Firefox Icon ändern, nicht aber auch bei der Verknüpfung, dann ändert sich der Pfad und der Browser ist futsch.

Ich werde auch nochmal Mannys Link nutzen und mal sehen, wie sich das mit YaST verhält.

Ich möchte noch einmal allen ganz ganz herzlich für die Hilfe danken.

Hi Net,

vielen Dank für die schnelle Antwort.
Diesen Link hatte ich auch benutzt...aber ich habe noch eine Frage:
Welche Datei muß ich mit dem Desktop verknüpfen?

Hallo liebes Forum,

ich versuche schon seit 2 Tagen, den Firefox 0.8 auf meinem Linux auf den neuesten Stand zu bringen, ohne Erfolg (auf meinem WinXP Home funktionierte es ohne Probleme).
Ich habe also die Datei heruntergeladen und erstmal ins Temp-Verzeichnis gelegt.
Anschließend habe ich mich nach den Anleitungen in der README.txt gerichtet und unter root/home ein Verzeichnis mozilla angelegt. Dorthin habe ich den download verschoben und die tar.gz entpackt. Soweit sogut. Leider befindet sich entgegen der Anleitung kein mozilla-installer in den entpackten Dateien noch wird ein subdirectory angelegt, auch ist kein install-wizard zu finden.
Das bloße Entpacken reicht leider nicht aus zum update.
Ich habe auch den alten Firefox 0.8 deinstalliert und den ganzen Vorgang wiederholt, ebenfalls ohne Erfolg.
Auch ein Ändern des Verzeichnisses in root/ brachte nichts.
Nun bin ich einigermaßen ratlos und hoffe sehr, daß mir hier jemand noch einen Tip geben kann.
Vielen Dank im voraus.