1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. uwe51

Beiträge von uwe51

  • Lieber LED oder doch besser TFT?

    • uwe51
    • 20. September 2016 um 16:00

    Palli, hilf mir bitte auf die Sprünge:
    http://www.idealo.de/preisvergleich…32F1238770.html

    Das ist keine Werbung, ich bin bei der Suche im Web darauf gestoßen.
    Null Ahnung.

    uwe51

    Edit: evtl. ist LED nur eine andere Bezeichnung für LCD - aber das hilft mir auch nicht weiter, ich möchte beim Einkauf nicht über den Tisch gezogen werden...

  • Lieber LED oder doch besser TFT?

    • uwe51
    • 20. September 2016 um 15:30

    Hallo alle zusammen,
    ich stecke in der Zwickmühle.
    Mein LG Monitor Flatron W2261VP hat heute Morgen rechtzeitig nach Ablauf der Garantie den Geist aufgegeben, kein Strom mehr, Ende, das war's, (vielleicht hatte er ja eine "Sollbruchstelle" wie bei der Tafel Schokolade).
    Mit diesem 22-Zöller waren wir in der Familie gut bedient und zufrieden. Jetzt soll demnächst ein neuer Monitor her.

    Deshalb meine Fragen an Euch:
    Welche Vor- und Nachteile bringen mir/uns ein LED-Monitor im Vergleich zum bisherigen TFT-Monitor?
    22-Zoll ist hier vom Platz her ok, 24-Zoll geht auch, aber mehr sollte es nicht sein.
    Wir sind keine Zocker, benutzen aber GIMP gerne bei der Bildbearbeitung.
    Der PC ist tagsüber mehrere Stunden in Gebrauch.

    Vielen Dank schon mal vorab für eure Erfahrungen mit LED und TFT - ich bin mir einfach nicht sicher und ihr helft mir durch eure Erfahrung bei meiner Entscheidungsfindung ganz stark.

    uwe51

    P.S.: jetzt schreibe ich gerade an einem alten Hanns.G-19-Zöller, oha, da kommt Freude auf.

  • Facebook: Probleme beim Schreiben und Löschen nach Einfügen von Text

    • uwe51
    • 3. September 2016 um 10:57

    volker33
    Ich habe mir nur Deinen 1. Screenshot von #73 angeschaut, da hast Du mit der cmd.exe gearbeitet.
    Du hast bei der Eingabe von "sfc /scannow" das Leerzeichen vergessen!
    Deshalb funktioniert auch der Reparaturdienst nicht.

    uwe51

  • FF-Fussball Thread

    • uwe51
    • 21. August 2016 um 09:53
    Zitat von Sören Hentzschel

    RasenBallsport Leipzig ist keine Marke, sondern ein Fußballverein. Wenn du nicht einmal das verstehst, worüber wollen wir dann diskutieren?...


    Zu Deinem ersten Satz:
    genau das habe ich ja geschrieben in #3743 - und wenn ich das schreibe, werde ich es wohl verstanden haben.
    Zu Deinem zweiten Satz:
    Du ziehst die Diskussion auf eine persönliche Ebene runter, das ist für mich schlechter Stil - so viel dazu.

    Außerdem habe ich versucht, Dir auch auf Nachfragen hin, den Unterschied des RBL zu anderen Vereinen zu erklären, z.B. an e.V., was ja für RBL zutrifft und an GmbH & so weiter. Die Rechtsform ist völlig unterschiedlich.
    Ob bei einem Rückzug von Herrn Mateschitz mögliche Sponsoren als Nachfolger direkt auf der, wage ich bei dem Namenskürzel RB zu bezweifeln.
    Wie aber Herr Mateschitz tickt, lässt sich gut am Umgang mit seinem Fernsehsender servus.tv erkennen. Wegen zu hoher Kosten wird die Ausstrahlung von servus.tv außerhalb von Österreich bis Ende 2016 eingestellt.

    RBL hat nun mal Red Bull als Hauptsponsor, sowie VW und Porsche als Premiumsponsor. Zahlen des Sponsorings sind mir leider nicht bekannt.
    Das Risiko für RBL ist vorhanden, sollte RB aussteigen, das ist zu erkennen.

    Zum Ende ein Blick über den Tellerrand:
    was beim Ausstieg eines Großsponsors passieren kann, haben die Eishockeyfans in Hamburg in diesem Jahr erfahren müssen. Der Besitzer hat keine neue Lizenz beantragt, da die Freezers in der neuen Saison Verluste einfahren würde. Für diese Verluste müsste der Besitzer (Anschutz Entertainment Group) aufkommen, und dazu sei die AEG nicht bereit.
    Die Eishockey Freezers sind dadurch nun Geschichte.

    Fakt ist momentan, dass RBL zum Erfolg verdammt ist.

    Das war es von meiner Seite aus - mehra sog i ned.

    uwe51

  • FF-Fussball Thread

    • uwe51
    • 19. August 2016 um 17:18

    Sören, mal ganz ehrlich:
    ist Leipzig ohne RB eine Marke? Wohl eher nicht.
    Dortmund ohne Evonik oder Puma, kein Problem, die Marke heisst Borussia Dortmund. Schalke ohne Gazprom - null problemo.
    Bayern ohne Adidas, Telekom oder Allianz? Die Meute wartet schon auf eine Weltmarke.

    Wer bitte wartet auf Leipzig ohne RB, Leipzig mit 14 Vereinsmitgliedern, die in ganz enger Verbindung zu Red Bull stehen? DasStammkapital wird des Vereins wird zu 99% von Red Bull gehalten.

    So, Red Bull zieht sich zurück, und nu?

    Ich wünsche mir, dass eine interessante Saison mit RB wird - und dann sehen wir weiter.
    Der Druck auf Hasenhüttl und Rangnick ist immens.
    Oder wie der Amerikaner in diesen Situationen häufig sagt: Hire and fire.
    Bitte Platz nehmen auf dem RB Schleuderstuhl.

    uwe51

  • FF-Fussball Thread

    • uwe51
    • 19. August 2016 um 16:51
    Zitat von Sören Hentzschel

    Der Verein heißt nicht Red Bull Leipzig, eine solche Namensgebung ist in Deutschland verboten. Und damit ist Red Bull letzten Endes nichts weiter als ein Sponsor, auch wenn der Name bewusst so gewählt worden ist, dass der Verein RB wie Red Bull abgekürzt werden kann...


    Völlig richtig (oder auch falsch), denn ich habe nie behauptet, dass der Verein Red Bull Leipzig heisst.
    Falsch deswegen, denn es heisst nun mal Bayer 04 Leverkusen. Früher gabe es außerdem Bayer 05 Uerdingen.
    Die Namenwahl von Leipzig ist clever gewesen, die Assoziation zum Getränk ist automatisch vorhanden, denn wer sagt schon "RasenBallsport Leipzig", wenn er den Verein nennt. Außerdem ist RBL ein e.V. - ein eingetragener Verein, er muss also mehr als drei Mitglieder haben, und keine GmbH & soweiter...

    Aber das alles ändert nichts an meinen Aussagen, dass Leipzig vom Sponsoring her einzigartig ist und Dietrich Mateschitz bestimmt, in welche Richtung es gehen soll.

    uwe51

  • FF-Fussball Thread

    • uwe51
    • 19. August 2016 um 15:31

    Sören, da gibt es doch einen großen, einen sehr sehr großen Unterschied.
    Red Bull ist indirekt auch Namensgeber, nicht nur der Hauptsponsor. Das Stadion heisst offiziell "Red Bull Arena" und nicht "Rasen Ball Leipzig Arena".

    Übrigens, welche Summe RedBull in den Verein investiert, ist mir nicht bekannt - interessiert mich auch herzlich wenig.
    Bei Leverkusen, Ingolstadt und Wolfsburg sieht es mit der chemischen Industrie und den "Automarken" ähnlich aus, auch dort wird gezittert.
    Und RB Salzburg liegt Herrn Mateschitz sicherlich nicht nur räumlich näher.
    Außerdem gibt es noch die Engagements im Eishockey und der Formel 1 (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).

    Für Leipzig ist und bleibt es, aus meiner Sicht, ein Tanz auf dem Drahtseil.

    uwe51

  • FF stürzt bei mir ständig ab !

    • uwe51
    • 19. August 2016 um 15:20
    Zitat von kay01.sch

    Der adw hat bei mir auf einmal etwas gefunden, was sich nicht löschen lasst...
    Was könnte das sein ? Kay


    Es scheint sich um FP zu handeln.
    https://toolslib.net/forum/viewthread/7959/
    https://toolslib.net/forum/viewthre…w-database-bug/

    uwe51

  • FF-Fussball Thread

    • uwe51
    • 19. August 2016 um 08:58

    Ich sehe das ganze Sponsoring nicht so eng.
    Definitiv ist mir persönlich bekannt, dass bereits in untersten Amateurfußball-Klassen Ablöse bzw. Handgeld gezahlt wird. Spieler wechseln z.B. den Verein, weil beim neuen Verein ein sicherer Arbeitsplatz garantiert wird.
    Bandenwerbung gibt es im A- und B-Klassenbereich auch schon seit Jahrzehnten.

    Bei RB Leipzig gibt es meiner Meinung nach ein riesiges Problem, das kein anderer Verein in Deutschland hat:
    was passiert mit dem Verein, wenn sich der Inhaber ausklinkt und sagt, dass er nicht mehr mag oder kein Geld mehr für den Verein hat, usw.?

    uwe51

  • Word direkt ohne Rückfrage öffnen?

    • uwe51
    • 17. August 2016 um 11:45

    Hallo NM78,
    ich halte Deine Idee für keine gute Idee.
    Wenn Du eine .docx direkt öffnest, ist dem Virus-, Malware-, Ransombefall Tür und Tor geöffnet.
    Grundsätzlich sollte zuerst ein Download erfolgen, denn in diesem Fall wird während des Downloads die Datei vom Antivirenprogramm gescannt. Dann bist Du wenigstens ein bisschen auf der sicheren Seite.

    uwe51

  • Es gehen ungewollt Fenster/Tabs auf

    • uwe51
    • 14. August 2016 um 14:21

    drax123
    mach einfach das, was 2002Andreas von Dir möchte, dann wird Dir ganz schnell geholfen.
    Okay?
    uwe51

  • Unsortierte Lesezeichen - wo sind sie geblieben?

    • uwe51
    • 5. August 2016 um 13:43

    Danke Zitronella,
    ich muss also doch nicht zum Augenarzt und Alz ist auch noch nicht vorhanden.

    uwe51

  • Unsortierte Lesezeichen - wo sind sie geblieben?

    • uwe51
    • 5. August 2016 um 13:38

    Hallo alle zusammen,
    entweder muss ich zum Augenarzt oder seit FF 48.0 sind die "unsortierten Lesezeichen" verschwunden.
    Ich glaube, dass bei den vorherigen Versionen vom FF bei dem Reiter "Lesezeichen" ganz unten auch ein Feld mit der Bezeichnung "unsortierte Lesezeichen" war.
    Ebenso wenn ich die Chronik (Bibliothek) aufgerufen habe.

    Täusche ich mich da?

    uwe51

  • Werbevideos in Clips

    • uwe51
    • 12. Juli 2016 um 16:15

    Bei mir laufen beide Clips ohne vorherige Werbung.
    Ich benutze Adblock Plus mit EasyList Germany + EasyList. Kein Haken bei "Einige nicht aufdringliche Werbung zulassen".

    uwe51

  • Microsoft lädt ungefragt Windows 10-Daten auf Rechner

    • uwe51
    • 24. Juni 2016 um 14:45
    Zitat von Sören Hentzschel

    ...Fragmentierung macht ein System langsamer, aber dem kann man auch entgegenwirken...

    Sören, bist Du Dir absolut sicher, dass das Defragmentieren das System langsamer macht? Ich war immer entgegengesetzter Meinung: bei einer Defragmentierung (so ab ca. 25-30%) läuft der PC dann schneller. *grübel, grübel und studier*

    Und was meinst Du mit "entgegenwirken"?

    Grüße an alle von uwe51

  • Warum wird Firefox immer unbeliebter?

    • uwe51
    • 20. Juni 2016 um 10:17

    Feuervogel
    Möglich, aber dann nimmt sie sich zu wichtig.
    Es ist Montag und die Woche nimmt kein Ende - das ist viel schlimmer.

    uwe51

  • Warum wird Firefox immer unbeliebter?

    • uwe51
    • 20. Juni 2016 um 09:19
    Zitat von SinaSina

    uwe51
    Wo ist mein Umgangston unhöflich?...


    SinaSina
    Was habe ich denn mit Dir zu tun? :-??? Meinst Du mein Posting #36?
    Na, da hast Du wohl einen Fehler gemacht, denn ich kenne Dich nicht mal und habe mit dem Posting meine Zufriedenheit mit dem FF seit mehr als 10 Jahren ausgedrückt.

    uwe51

  • Warum wird Firefox immer unbeliebter?

    • uwe51
    • 17. Juni 2016 um 09:24

    Ich nutze den Firefox seit 2004 und bin zufrieden damit. Es gibt keinen Zwang den Firefox zu nutzen und ganz wichtig ist, dass die Benutzung des Firefox kostenlos ist.
    Natürlich passt mir auch nicht alles am FF, ich bin etwas "old fashioned" und habe mir den FF eben entsprechend gestaltet.
    Und diese Gestaltungsmöglichkeiten überzeugen mich.
    Ob ich FF, IE, Opera, Chrome,usw. benutze, hängt doch zu allererst davon ab, welches Ziel ich erreichen will, bin ich Gamer oder lediglich ein Feld-, Wald- und Wiesen-User?

    Fazit:
    Für mich taugt der FF und Probleme ließen sich im Laufe der letzten Jahre in diesem User2User-Forum immer hervorragend lösen. Gegenseitiger Respekt und die entsprechend höfliche Wortwahl vorausgesetzt, wird der "Kunde" hier zum "König" - sofern er sich auch "königlich" benimmt.

    uwe51

  • Zoom-in und -out bei FF 47.0 funktioniert nicht

    • uwe51
    • 8. Juni 2016 um 12:06

    Tut mir leid, da kann ich nicht weiter helfen.
    Vorschlag:
    Ist der Effekt in den großen Schritten auch so, wenn Du bei "Benutzerdefinierte Zoom-Stufen (%)" auf 101% veränderst?

    uwe51

  • Zoom-in und -out bei FF 47.0 funktioniert nicht

    • uwe51
    • 8. Juni 2016 um 09:40

    Servus,
    Du meinst, dass Du nur diese Seite, die jetzt geöffnet ist, in 1%-Schritten verändern möchtest? Das könntest Du mal über Zoomfaktor > Zoomschritte > Prozent probieren.

    Bei mir habe ich es so eingestellt:
    [Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30881670/Screenshot.jpg]

    uwe51

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon