Beiträge von Büssen

  • Kalender immer starten

    Zitat von Road-Runner

    Muss es denn unbedingt ein in den Fuchs eingebundener Kalender sein?

    Als Alternative könnte ich folgende Kalender empfehlen (es gibt sicher noch andere im Netz):

    Wisterer(benutze ich selbst)

    Kalenderchen (habe ich vor Wisterer benutzt)

    Hallo Road-Runner,
    habe gleich mal Deinen Vorschlag "Wisterer" runtergeladen und ausprobiert. Werde diesen auch als Nachfolger von "Kalenderchen" einsetzen.
    Vielen Dank für den Tipp!

    Gruß
    D. Büssen

  • firefox 2.0 auf 1.5.0.4

    Zitat von Simon1983

    Kommt ganz auf das Theme an, mit Modern Pinball zum Beispiel kracht es optisch gewaltig.

    Nur weil man eine Erweiterung bumpen kann, ist sie noch lange nicht voll kompatibel!

    Hallo Simon1983,
    kann natürlich nur für meine installierten Themes "FormalGnome 2.0.2" und "AzertyIII 3.1.1" sprechen, da gibt es keine Schwierigkeiten.

    Gruß
    D. Büssen

  • firefox 2.0 auf 1.5.0.4

    Zitat von Rainer25

    Ach ja: "Well Rounded" gibt es immer noch nicht für FF2.0, so dass ich nun auf die Designer der Themes angewiesen bin. Die meisten schaffen es nämlich nicht, zu runden Buttons auch abgerundete Adress-/Suchleisten zu erstellen. :roll:

    Hallo Rainer25,
    bei mir funktioniert "WellRounded 0.43" einwandfrei mit FF 2.0.0.3. Habe die Version einfach mit LI kompatibel gemacht, läuft ohne Meckerei oder Fehlermeldung!

    edit: lasse auch immer noch die Version 1.5.0.11 parallel laufen.

    Gruß
    D. Büssen

  • Add-ons Autoarchivierung funktioniert nicht mehr

    Zitat von Hernals

    Diese Diskussion gab es hier schon einmal. Man muss auf UN 0.1 4 bleiben und dazu in about:config
    extensions.update.notifyUser
    eingeben und den Wert auf "false" setzen, damit diese Erweiterung bei Updates ausgeschlossen bleibt.

    Hallo Hernals,
    Du meintest sicher die Diskussion, wo in der user.js eine zusätzliche Zeile eingefügt werden musste, damit UN sich vom eigenen Update ausschließt (freundlicherweise von loshombre angeregt!)! Das klappt bei mir alles bestens.

    Ich wollte eigentlich den Hinweis von Amsterdamer ein wenig entkräften, dass die Reparaturarbeiten der "Mirror" noch andauern wird.

    Gruß
    D. Büssen

  • Add-ons Autoarchivierung funktioniert nicht mehr

    Zitat von doubletrouble

    Kann es sein, dass durch die derzeitigen Änderungen der addons.mozilla-Seite nun die Autoarchivierung über: ("Update Notifier" > "Mr Tech Local Intall") nicht mehr funktioniert?

    Hallo doubletrouble,
    Update mit UN 0.1.4 und auch die Autoarchivierung klappt wieder. Habe heute Menü Editor 1.2.3.3 erfolgreich installiert und archiviert!

    Gruß
    D. Büssen

  • Bookmark-Backup-sorry!!(nicht Moz.Backup!)

    Zitat von pittifox

    Der Speicherort ist schon richtig,so wie es in " bookmark.loc." steht( D:\Bookm.)- und so ,wie es auf dem Sreenshot zu sehen ist! Und ich orientiere mich an dem,was ich eingestellt habe,nach dem Datum( Ordnereinstellung: Änderungsdatum/Aktualisieren), wie ebenfalls zu sehen! Das ändert nichts an der Feststellung,daß die letzten 4 Tage fehlen! Da immer die letzten 7 Sicherungen erhalten bleiben, fehlen die vom 17/18/19/20.03.07-an jedem Tag war ich mit FF online!..... :wink:

    Hallo pittifox,

    habe mal bei mir einen Screenshot gemacht, arbeite jedoch nicht mit dem Explorer, sondern mit "TotalCommander".

    Hier das Beispiel der gesicherten Tage mit meinem zweiten Profil (nicht jeden Tag benutzt)
    [Blockierte Grafik: http://img385.imageshack.us/img385/6325/gcs51uu9.th.jpg]

    Hier nun mein Hauptprofil, jeden Tag aufgerufen:
    [Blockierte Grafik: http://img259.imageshack.us/img259/573/gcs52ow4.th.jpg]

    Wie Du erkennen kannst, wurde der Sicherungsordner am 18.10.2006 erstellt. Weiterhin sichtbar die gesicherten Bookmarks von 17.03 bis 23.03.2007 (also heute).
    Im anderen Beispiel, nicht jeden Tag aufgerufen, sind auch die Daten gestreut. Der Sicherungsordner wurde hier am 27.02.2007 erstellt!

    In den jeweiligen Tagesordnern sind auch die gesicherten Daten nicht taggenau aufgeführt, sondern ebenfalls teilweise mit älterem Datum. Gehe mal davon aus, dass nur beanspruchte Dateien mit dem neuesten Datum gespeichert werden. Bei mir haben die Dateien localstore.*/ key3.*/history.*/ cookies.*/ cert8.*/ bookmarks.* das neueste heutige Datum!
    Vielleicht hilft das weiter.

    Gruß
    D. Büssen

  • Add-ons Autoarchivierung funktioniert nicht mehr

    Zitat von doubletrouble

    Kann es sein, dass durch die derzeitigen Änderungen der addons.mozilla-Seite nun die Autoarchivierung über: ("Update Notifier" > "Mr Tech Local Intall") nicht mehr funktioniert?

    Denn bei Updates deutschsprachiger Erweiterungen von "erweiterungen.de" funktioniert die Autoarchivierung offensichtlich.

    Deshalb schließt sich wohl ein Zusammenhang mit dem FF-Update: 2.0.0.3 aus - vermutlich hat dies diesmal nichts mit Update Notifier und Local Install zu tun.

    Während des Downloads des Updates wird das Archivieren normalerweise in der Progressbar/Statusleiste mit Bezeichnung des Add-ons angezeigt; statt dessen erscheint dort jetzt nur eine zweistellige Zahl: z.B.: "Archivieren 12" - archiviert wird jedoch nix.

    Hallo doubletrouble,

    hatte heute gleiches Ergebnis mit Menü Editor Vers. 1.2.3.3, das Update wurde mit Update Notifier (immer noch 0.1.4) angezeigt.
    Habe mich ebenfalls gewundert, dass unten in der Statusleiste nicht "Menü Editor" während des Archivierens, sondern "Archivieren ..." gezeigt wurde.
    Archiviert wurde natürlich nichts!
    Habe ME deinstalliert und Updates suchen lassen, leider ohne Erfolg! Auf Erweiterungen.de liegt auch keine Version ME 1.2.3.3 vor.
    Alles sehr merkwürdig!

    Gruß,
    D. Büssen

  • Auto-Archivierung nach Update

    Zitat von Gen. Bully

    Nach dem Update des Fuchses hat er UN deaktiviert. Und seitdem hat die Archivierung nicht mehr geklappt. Seltsamerweise klappt die Archivierung nach dem Anpassen von UN an die neue Fuchsversion jetzt wieder.
    Eigentlich sollte doch aber Local Install die Archivierung alleine hinkriegen. Oder nicht?

    Hallo Gen. Bully,
    wenn ich noch weiter zurückschaue, habe ich nicht mit dem "UN" meine Updates automatisch installieren lassen, sondern bin den Weg über Erweiterungen/Themes (heute Addons) gegangen.

    Im Erweiterung/Themes-Ordner habe ich dann die vom UN markierte Erweiterung/Themes manuell updaten und installieren lassen.
    Dabei wurde auch automatisch vom MTLI archiviert. Das klappte eigentlich immer! Das Problem ist erst durch den Eintrag im UN: "alle Updates installieren" entstanden, wo später dann die Zusammenarbeit mit dem Archivieren des MTLI nicht mehr klappte (ab Vers. 0.1.4).

    Es bleibt immer noch der Weg über Rechtsklick im Addons-Ordner mit jeweiligem manuellen Update die Erweiterung/Themes einzeln zu installieren und archivieren. Wenn mehrere Updates im UN angezeigt wurden, geschah das Installieren m.E. immer in einem Rutsch!
    Dies fand ich persönlich nicht ganz reizvoll.

    Gruß
    D. Büssen

  • Auto-Archivierung nach Update

    Zitat von doubletrouble

    Hallo Büssen,
    die Anpassung an an die FF2-Reihe in der install.rdf der xpi wurde nach Anleitung wie folgt von mir vorgenommen:
    <em>2.0.0.*</em>
    Wenn ich es richtig verstehe, bedeutet das Sternchen, dass dies eine Anpassung weiterer Versionen bis einschließlich 2.0.0,9 einbezieht!??

    Hallo,
    ich habe keine Anpassung in der install.rdf vorgenommen, daher kann ich auch nicht so richtig auf Deine Frage antworten.

    Zitat

    Ich gehe zumindest davon aus, denn sonst hätte der Fox beim Update auf 2.0.0.2 sicher gemeckert und UN deaktiviert!? Oder habe ich dies falsch interpretiert? Wenn dies der Fall ist, bitte korrigieren! Es könnte ja auch für andere hilfreich sein, die hier reinschauen.

    Mein Fuchs 2.0.0.2 hat bei dem Update gemeckert und UN 0.1.4 deaktiviert. Ich habe über Rechtsklick die Version kompatibel (gefügig) gemacht.

    Zitat

    Der user.pref-Eintrag im Fox, zum Verhindern des Eigen-Updates von UN sieht wie folgt aus:
    user_pref("extensions.{95f24680-9e31-11da-a746-0800200c9a66}.update.enabled", false);


    Habe auch den gleichen Eintrag. (loshombre sei Dank!)

    Zitat

    Die kleine Macke bezüglich des Pfades, die beim Archivieren (in meinem Fox) offensichtlich ab und zu den Ordner verwechselt, wurde bis jetzt noch von keinem anderen bestätigt - vielleicht archivieren andere auch nur in einen Ordner!? Oder vielleicht ist das Archivieren den meisten nicht so wichtig und wird nur von wenigen wirklich genutzt!?


    wie schon erwähnt, werde ich das mal mit einem anderen Ordner testen.

    Zitat

    Aber wie loshombre es sinngemäß richtig bemerkt hat, ist es ein Ärgernis, dass der Konflikt zwischen UN und LI noch immer in der Luft hängt;; sprich: auch noch nicht behoben ist.


    Schlimm ist, dass in dem besagten Forum auch andere gemeckert hatten, mein E-Mail an den Autor seinerzeit abgewimmelt , Besserung gelobt wurde und alles im Sande verlaufen ist. Meine Englischkenntnisse sind auch nicht so riesig.

    Gruß
    D. Büssen

  • Auto-Archivierung nach Update

    Zitat von loshombre


    Das kann ich allerdings so nicht ganz bestätigen. Zumindest bis einschl. 2.0.0.1 Fuchs landeten alle Updates dort, wo ich sie haben will. Beim 2.0.0.2 hatte ich noch keine.

    Hallo,
    der UN 0.1.4 muss natürlich auch im FF 2.0.0.2 kompatibel gemacht werden, Updates werden in den entsprechenden Ordner archiviert. Ich habe allerdings nur einen Ordner (Download), in welchen xpi und jar abgespeichert werden.
    Werde mal die Möglichkeit mit zweitem Ordner testen, da ich inzwischen schon einige Updates archiviert habe.

    Gruß
    D. büssen

  • Auto-Archivierung nach Update

    Zitat von doubletrouble

    Nach Einführung des FF 2 gab es Inkompatibilitäten zwischen "MR Tech Local Install" und "Update Notifier": die Auto-Archivierung funktionierte nicht mehr.

    Frage: Weiß jemand, ob das Problem doch an den Versionen des "Local Install" lag? Bei "UN" hat sich, wie gesagt, nichts getan.

    Hallo doubletrouble,
    aus dem o.g. Problem heraus, hatte ich seinerzeit den UN 0.1.4 wieder auf den PC genommen, mit dem freundlichen Hinweis von "loshombre" das eigene Update des UN unterbunden. Der UN 0.1.4 verrichtet noch heute seinen Dienst.
    Heute war ich noch mal auf der Seite von MR. Tech. Er hatte auf seiner Forenseite zugegeben, dass sein "LI" schuld sei an dem nicht ausgeführten Archivierungen. Auf einer späteren Seite wurde die Zusammenarbeit mit UN 0.1.5.2 zugesagt. Leider gibt es da keine Rückmeldungen.

    Gruß
    D. Büssen

  • ChromEdit?!

    Zitat von ReVox

    Aufruf erfolgt so: "Extras, ChromEdit Plus, ChromEdit" in dem erscheinenden Kontext-Menü in den angezeigten bei mir z. Z. fünf (5) Dateien sind keine Einträge zu sehen, bei der CE Plus 2.6.2 Dann Kontext über (X)Button schliessen.
    FF Neustart ist alles da funktioniert bis auf das fehlen der Sichtbaren Einträge im CE Plus.
    Aber mit der 2.6.1 funktioniern alle editierfunktionen ohne Fehler.

    Hallo ReVox,
    den CE + (Button) kannst Du doch z.B. ganz einfach oben auf die Menüleiste legen, über Symbolleiste anpassen. Ist einfacher als über Extras - ChromEdit+ - ChromEdit.
    Hier mein Sreenshot Erweiterungen:
    [Blockierte Grafik: http://img151.imageshack.us/img151/7883/gcs41sk7.th.jpg]

    hier mein CE + 2.6.2 geöffnet:
    [Blockierte Grafik: http://img143.imageshack.us/img143/9056/gcs43vc4.th.jpg]

    Alle Dateien sind da, mit Inhalt. Vielleicht beißt sich Deine CE+ mit einer anderen Erweiterung?
    Gruß
    D. Büssen

  • ChromEdit?!

    Zitat von ReVox


    Hallo Büssen,
    Sonderbar das es bei Dir funktioniert :?

    Hallo ReVox,
    da der Thread mal für den FF 1.5 eröffnet wurde, gehe ich mal davon aus, dass mittlerweile von FF 2.0.0.2 gesprochen wird, oder? Und es ist der Inhalt des Ordners "Chrome" aus dem jeweiligen Profil gemeint?
    Wenn ja, melde ich mich mit Screenshots.

    Gruß
    D. Büssen