1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. Büssen

Beiträge von Büssen

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • Büssen
    • 6. April 2010 um 18:28
    Zitat von pittifox

    Außerdem bestätigen das auch Büssen und Endor dass Silvermel 1.3.4 nicht okay zu sein scheint !

    Fazit: ich bleibe vorerst bei Version 1.3.3

    pittifox, ich habe nicht bestätigt, dass Silvermel 1.3.4 nicht okay zu sein scheint. Ich verwende eigentlich immer nur die Bundle-Versionen von bird, die er hier im Forum einstellt.

    Dabei speichere ich die von bird als neueste z.Vfg. stehende Version (Bundle) auf meinen PC und installiere sie anschließend.

    Allerdings habe ich auch übersehen, dass bird diesen Passus "Eine Neuigkeit in dieser Version ist die Art und Weise wie ich die Größe von Einstellungsfenster behandle" herausgestellt hatte. :oops:

    Wie gesagt, z.Zt. bleibe ich bei meinem Bundle "silvermel_bundle_1.4.0pre_trunk_3450.xpi", welches auch das Einstellungsfenster einwandfrei anzeigt! :klasse:

    Gruß,
    D. Büssen

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • Büssen
    • 5. April 2010 um 19:11
    Zitat von pittifox

    Ja, auch gerade gesehen.
    Und wie gesagt: mit Version 1.3.3 weder in FF noch in TB Darstellungsfehler. :klasse:

    Hallo,
    neugierig geworden, habe ich auch mal getestet und zwar Firefox 3.6.3, TB 2.0.0.23 und TB 3.0.4 jeweils mit Silvermel 1.4.0pre_3518.

    Ergebnis: Nur TB 2.0.0.23 zeigt gute Ergebnisse mit _3518

    Da ich vorher noch die Vers. 1.4.0pre_3450 mit allen Versionen FF(3.6.3) und TB (2.0.0.23 + 3.0.4) ohne Fehler laufen hatte, habe ich diese erneut installiert, mit dem Ergebnis - alles wieder im grünen Bereich! :D

    Charamel_bundel_1.4.0pre_3518 funktionierte auch nicht mit TB 3.0.4, auch diesem habe ich mit ..._3450 zu "besserem Aussehen" verholfen. :klasse: (Wir haben ja noch Ostern!!)

    Gruß,
    D. Büssen

  • chronik im firefox

    • Büssen
    • 26. März 2010 um 18:24
    Zitat von Road-Runner

    Du musst den Rechtsklick in das Feld Name machen, nicht in die blau markierte Zeile Lesezeichen-Symbolleiste.

    Ich habe oben einen neuen Screenshot eingefügt, der das Ganze besser illustriert.

    Vielen Dank! So sieht es bei mir auch schon ordentlicher aus. :D

    Fazit: man lernt im Alter immer noch dazu :oops:

    Gruß,
    D. Büssen

  • chronik im firefox

    • Büssen
    • 26. März 2010 um 16:46
    Zitat von Road-Runner

    Gehe zu Lesezeichen - Lesezeichen verwalten und rechtsklicke in die Zeile mit Name.... . Dann kannst Du im Kontextmenü auswählen, welche Angaben angezeigt werden sollen.

    [attachment=0]lz.png[/attachment]

    Hallo Road-Runner,
    habe gerade mal deine Anleitung unter WIN XP SP3 und FF 3.6.2 nachvollzogen, komme allerdings zu einem anderen Ergebnis:

    siehe hier:

    [Blockierte Grafik: http://s5.directupload.net/images/100326/6vw27ahp.jpg]

    Habe ich etwas übersehen?

    Gruß,
    D. Büssen

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • Büssen
    • 4. Februar 2010 um 14:23
    Zitat von Endor

    Ganz einfach rechts klick auf Neue Notiz Tab, Tab neben dem + Zeichen
    Damit kannst Du aber nur die Farbe und das Aussehen der Tab Bezeichnung - Text ändern.
    Da wo zuerst immer Neue Notiz steht.
    Endor

    Da warst du wieder super schnell dabei.
    Hatte inzwischen ein wenig geübt, auch mit dem "Rechtsklick". Das war dann die Lösung! :oops:

    Trotzdem vielen Dank!

    D. Büssen

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • Büssen
    • 4. Februar 2010 um 14:07
    Zitat von Endor

    Hallo Endor,
    das war ja wieder ein guter Hinweis mit QuickFox Notes. Habe mir dieses Addon gleich installiert.
    Wie hast du diese obige Bild gezaubert? Das bekomme ich nicht hin. Bei Optionen "Textfarbe u. Hintergrundfarbe" werden die Farben jeweils nur nach unten gescrollt.

    Gruß,
    D. Büssen

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • Büssen
    • 19. Dezember 2009 um 08:10
    Zitat von bird

    Hallo Hurley,
    ich habe ein bisschen im Silvermel gespielt, es kann sein dass diese Version das Problem korrigiert:
    http://www.silvermel.de/dev/xpi/silver…trunk_r3166.xpi
    http://www.silvermel.de/dev/xpi/charam…trunk_r3166.xpi

    Hallo bird,
    kann es sein, dass dein o.g. Link zur Version ..._r3146.xpi führt? Habe beim Aufruf jedenfalls diese Versionen (silvermel+charamel) in der Ladezeile.

    Schaust du mal nach, vielen Dank!

    Gruß,
    D. Büssen

  • Mr. Tech Toolkit 6.0.4??

    • Büssen
    • 10. Dezember 2009 um 18:25
    Zitat von MaximaleEleganz

    Hast du deine anderen Erweiterungen mal testweise deaktiviert oder nur MRTT in einem neuen Profil getestet?

    Nein, habe ich noch nicht durchgeführt. Bin erst einmal obigen Weg gegangen: MRTT 6.o.4 deinstalliert und MRTT 6.0.3.4 wieder installiert.
    Nun hat wieder alles seine Richtigkeit. Mir fällt nur noch ein, dass ich gleichzeitig auch eine Update auf SrapBook 1.3.6 gemacht habe(mit UN 0.1.5.5).

    Gruß,
    D. Büssen

  • Mr. Tech Toolkit 6.0.4??

    • Büssen
    • 10. Dezember 2009 um 18:11
    Zitat von MaximaleEleganz

    Kann ich hier nicht bestätigen:

    [Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/swvdkgl0/thumb/20091210_175012.jpg]

    Ist ja merkwürdig.
    Oben genanntes Beispiel ist unter WIN XP SP3 aufgetreten, das gleiche Dilemma habe ich auch auf meinem Notebook unter WIN 7!
    Werde auf die Vorversion(6.0.3.4) zurückgehen.

    Gruß,
    D. Büssen

  • Mr. Tech Toolkit 6.0.4??

    • Büssen
    • 10. Dezember 2009 um 17:44

    Hallo,
    habe heute eine Update auf die neue Version von Mr. Tech gemacht, seitdem wird mir die obere Leiste mit dem Default Title vollgepflastert.
    Habe angepassten Titel verwenden mit Haken versehen und ${DefaultTitle} , Version und Profile eingetragen.
    Schon bei DefaultTitle (1.Zeile) ist ein ganzer Rattenschwanz mit Angaben automatisch eingetragen worden.

    [Blockierte Grafik: http://s4.directupload.net/images/091210/ouo33qoa.jpg]

    Was ist da los?

    Gruß,
    D. Büssen

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    • Büssen
    • 3. November 2009 um 11:30

    Hallo,
    habe heute ein Update vom 02.11.09 installiert und bekomme folgenden Fehler, dass sich nach dem Wiederstart des Namorakas nichts tut.

    [Blockierte Grafik: http://s6.directupload.net/images/091103/temp/shy7899q.jpg]

    Die Meldung bleibt bestehen, dass Nomoraka neu gestartet werden soll (obwohl neu gestartet!). Klick darauf ergibt immer wieder das gleiche Bild.

    Die gleichen Schwierigkeiten habe ich auch nach dem Update des Minefield 3.7 (v. 02.11.09).

    Ist da irgendwie der Wurm drin?

    Edit: Habe in meiner Not wieder mal neue Profile erstellt (3.6 u. 3.7) und auch Erfolg gehabt!

    Gruß,
    D. Büssen

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    • Büssen
    • 5. Oktober 2009 um 15:56
    Zitat von pcinfarkt


    Klasse, dass das mal jemand schreibt!
    Klappt jetzt das DE- Nightly Mozilla-1.9.2- Update?

    Hallo,
    nun stehe ich schon wieder auf dem Schlauch. Seit dem Update vom 29.09. bekomme ich keine Updates mehr angeboten, obwohl ich immer höflich über "Hilfe" - "Nach Updates suchen" anfrage.

    Ist das Angebot eingestellt worden?

    Gruß,
    D. Büssen

  • Javascript Anwendung - Fehlermeldung?

    • Büssen
    • 4. Oktober 2009 um 13:56
    Zitat von Cosmo

    Ich weiß nicht, ob du mich richtig verstanden hast.

    Daß FF im eingeschränkten Konto ohne Einschränkungen läuft, ist nichts neues. Darum geht es aber bei dem Hinweis nicht, nicht einmal um FF überhaupt. Du verwendest das vordefinierte Konto zum Browsen (wenn man schon eingeschränkte Konten verwendet, wahrlich keine gute Idee); ich habe dich auf die Konsequenz aufmerksam gemacht, wenn es keine weiteren Admin-Konten gibt. Falls nicht, brauche ich nicht beunruhigt zu sein.

    Hallo Cosmo,
    nun hast du mich aber ein wenig nachdenklich gestimmt. Darüber habe ich überhaupt noch nicht nachgedacht, dass eigentlich mehrere Programme bei mir unter "Admin-Obhut" laufen. Ich muss mich wohl entschuldigen für meine o.g. Hinweise.

    Ich zeige mal ein Screenshot von meinen Einstellungen:

    edit: Screenshot sicherheitshalber wieder entfernt! :oops:
    Die Ausrufezeichen (s.a. weiter unten) werden für schreibgeschützte u. versteckte Ordner im TotalCommander (von Ghisler) angezeigt.

    Gruß,
    D. Büssen

  • Javascript Anwendung - Fehlermeldung?

    • Büssen
    • 1. Oktober 2009 um 13:06
    Zitat von pcinfarkt


    Hast du dir dein editiertes Profil 9 g a n z g e n a u angeschaut?

    PS. Übrigens kannst du bei Editieren auch Namen mit Wiedererkennungswert - also keine kryptische Zeichenfolge - verwenden!

    Hallo,
    was meinst du mit genau dem oberen Hinweis? Ich habe lediglich das Profil auf LW E:\ abgelegt. Dieses Profil bereitete in der Vergangenheit keine Kopfschmerzen.

    Inzwischen konnte ich mir so abhelfen, dass ich ein neues Profil angelegt und mit dem Inhalt aus LW E:\ überschrieben habe.

    Vorher musste chkdsk /r noch einige Arbeit verrichten (es wurden auch Fehler auf der Festplatte gefunden).

    Ausserdem habe ich Java auf den neuesten Stand gebracht.

    Dann habe ich händisch das neue Profil (LW C\:) in die profiles.ini eingetragen und den Fx 3.0.14 mit diesem "Neuerstellten" gestartet.
    Fazit: keine Fehlermeldung mehr! Die Fehlermeldung gibt es nur noch mit dem Profil 9 (LW E:\)

    @ Cosmo: Ich kann dich beruhigen, habe mehrere Konten auf dem PC, zusätzlich 2 geschützte. Eine Version FX 3.0.14 läuft prima auf dem eingeschränkten Konto! Ein wenig kenne ich mich inzwischen auf dem PC aus.

    Gruß,
    D. Büssen

  • Javascript Anwendung - Fehlermeldung?

    • Büssen
    • 30. September 2009 um 17:03
    Zitat von MaximaleEleganz

    Mach bitte mal einen Screenshot deiner profiles.ini.

    Hallo,
    hier ein Screenshot in zwei Akten:

    Nr.1
    [Blockierte Grafik: http://s12.directupload.net/images/090930/temp/del6jj8n.jpg]

    Nr.2
    [Blockierte Grafik: http://s3.directupload.net/images/090930/temp/ruwmeli4.jpg]

    Nicht erschrecken, habe 9 Profile im Gebrauch, alles verschiedene Versionen von FX.

    edit: mir ist noch aufgefallen, dass die Letzte Zeile "Default=1" nicht mehr vorhanden war, nachdem der Fx geschlossen wurde.

    Gruß,
    D. Büssen

  • Javascript Anwendung - Fehlermeldung?

    • Büssen
    • 30. September 2009 um 16:18

    Hallo,
    habe mich entschlossen, ein defektes Profil vom FX 3.0.14 zu löschen (über Profilmanager).
    Nun bekomme ich beim Beenden des FX 3.0.14 mit intaktem Profil folgende Fehlermeldung:

    [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/090930/zlq4tgk4.jpg]

    Habe in der Profil.ini für das entsprechende neue Standardprofil die Zeile "Default=1" eingefügt.

    Die Fehlermeldung kommt permanent nach Schliessen des Browsers! Woran kann das liegen?

    Gruß,
    D. Büssen

    Edit: wenn ich die Fehlermeldung mit OK beende, dann wird noch ganz kurz die obere Leiste des Browser angezeigt.

    Win XP SP3, FX 3.014

  • Entwicklung Firefox

    • Büssen
    • 29. September 2009 um 09:37
    Zitat von Maria-Christine

    warum nur beim 3.7?
    im 3.6er (Namoroka) geht about:support jetzt auch

    Hallo,
    habe gerade mal versucht mit dem neuesten Namoraka 3.6 (28.09.) die Seite "about:support" aufzurufen, leider nur mit folgender Fehlermeldung:

    [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/090929/temp/z4ij7qwt.jpg]

    Gruß,
    D. Büssen

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    • Büssen
    • 20. September 2009 um 08:24
    Zitat von pcinfarkt


    Klasse, dass das mal jemand schreibt!
    Klappt jetzt das DE- Nightly Mozilla-1.9.2- Update?

    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/bs_199kopc.png]

    Hallo pcinfarkt,
    mit dem "Namoraka" ist alles wieder im grünen Bereich. Auch das DE-Nightly vom 19.09. kam problemlos auf den PC.

    Irgendwo hier im Forum hatte ich gelesen, das man immer noch zusätzlich das Sprachpaket "de.langpack.xpi" installieren müsse.
    Das hat sich wohl geändert, oder?

    Sonst würde "Namoraka" mit Sicherheit meckern!

    Gruß,
    D. Büssen

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    • Büssen
    • 19. September 2009 um 08:11
    Zitat von Maria-Christine

    Büssen

    deinstalliere mal das Sprachpaket welches wir vorher verwendet haben, jetzt sind die Fx ja fest eingedeutscht :wink:

    Hallo,
    das konnte ich nicht mehr überprüfen. Habe mich einfach von meinem Profil getrennt und mir dafür ein "Neues" gebastelt, dieses aber in ein seperates Verzeichnis gespeichert ("default" hatte den gleichen Fehler).

    Da ich nicht viele Erweiterungen installiert hatte, ging es auch ziemlich flott.
    Heute morgen habe ich mir das Update vom 18.09. geholt, nun klappt alles wieder! :klasse:

    Gruß,
    D. Büssen

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    • Büssen
    • 18. September 2009 um 18:56
    Zitat von pcinfarkt

    [Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/mlnw9hdl/thumb/KT_1011.png]

    Hallo,
    die Hilfe (s.a. Pfeil) fehlt bei mir. Wenn ich unter "Extras" - Einstellungen gehe, fehlt auch das Untermenü "Erweitert" Im Einstellungen-Fenster.

    Bei Klick auf "Erweitert" wird nur das graue Fenster angezeigt.

    Recht merkwürdig finde ich das schon, zumal meine Updates bis dato immer in Ordnung waren.

    Gruß,
    D. Büssen

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon