Beiträge von wired2051

Zitat von .Hermes

Kein Mensch kommt regulär auf diese Kombinationen.

Also ich komme inzwischen erschreckend oft auf Strg+Shift, auch, wenn ich es nicht will - besonders links. Das würde ich jetzt nicht als Behinderung bezeichnen.

Ausserdem ist das KISS-Prinzip auch ein Weg der Fehlervermeidung. :roll:

Zitat von Msfreak

Als Alternative dieses AddOn installieren
https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…ol-for-firefox/
und die entsprechende Tastenkombination umbelegen.

Klingt ziemlich umständlich. Ausserdem erschreckt mich die lange Liste der gewünschten Berechtigungen des Add-ons.

Vielleicht gibt es doch noch einen einfacheren Weg...?

Ich aktiviere einige von ihnen immer wieder versehentlich und brauche diese Funktionen definitiv nicht. Eigentlich frage ich mich, warum sie in der normalen Browser-Version implementiert sind - auch für Mozilla sollte KISS gelten.

Und was ändert diese Erklärung an der Antwort auf meine Frage? :-??

Ich nutze FF 59.0.2 unter Kubuntu 16.04. Gibt es eine Möglichkeit die Web-Entwickler Tastaturkürzel zu deaktivieren? Also Strg+Shift+I, Strg+Shift+C, Strg+Shift+K usw.

Vielleicht habe ich überreagiert aber FF neigt leider dazu Features, die mir sehr gefallen, zu streichen. Ich erinnere nur an die Tabgruppen und den Krampf mit dem Add-on bei der Umstellung auf v57. :grr:

Bugreports erinnern mich immer wieder an Sisyphos.

Ich habe es noch einmal überprüft: sowohl unter Kubuntu 16.04 als auch unter Windows 7 hat offenbar die globale Einstellung browser.tabs.loadBookmarksInTabs Vorrang vor der individuellen Open in Sidebar. :roll: Das würde ich zwar anders lösen aber damit stehe ich wohl alleine... Besonders, wenn ich lese, dass schon lange die Löschung des Open in Sidebar Features diskutiert wird. :traurig:

Kennt jemand ein Add-on, die das Verhalten "repariert"?

Ja, unter Windows schon aber nicht unter Kubuntu.

Das Problem scheint nur unter Kubuntu, nicht unter Windows 7 aufzutreten. :traurig:

Kann man die Frage ins passende Unterforum verschieben oder muss ich sie dort neu stellen? :-???

Ich nutze FF 58.0.2 64bit unter Kubuntu 16.04. In Sachen Tabs habe ich Tab Session Manager von sienori, Simple Tab Groups von Drive4ik und Geschlossenen Tab wiederherstellen von Manuel Reimer installiert.

Bisher habe ich das Lesezeichen pocket.dict.cc immer im Sidebar geöffnet, die Option ist in den Eigenschaften auch weiterhin aktiv. Nun wird das Lesezeichen aber immer in einem neuen Tab geöffnet (browser.tabs.loadBookmarksInTabs = true). :-??

Braucht man dafür jetzt auch ein Add-on? :-???

Hat funktioniert! Vielen Dank für die Hilfe! :klasse:

Links einer Webseite im gleichen Tab öffnen ist ok. Aber ein Link in den Lesezeichen möchte ich gerne immer in einem neuen Tab öffnen ohne gleichzeitig <Strg> drücken zu müssen. Kann man das irgendwo einstellen? :-??

Zitat von Speravir

Dann aktiviere die Einstellung „Schneller Gruppenwechsel“. Damit wird, wie auch in Klammern erläutert, nur der aktuelle Tab geladen und jeder andere erst, wenn er aktiviert wird.

Sorry, ich habe mich wohl falsch ausgedrückt: ich will ja gerade, dass alle Tabs im Hintergrund geladen werden, nicht nur die der aktuellen Gruppe. Oder zumindest sollten die einmal geladenen Tabs nicht gelöscht werden, wenn die Gruppe geschlossen wird, nur um beim nächsten Mal wieder geladen zu werden. :roll: Das würde beim Start von FF zwar etwas dauern aber übe die Session hin viel Zeit sparen.

Für jede Gruppe ein eigenes Fenster öffnen kommt bei mir nicht in Frage, dazu habe ich zu viele Gruppen. :oops:

Danke! :klasse:

Dann werde ich mit meinem Produktiv-System noch etwas mit dem Umstieg warten... (Hoffentlich kommt noch eine Importfunktion für die Tabgruppen von Quicksilver, diese Funktion von Simple Tab Groups von Drive4ik gefällt mir sehr).

Zitat von Speravir

Bei mir tritt das Problem auf, dass wie in einem Kinder-Abzählreim mal bei einem Neustart die zuletzt aktive Gruppe geladen wird, mal (viel häufiger) nicht.

...sind dann alle Gruppen weg oder muss nur eine Gruppe ausgewählt und geöffnet/geladen werden? Letzteres habe ich auch schon (nicht oft) erlebt, finde ich aber nicht schlimm.

Mich stört mehr, dass der Gruppen-Wechsel länger dauert als bei Tabgruppen von Quicksilver weil eben immer erst alle Tabs geladen werden. Ich hoffe, das ändert sich noch.

Zitat von Sören Hentzschel

Genau das leistet diese Erweiterung. Voraussetzung ist, dass du Firefox 59 oder höher nutzt

Ich nutze keine experimentellen Versionen. Wann kommt v59 denn offiziell raus? Ich habe auf die Schnelle nichts dazu gefunden...

Zitat von Saber

Momentan werkelt Mozilla an einer API damit man die Tabs ein- & ausblenden kann. Wenn es die dann endlich mal gibt, dann dürfte dieses Addon wohl sehr nah an das ehmalige Tabgruppen von Quicksaver rankommen:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/panorama-view/

Danke für den Tipp aber hier werden, wenn ich das richtig sehe, nur die aktuell sichtbaren Tabs visuell sortiert (und alle bleiben in der Tab-Leiste sichtbar). Ich will aber praktisch zwischen Sets von Tabs umschalten können und die ausgeblendeten Tabs dann auch nicht mehr oben in der Tabs-Leiste sehen...

Ich teste inzwischen Simple Tab Groups von Drive4ik unter Windows 7 und Kubuntu 16.04. Die Importfunktion für Backups von Tabgruppen von Quicksaver funktioniert gut, allerdings sehe ich keinen Unterschied zwischen mit Sitzungsdaten und ohne. Auch der Bug Missed tabs after restart browser tritt bei mir nicht auf. Die Gruppen Verwalten Ansicht ist imho zwar verbesserungswürdig aber ok.

Mich wundert/ärgert, dass scheinbar alle Tabs einer Gruppe neu geladen werden, wenn man die Gruppe öffnet - auch, wenn man die Gruppe in der laufenden Sitzung schon einmal geöffnet hatte. Schnell mal die Gruppe wechseln ist so sinnlos. Liegt das an FF oder am Entwicklungsstand des Add-on? :-??

Zitat von 2002Andreas

Gemeint ist wohl dieser Eintrag damit:

Genau. :oops: Danke für die Klarstellung.

Zitat von brick

Der Treffer stammt offensichtlich aus dem Menü, nämlich vom Menüpunkt "Produkte".

Also doch... Wundert mich, ehrlich gesagt, etwas. Trotzdem Danke :klasse:

Wenn ich mit FF 56.0 und 57.1 auf der Seite https://avm.de/service/eos-liste/fritzbox/ nach 7490 mit Strg-F suche, wird mir eine Fundstelle angezeigt, ich kann aber keinen Eintrag sehen (und es wird auch nichts hervorgehoben). Warum?

Kann es sein, dass FF die Zeichen im "Menü" oben auf der Seite findet, es aber nicht anzeigen kann? :-??

Vielen Dank!

Allerdings scheint Panorama View von photodiode alle Tabs, egal von welcher Gruppe, in einem FF-Fenster zu zeigen. Simple Tab Groups by Drive4ik tut das nicht (mehr). Ich werde beíde beobachten...

Nochmals Danke! :klasse:

Wow, das ist jetzt mal eine hilfreiche Antwort! :klasse:

Zitat von AngelOfDarkness

Ist evtl. dies hier was für dich ? https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…ple-tab-groups/

Das ist nicht gut aber deutlich besser als bisher alles andere. Danke!

Zitat von AngelOfDarkness

sowie https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…ession-manager/

Super. Ich hatte mich noch nicht um einen Ersatz für den Sitzungsmanager von Tab Mix Plus von Quicksaver gekümmert. Danke!

Ich muss noch etwas testen aber ich glaube, jetzt habe ich das wichtigste zusammen.

Nochmals vielen Dank! :klasse: Möge Dein 2018 wundervoll werden. :mrgreen:

Ja, ich vermisse immer noch Tabgruppen von Quicksilver. :grr: Und ich suche weiterhin nach einer Alternative. Tabs Group von lambidu (Experimentell) funktioniert in meiner Kubunbtu-Testumgebung gar nicht (was für mich ein Ausschlusskriterium ist, denn ich nutze Kubuntu produktiv).

Containers On The Go by ContainersOnTheGo scheint mir eher ein Sicherheitsfeature zu sein, eine Art Sandbox.

Bis jetzt gefällt mir noch Group Speed Dial by Juraj am besten. Allerdings ist das ja eher eine Visualisierung von Bookmarks (die sich auch importieren lassen). Ich möchte aber nach dem Neustart die in der letzten Sitzung offenen Tabs - gruppiert... :traurig:

Hat jemand inzwischen eine Alternative für die Tabgruppen gefunden?

Ich probiere derzeit FF57 in einer VM aus, weil ich mich über die Add-on-Umstellung ärgere. Da NoSript anfangs kaum brauchbar war, bin ich auf uMatrix gestossen. Nun bin ich unentschlossen. Die Materix-Darstellung in uMaterix gefällt mir sehr gut, NoScript scheint inzwischen aber auch wieder gut zu funktionieren. Macht die Nutzung von uMatrix auch deshalb Sinn, weil ich auch uBlock Origin (beide von Raymond Hill) nutze und die sich gut ergänzen?

Mich irritiert, dass einige Elemente von beiden Add-ons bearbeitet werden, andere aber nicht: cookies, CSS (Style Sheets?), Grafik und XHR (JavaScript?) wird nur von NoScript blockiert, Objekte, Fonts, webgl (3D-Grafik JavaScript) und fetch (FTP client?) nur von uMatrix. So richtig weiss ich auch nicht wie wichtig/unwichtig die Sperrung der einzelnen Elemente ist. :oops:

Und was meinen beide mit Anderes/Others? :-??