1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. katzi

Beiträge von katzi

  • schlechte Threadtitel moderieren. / schlechte Fragen sperren

    • katzi
    • 24. Dezember 2008 um 13:45

    Hallo an alle,

    das Forum ist so, wie es ist, sehr gut aufgestellt; etwas, was funktioniert, muß man nun wirklich nicht mutwillig kaputt machen. Schließlich sollen sich hier alle Firefox-Nutzer gleich welchen Betriebssystems heimisch fühlen. Es ist gut, daß dieses Forum nicht so überreguliert ist, wie manch anderes, (wo ich aber nicht registriert bin).

    Es liegt am Threadstarter selber, seinen Titel aussagefähig zu wählen, wenn er Hilfe benötigt. Ich für meinen Teil klicke solche Threads mit nichtssagendem Titel jedenfalls nicht an.

    In Bezug auf die Suchfunktion wäre es zwar nützlich, aber ich vermute mal, daß ein Thema, das sich gut entwickelt, auch beobachtet wird und später von einem Mod noch immer einen aussagefähigen Titel bekommen kann, sollte dieses angebracht sein.

    Ich bitte den Admin und die Mod's, an ihrer bisherigen Strategie festzuhalten.

    Merci und schöne Feiertage
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 24. Dezember 2008 um 09:47

    Hallo an alle,

    obigen Shiretoko habe ich gerade mal gestartet und durfte feststellen, daß er mir unter Einstellungen -> Datenschutz außer dem Schließen-Button absolut nix anzeigt. Verwendet habe ich diesen Fox mit meinem Testfox-Profil und parallel zum laufenden 3.1b2, dem vorher ein anderes Profil zugewiesen wurde.

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 24. Dezember 2008 um 08:52

    Guten Morgen,

    mal wieder eine dumme Frage.

    Zitat von wireshark-auszug

    96384 2008-12-24 09:19:54.944096 meine.ip 59253 router.ip 53 DNS Standard query AAAA http://www.hpvelotechnik.com

    Wieso startet der 3.1b2 Webaktivitäten, wenn ich alleine den Lesezeichenmanager geöffnet habe und die Lesezeichen bearbeite? Alle von mir bearbeiteten Lesezeichen werden äquivalent zum zitierten Logeintrag von Wireshark genannt. Läßt sich das Verhalten des Fox nicht abstellen? Der Web-Traffic reduzierte sich wieder auf Null, als ich den Lesezeichenmanger schloß. (Im Fox-Hauptfenster war keine Seite geladen).

    ciao und schöne Feiertage
    katzi (m)

  • Erweiterungen im Profil (erledigt)

    • katzi
    • 22. Dezember 2008 um 17:15

    Draufklicken, install.rdf suchen und öffnen; dort steht auch der Name der Erweiterung drin.

    ciao
    katzi (m)

  • Kann Firefox nicht mit eingeschränkten Rechten starten

    • katzi
    • 22. Dezember 2008 um 10:51
    Zitat von boardraider

    Und wie willst du dann Updates einspielen? Jedes mal eine komplette Installation über root/Admin? Dann könnte man das Update-System in der Form auch gleich entfernen.

    Ich nutze den originalen Fuchs, den ich mir bei neuen Versionen von Mozilla herunterlade und nach der physischen Internettrennung als Root in ein Verzeichnis entpacke, auf das ich nacher als User nur Leserechte habe. Irgendwelche automatischen Updates habe ich komplett ausgeschaltet; lediglich für Erweiterungen bleiben diese erlaubt, da die eh im Userverzeichnis liegen.

    Und wenn ich den Fuchs nehmen würde, den mein Linux-System mitbringt, gehen Updates über das systemeigene Updateprogramm. Nur wird dieses von mir separat aufgerufen; automatisch läuft auch da nix.

    ciao
    katzi (m)

  • Kann Firefox nicht mit eingeschränkten Rechten starten

    • katzi
    • 22. Dezember 2008 um 07:56
    Zitat von user983475934

    Auf einem reinen eingeschränkten Konto läuft Firefox auch OHNE Probleme. Nur nicht, wenn ich ihn als Admin mit eingeschränkten Rechten ausführe. Ich führe viele Anwendungen so aus und nur Firefox macht Probleme damit. Beim IE klappt es ja auch problemlos. Es macht übrigens keinen Unterschied, ob ich einen normal installierten Firefox oder eine portable version von portableapps.com nehme. Beide Feuerfüchse starten dann einfach nicht mehr.

    Warum muß den ein Browser überhaupt mit Admin-Rechten laufen können, sollen, dürfen? Ich würde diese Möglichkeit mozillaseitig entfernen.

    Übrigens, wenn Du nur ein Admin-Konto eingerichtet hast, wie sollte dann Fuchs unter anderen Rechten laufen können? Das setzt doch erstmal ein entsprechendes System-Profil voraus? Und damit meine ich kein Firefox-Profil. Ok, mit Windows habe ich keine Ahnung, hab' Linux.

    ciao
    katzi (m)

  • Meldungen über Spam hier[alter Thread]

    • katzi
    • 21. Dezember 2008 um 09:24
    Zitat von DasIch

    Wenn jemand in seinem ersten Post Werbung für sein eigenes Forum(in dem er dazu auffordert zu "werben") macht und dies am Thread Thema völlig frage ich mich wo dass Problem besteht da den Spam zu entdecken. Kann es vielleicht sein dass du nicht bemerkt dass das ich einen Post konkret verlinkt habe? ;)

    Ich habe das schon gesehen, mir dann aber auch den Rest des Threads betrachtet. :)

    ciao
    katzi (m)

  • Firebug zeigt die css-Eigenschaften doppelt an und "spi

    • katzi
    • 21. Dezember 2008 um 07:10
    Zitat von Global Associate

    Guckst Du hier:

    [Invalid] Markup Validation - W3C Markup Validator

    Das kannte ich noch nicht. Merci.

    Für diese Seite

    Zitat

    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=67343

    bringt er

    Zitat

    Result: 20 Errors, 164 warning(s)

    nix ist perfekt.

    Ich war einfach mal neugierig.

    ciao und schönen Sonntag
    katzi (m)

  • Meldungen über Spam hier[alter Thread]

    • katzi
    • 21. Dezember 2008 um 07:01
    Zitat von DasIch

    Spam: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=520182#520182

    Wie willst Du das auf dieser Seite genau unterscheiden? Hier sind ja derartig viele andere Seiten genannt, die man ja auch als Werbung für eben diese verlinkten Seiten ansehen könnte. Habe mir diesen Link zwar nicht angeklickt, hier würde ich den aber durchaus stehen lassen; eben wegen den vielen anderen Links in diesem Thread, die ja nicht wirklich alle was mit dem Fox zu tun haben. ???

    ciao
    katzi (m)

  • Problem mit Linkfarben

    • katzi
    • 17. Dezember 2008 um 16:57
    Zitat von Grasi1234

    Sind dann nicht alle Linkfarben in der ausgewählten Farbe?
    Ich habe die Farbe in #CCFF33 geändert und es hat sich nichts verändert.

    Also noch einmal;
    gib wie beschrieben about:config in der Adressleiste ein und rufe diese Einstellungen auf. Dann gibst Du als Filter color ein, wenn Du nur einen Filter eingibst, (beispielsweise browser.visited_color ), wird Dir auch nur dieser zum Ändern angezeigt. Eine Änderung hier wirkt sich nur auf bereits angeklickte Links aus, nicht angeklickte sind von dieser Änderung nicht erfasst.

    Du kannst Dir als Farbcode a la #000000 mittels eines Grafikprogrammes, das Dir diesen Farbcode ausgeben kann, (bei Gimp geht dieses), jede x-beliebige Farbe zusammenstellen und im Fox eintragen.

    Alternativ hast Du einstellbare, aber festdefinierte Farben, wenn Du im Fox auf Bearbeiten - Einstellungen - Inhalt - Farben - Link-Farben klickst. Die angezeigten Standardfarben sind per Klick und Auswahl hier änderbar. Dann kannst Du Dir, um zu wissen, welcher Filter dieses in about:config wäre, dieses ja noch einmal aufrufen. User-Änderungen, die von den Standardeinstellungen abweichen, sind in Fettdruck dargestellt.

    Das via about:config angezeigte Element kann via Markierung und Rechtsklick bearbeitet werden.

    ciao
    katzi (m)

  • Problem mit Linkfarben

    • katzi
    • 16. Dezember 2008 um 22:50

    Ok, habe mir Deine Bilder nicht angesehen, doch die Farbe der Links kannst Du auch beim Fox ändern, wenn Du weißt, welchen Code a la #000000 sie bei Dir im IE haben. Zum Ändern gibts Du in die Adresszeile des Firefox-Browsers dann einmal about:config ein und als Filter color. browser.visited_color steht beispielsweise für die von Dir schon angeklickten Links; die Farbe dafür findest Du unter Wert. Einfach testen und probieren.

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 16. Dezember 2008 um 17:54
    Zitat von Estartu

    katzi: Keine Ahnung. Kann ich hier nicht reproduzieren. Wenn ich hier mit "Rechtklick -> Link in neuen Tab öffnen" arbeite, macht der Fx das was er soll. Nämlich die verlinkte Seite in einem neuen Tab öffnen. Hast du vielleicht irgendwelche Erweiterungen installiert, die das Verhalten beeinflussen könnten?

    Ob meine Erweiterungen das Verhalten diesbezüglich beeinflussen, weiß ich nicht:
    Adblock+, NoScript, Stylish, CS Lite, Show IP, RIP und * Edit Cookies

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 16. Dezember 2008 um 16:33

    Mal was anderes zum 3.1b2. Ist es schon jemandem aufgefallen, daß sein 3.1b2 zuweilen auf jeden Rechtsklick anders reagiert? Per Rechtsklick und anschließender Menüauswahl will ich eigentlich einen neuen Tab öffnen, wenn ich auf einen Link klicke. Manchmal öffnet er stattdessen aber ein neues Fenster mit dem aufzurufenden Inhalt, manchmal möchte er den angeklickten Link als Lesezeichen speichern, manchmal zeigt er die Eigenschaften dieses Links an, ja, und manchmal öffnet er den Link sogar wie gewünscht in einem neuen Tab. Mausaktivitäten per Linksklick sind unproblematisch.

    Woran kann dieses Verhalten liegen?

    ciao
    katzi (m)

  • Firefox 3 - wie alle Dau-Funktionen deaktivieren?

    • katzi
    • 14. Dezember 2008 um 16:47
    Zitat von pcinfarkt

    Fx3 wird nicht nicht mehr, wie die Browserversionen unterhalb, "abgeschossen"! Wenn Du die Fehlermeldung bekommst, gibt es formell 4 Gründe [1]. Davon scheinen 3 recht hart und häufig![1] http://kb.mozillazine.org/Profile_in_use

    Eine wirkliche Fehlermeldung bekomme ich ja nicht, weil ich dieses vorher bei mir an den permanent angezeigten Systemprozessen sehe, so daß ich meist warte, bis dort der Fox beendet wird, bevor ich ihn irgendwie neu starte. Aufgefallen ist mir das, als ich letztens bei beendetem Fox auf händische Weise eine in einem anderen Profil funktionsfähige Extension rüberkopieren wollte und der Fox danach optisch nicht mehr gestartet wurde, auch wenn die firefox-bin laut Prozesstabelle als gestartet zu sehen war. Insofern war es mein Fehler, der durch Anlage eines neuen Profils behoben wurde.

    ciao
    katzi (m)

  • Firefox 3 - wie alle Dau-Funktionen deaktivieren?

    • katzi
    • 14. Dezember 2008 um 12:23
    Zitat von Global Associate

    Ist mir noch nie untergekommen, selbst beim portable Fuchs nicht.

    Das kenne ich aber auch, daß der Firefox optisch geschlossen wird, aber im Hintergrund noch eine Instanz von dem läuft.

    ciao
    katzi (m)

  • Firefox 3 - wie alle Dau-Funktionen deaktivieren?

    • katzi
    • 13. Dezember 2008 um 23:59
    Zitat von Matsushita


    Ich will einfach nur eine Liste mit den angesurften URLs. Seit Firefox 3 ist das ganze aber anders gestaltet und beim öffnen wird definitv im Hintergrund etwas gesucht oder geladen. Die Liste wird ja auch länger, während das Kreissymbol rotiert. DAS will ich abgestellt haben.

    Suche mal in "about:config" nach "prefetch.next" und stelle das auf "false" um.

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 13. Dezember 2008 um 21:04
    Zitat von Estartu

    katzi: Oops. Gerade erst gesehen. Sieht mir verdächtig nach KDE aus. :wink:

    Richtig, hab' ja auch LInux. Gnome ist mir nix, daß neue 4er KDE übrigens auch nicht, das hat nicht die Farbenfreude wie das 3er.

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 13. Dezember 2008 um 18:04
    Zitat von Estartu

    katzi: Kann ich hier nicht reproduzieren. Bei mir stimmen die Symbole zu den Lesezeichen noch. Vllt. 'ne Erweiterung, die querschießt? Oder auch mal mit dem default-Theme probiert?

    Ich habe das default-Themen, das im Pic die Firefox Icons anders aussehen, liegt am Betriebssystem, weil die Icons von dort genommen werden; das hat aber mit den Lesezeichensymbolen nichts zu tun, da die vom Fox separat von der jeweiligen HP geladen werden. Momentan stimmen die Symbole wieder. Woran es lag, weiß ich nicht; das gestrige Symboldurcheinander ist mir auch nur einmal bisher begegnet und kenne ich auch von vorangegangenen Fox-Versionen nicht.

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 13. Dezember 2008 um 11:57

    Aktuell beobachtetes Fehlverhalten des 3.1b2; der bringt die symbole in der Lesezeichenleiste durcheinander. Die Links dahinter bleiben korrekt bestehen, nur hat der mir gerade zwei Links nach Gutdünken mit anderen Symbolen anderer Links belegt. Im Pic ist das Firefox-Forum-Symbol nun doppelt und ein anderes Symbol zwischen JT und TS an Stelle dessen, was dort sein müsste. Dieses Symbol wiederum, was nun zwischen JT und TS zu sehen ist, müsste zwischen Firefoxforum-Symbol und JT zu sehen sein; der Link dahinter stimmt noch.

    [Blockierte Grafik: http://s10.directupload.net/images/081213/temp/8pi82dwk.png]

    ciao
    katzi (m)

  • Entwicklung Fx 3.5 Shiretoko (bis Beta 3 Fx3.1)

    • katzi
    • 13. Dezember 2008 um 11:45
    Zitat von Estartu

    katzi: Das liegt daran, wenn user hier im Forum ihre icq-Nummer im Profil angegeben haben. Dann versucht die Seite den Onlinestatus zu ermitteln. Wenn du icq.com systemweit geblockt hast (ich nehme mal über die hosts), dann läuft er sich tot.Ich mach das hier mit Adblock plus (wird dann sofort übersprungen).

    Code
    |http://web.icq.com/whitepages/online?*

    Danke für den Tip; habe ich gleich bei Adblock+ eingefügt, mal schauen, wie es funktioniert.

    ciao
    katzi (m)

    Edit: Jep, dat geit. :D

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon