Welches willst du nicht verraten um auch anderen zu helfen?
Beiträge von boardraider
-
-
Zitat
Das ist kein Add-one
Weshalb soll es kein Add-on sein, wenn es als solches im Fx registriert ist. Das Add-on Java Console ist selbstredend nicht die Java Console selbst.
-
Zitat
Wenn Adobe selbst sagt, der Shockwave 11.5.6.606 wäre die aktuelle Version, glaube ich das auch, egal was der Mozilla-Plugin-Check mir erzählt.
Es wäre ja schön, wenn sie das sagen würden. Dann aber auch so, dass andere Anwendungen etwas damit anfangen können.
http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…ockwave#p633915 -
Es ging eher um die konkreten Treiber (Links dazu), nicht um die Arten.
-
Zitat
Sobalt ich aber anfange die nötigen Treiber zu installieren
Diese zu benennen wäre ein Anfang.
-
Zitat
Egal wo ich die beiden Dateien positioniere
Welche Dateien mit welchem Inhalt wo abgelegt? Beschreibe dein Vorgehen genau.
ZitatKönnte es sein dass das nur in der Version 2.x funktioniert, nicht aber in der 3er?
Nein.
-
Zitat
Eigentlich dachte ich,daß sich Fx unter den verschiedenen Systemen zumindest ähnlich verhält.
Tut er in Bezug auf HTTP ja auch.
-
Zitat
tatsächlich nur auf Fx unter Linux (Konfiguration?) beziehen mag?
Die selben HTTP-Header kannst du unter beiden Systemen erzeugen. Der Standard orientiert sich nicht an Betriebssystemen. Daher sollte sich die selbe Fehlermeldung auch unter Windows provozieren lassen. Teste es bspw. mit Tamper Data.
-
Zitat
Laut Jimdo Support weisst die Bearbeitungsfunktion des Headers keinerlei Fehler auf.
Und die haben das mit dem Fx verifiziert?
Das neue, unmodifizierte Profil wurde von dir getestet? -
Zitat
löst der das Problem?
Probiere es.
Zitatich verwende wie gesagt Adobe Reader 9
Was steht unter about:plugins in Bezug auf pdf?
-
Zitat
Ich habe zwar keinen Schimmer warum Du so gereitzt bist
Ich klinge so, bin es aber nicht. Deine Geheimniskrämerei ist kontraproduktiv und fördert in keinster Weise sich als nicht Betroffener mit deinem Problem weiter zu beschäftigen. Ich habe wohl deine Motivation falsch eingeschätzt. Das ist für mich ok, Thema erledigt.
Zitatwar es nicht so, dass ISPs loggen müssen und die Daten auf Anforderung herauszugeben haben, oder bin ich fehlinformiert?
Für die Nutzung der Verbindungsdaten gibt es immerhin noch einige Hürden. Darüber hinaus würde dir ein Proxy nur dann helfen, wenn du die Daten zu ihm komplett verschlüsselst und dieser die getunnelten Anfragen übersetzt/weiterleitet.
-
-
Zitat
Und das Forum spielt keinerlei Rolle
Nicht so ganz. Wenn für die Textarea wrap="off" gesetzt ist, dann hast du dein gewünschtes Verhalten.
Falls nicht, könnte man dieses Skript dazu modifizieren:
http://userscripts.org/scripts/review/17062
Siehe dazu:
http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…t=56222&start=0 -
F1 drücken, ins gelbe Feld Erweiterung deinstallieren eingeben und abschicken.
-
Zitat
{b5f1d9a6-012d-92f1-8a68-442147269d0a}:4.6.6.4
Welche Erweiterung ist denn das?
-
Die Erweiterung wieder deinstallieren.
-
-
Zitat
ist er im abgesicherten Modus
Du erhältst das typische Auswahlfenster für den Safe-Mode? Oder woran machst du das fest?
Zitatverändert sich die Schriftgröße
Welche? Die der Seite? Nur dieser?
Im Allgemeinen wäre es zudem sinnvoll auf gegebene Hinweise einzugehen. :roll:
-
Zitat
mit der Fehlermeldung vom ungültigen Sicherheitszertifikat.
Bitte einen Screenshot der vollständigen Fehlermeldung beifügen.
-
Um eine Neuinstallation deines Systems in Verbindung mit der Überarbeitung deines Sicherheitskonzeptes wirst du nicht rumkommen.
http://www.microsoft.com/germany/techne…les/600574.mspx