Beiträge von boardraider

Den Code des kompletten Frames...

Zitat

ob es möglich ist (nativ

Nein. https://developer.mozilla.org/en/Command_Line_Options

Zitat

via Plugin

Mit Plugins nein, mit Erweiterungen ja. https://developer.mozilla.org/en/Chrome/Command_Line

Zitat

noch besser: via interface

Darunter verstehst du was?

Zitat

Ich habe ein kleines Programm gebaut, das einige Aufgaben erledigt und der Fortschritt soll im Webbrowser angezeigt werden.

Den Output einfach in eine Webseite schreiben und diese im Browser über JS oder Meta-Refresh aktualisieren.

Zitat

Der Apache usw steht wunderbar und alles funktioniert.

Wenn ein Webserver involviert ist, warum nicht Ajax?

Firefox setzt diese Werte nicht selbst, ergo ist nicht er im Arsch sondern entweder dein Gedächtnis oder etwas auf deinem System. Was du daraus machst ist deine Sache. In beiden Fällen ist es dein "Arbeitsmaterial".

Zitat

im abgesicherten modus kann ich den firefox auch nich starten

Das äußert sich wie?

Zitat

über die operation "ausführen"

about:crashes?

Zitat

2. dann scrolle in der liste fast nach ganz unten zum punkt "network.proxy.http"
[...]
4. das gleiche dann bei dem punkt darunter "network.proxy.http_port" und bei dem punkt "network.proxy.type"

Du solltest dich dringlich fragen, wer die Werte dort gesetzt hat! Vertrauen erweckt so etwas im Rahmen der Systemsicherheit nicht.

Zitat

Die hat mir ein Bekannter empfohlen, der sich damit auskennen sollte, er ist Systemadministrator.

Dann richte deinem Bekannten Grüße aus und stell ihm die Fragen warum er dir eine unnötige Software empfiehlt, die zudem noch völlig veraltet ist und nicht mehr gewartet wird.
So eine Empfehlung ist schockierend und weckt starke Zweifel. Was administriert der denn?

Zitat

Muss mich wohl damit abfinden, da mal einen Profi vor Ort ranzulassen.

Vielleicht dann doch lieber einen anderen.

Teste es im abgesicherten Modus (beachte Netzwerkunterstützung) deines Betriebssystems.

Zitat

Und wenn ich Firefox im abgesicherten Modus starte, macht die 'ganz normale' Startseite auf.

Du siehst davor kein spezielles Fenster wie im Artikel angegeben? Dann wird bei dir der Fx-Prozess nicht beendet sein oder du machst einen Fehler bei der Ausführung.

Zitat

kryptische Programmiergeschichten

HTML ist wenig kryptisch und auch von Laien in kurzer Zeit erlernbar. Aber aufzwingen kann man dir nichts.

Zitat

Gibt es vielleicht jemanden

Du wurdest doch bereits auf den unpassenden Quellcode verwiesen. Ein Rechtsklick im richtigen Frame (die zu entfernende Stelle) sollte dich zum richtigen führen.

Lerne etwas über die Struktur von HTML in Verbindung mit CSS. Das Web ist voll mit Quellen dazu. Danach sollte Firebug klar sein.

Was überfordert dich obigen Link einzubeziehen, wenn du schon einen Thread hijacken musst?

Zitat

Unser Admin ist eigentlich nicht der Schnellste - sehr faul und eigentlich "dumm"

Dann hoffe ich für dich, dass du dich da mal nicht irrst. Er könnte ja auf die Idee kommen in die sicherlich geführten Logfiles zu schauen und dabei auf diesen Thread aufmerksam zu werden. Würde ich dann einen derartigen Kommentar lesen, wärst du allerdings derjenige, der "dumm" aus der Wäsche schaut. Und jemand, der Goggle nicht derart bedienen kann, um auf die Lösung selbst zu kommen, sollte sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

http://www.heise.de/newsticker/mel…tot-936776.html
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnt…von_Gravenreuth

Erinnerungswürdig ist er lediglich als (Achtung Wortspiel *g) mahnendes Beispiel. Sein Ende passt zu seiner Art und seinen Taten. Meine Trauer hält sich stark in Grenzen. :twisted:

Alternative: Weave von Mozilla.

Da es sich um die userContent.css handelt, halte ich Firebug für intuitiver, gleichzeitig bietet es simple Möglichkeiten zum Testen.

Zitat

ein Programm anscheinend

Irgendwoher musst du die Bezeichnung doch haben...
http://de.wikipedia.org/wiki/Webmaster

Zitat

Ich brauch nur eine Lösung, wie sich das "www" in der Adressleiste automatisch durch "apps" ersetzen lässt

Und das hilft dir dann genau ein paar Tage, bis der Admin die Lücke bemerkt und robustere Sperren implementiert. Über die sonstigen Konsequenzen scheinst du dir ja keine Gedanken zu machen.

Aber da du im Unterricht etwas lernen sollst: Greasemonkey wäre ein Mittel. Mit dem Stichwort kannst du nun losziehen und dich schlau machen. Dabei lernst du dann sicher einiges und das Lernen will ich dir sicher nicht abnehmen

Zitat

stand so in einem andren Thread

Und warum verlinkst du ihn dann nicht?

Zitat

aber leider läßt sich Firefox nicht im abgesicherten Modus starten

Das äußert sich wie?

Das Skript entfernt nur die title-Attribute aus den Links, nicht aber aus anderen Elementen. Zusätzlich muss auch noch das alt-Attribut entfernt werden.

var elems = document.evaluate("//*[@title or @alt]", document, null,
  XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);
var elem;
for (var i = 0; i < elems.snapshotLength; i++) {
   elem = elems.snapshotItem(i);
   elem.removeAttribute('title');
   elem.removeAttribute('alt');
}

Teste es im Abgesicherten Modus und/oder mit einem neuen Profil.

Zitat

haben die Admins Facebook mit einem Webmaster blockiert

Was ist ein Webmaster in dem Kontext?

Quelle: thepiarno

Zitat von thepiarno

also kann ich baden gehen?

Kannst du, alternativ dein Betriebssystem aktualisieren, die Linie 3.5 des Fx weiternutzen bis sie "stirbt" oder einen anderen Browser verwenden.