1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. dzweitausend

Beiträge von dzweitausend

  • Prima Sicherheitsseite!

    • dzweitausend
    • 13. Januar 2006 um 13:15

    Hi,
    ich war zwar erst skeptisch, weil ich zuerst das Impressum nicht geshen hatte.
    Aber jetzt sehe ich mir mal die Seite genauer an. Ich habe bisher viele Tips gefunden, Windows sicherer machen angeht, zwar nochnicht viel neus aber für Leute die diese Tips noch nicht kennen, ist die Seite wohl ein ganz guter EInstig.
    MfG Carsten

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 13. Januar 2006 um 13:04

    Hallo liracon,
    ich würde die 2 PCs nochmals umfangreich mit zb einer
    http://www.knopper.net/knoppix/ CD untersuchen.
    Für Profis empfehle ich die http://www.knoppix-std.org/ Sicherheits CD
    Das sind Linux-Live CDs(Betriebssystem startet von der CD keine installation nötig)

    Die Knoppix CDs beinhaltet viele kostenlose Security Tools, wie z.b.Virenscanner,sniffer , IDS, Portscanner usw.
    Damit kann man erstmal einen kompletten Virenscann(z.b. mit Clamav) machen ausserhalb das windows gestartet ist und auch versuchen erstmal so es zu reparieren.

    Aber wenn man wirklich prüfen will wie die Viren trotz regelmäßiger Scanns drauf gekommen sind muss man sich schon einlesen in z.B. die Knoppix STD CD und dort sich mit den verschiedenen IDS Tools, wie auch den anderen Analyse Tools die da drauf sind vertraut machen.

    Als Altanative kann ich auch den http://www.nessus.org netzwerkscanner dazu empfehlen mit dem man erstmal das netzwerk und die hosts scannen kann um evtl Lücken zu entdecken.

    Ist so oder so viel Lernarbeit, da Sicherheitsanalysen sehr umfangreich sein können.

    Fürs erste würde jedenfalls nochmalieger Virescann ausserhalb von Windows gestartet reichen.

    MfG Carsten

    P.S. das ist mein Weg, aber es gibt da keinen Königsweg, ich kann nur sagen das ich darauf achte möglichst OpenSource Software zu nutzen um nicht Geld zum Windows äh Fenster raus zu schmeissen, da es eigentlich nie wirkliche Sicherheit gibt solange ein PC am Netzwerk angeschlossen ist und dieses evtl ans Internet ;)

  • Safe Mode vs Leeres Profil

    • dzweitausend
    • 13. Januar 2006 um 01:07

    Hi,
    danke für den tip roadrunner an mozillazine hab ich gar nimmer gedacht...
    Ich hab mal nuh dort auch gepostet, mal sehn was es dazu an meinungen dort gibt, vieleicht sagt ja einer der entwickler auch etwas dazu.
    :)
    MfG Carsten

  • Keine Downloads mehr möglich

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 23:45

    ähnliche Problem gabs mal da waren es dann die deaktivierten Cookies....

    Nen test ist es wert ;)

    MfG Carsten

  • Safe Mode vs Leeres Profil

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 23:41

    Hi,
    mittlerweile ist es ja bei Fx Problemen schon fast Standard den Ratschlag zu geben, diesen im Safe Mode zu starten.
    Ja fast eine Richtline wenn man so die Sticky Topics und das wiki anschaut.

    Was ich aber festgestellt habe, dass dies manchmal gar nicht so gut ist.
    Weil dann Einstellungen nicht zurückgesetzt werden auf Firefox Basis-config sondern z.b. Javascript oder Cookie Einstelleungen im Safe Mode übernommen werden was eben auch Probleme machen kann.

    Ich habe deshalb in meinen Umfeld angefangen immer zuerst den "Rat" zu geben ein neues leeres Profil anzulegen und mit dem zu testen.

    Zwecks verbesserter Fehleranalyse und Problemdiagnose wäre es doch besser wenn im Safe Mode auch wirklich alles wieder auf Basis Konfig zurück gestetzt werden würde?

    Fehleranalyse würde das um einiges erleichtern da man schon mal ne Menge Konfigurations Probleme aus den Weg so gehen könnte.
    Und das würde besonders uns Helfer hier im Forum einiges etwas leichter machen aber auch unseren kommerzielen Kollegen der Servicedienstleister an Callcenter, Firmen usw.
    Warum auch was so etwas angeht nicht besser als Microsoft sein und es den User bzw "Helfern" erleichtern Fehler einzugrenzen.

    Was sagt ihr Firefox Forum User&Helfer dazu?

    MfG Carsten

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 12:35

    oliver

    Ja ich versuchs.

    Naja und zum Topic habe ich ja das Schema-Bild reingestellt, da sieht man eine Firewall und was man für Software dafür braucht sieht man an der Tabelle im Bild auch.

    Also deshalb bin ich auch der Meinung, braucht man keine andere Software.
    Bei Windows XP SP2 die interne Firewall und einen Virenscanner, evtl. noch einen Adscanner z.B. Spybot&Destroy usw. regelmäßig alles updaten, reicht dann für privat User vollkommen aus. Verhindern das irgendetwas "raustelefoniert" kann man mit der XP Firewall auch, wenn diese richtig konfiguriert ist.
    Das vorallem ist alles kostenlos!

    MfG Carsten

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 01:38
    Zitat von UliBär

    Angenommen! Friede? 8)


    :oops:

    Ja Frieden, bitte!

    MfG Carsten

    P.S. Ich glaub ich hab heute ne lange nacht der kleine will nimmer pennen... :shock:
    Ich glaub ich werde nie wieder in RL ohne Firewall Daten austauschen ;) da kommt sonst nur nen kleine Worm dabei raus der einen Nachts wach hält...
    naja wenigsten sind das harmlose Würmer die sich erst so ab ca 16 Jahre Laufzeiten vermehren.....
    :lol:

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 01:22
    Zitat von UliBär

    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e055.gif]


    wenigstens humor haste aber is grad echt schwer zu schreiben hier wegen brüllenden milchsaufenden 9monate alten kleinen monster.
    ich meins nicht so ernst und sorry fürs offtopic...bin grad im stress
    im anderen thread über firewalls kam ja viel konstruktives

    MfG Carsten

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 01:14
    Zitat von UliBär

    :idea: Aha, das klassische "Wenn mir die Argumente ausgehen, werde ich persönlich"-Argument? [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o080.gif]

    Es reicht.

    wer hier wenn angeht sieht man ja, das jedenfalls du mir ständig etwas unterstellst ist ja nach zulesen in mehrer thread in denen du Ulibär mich angehst in diesme Forum.

    Hinweis: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und unterliegt in allen Zügen der Gerichtsbarkeit der Bundesrepublik Deutschland. Beleidigungen/Aussagen jeglicher Art haben vor Gericht bestand und der jeweilige Benutzer muss sich für seine Aussagen strafrechtlich verantworten. (AG Rheinbach Az: 2Ds 3997/95).

    Wie gesagt es wäre jetzt die Zeit die Klappe zu halten. 1. Sind meine Bilder auch Urrheberechtlich geshcützt, 2tens brauch ich mir mein eignes Wissen nicht ergooglen, mein Hirn reicht da.

    Also lass bitte in Zukunft diese Beleidigungen
    MfG Carsten H.

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 00:53
    Zitat von UliBär

    Du wirst es nie kapieren... 8)
    BTW: Hast aber lange nach dem Bild gegooglet :lol:

    lol
    das ist aus einen meiner eigenen Projektarbeiten.....

    Jetzt sag ich was ich nicht sagen wollte extra zum Ulibärbel...frei nach Dieter Nuhr

    "Wenn man keine Ahnung hat..." usw der Rest sollte geläufig sein
    :evil:

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 12. Januar 2006 um 00:36
    Zitat von UliBär

    Erstmal richtig lesen:

    ...aber es gibt natürlich immer Leute mit gesteigertem Sendungsbewußtsein, die alle anderen Leute missionieren müssen... :roll:

    Hi Ulibär wir hatten ja das Tehma schon...nuh mal nen Schaubild.

    Eine Firewall ist ein Sicherheitskonzept, der Begriff bezeichnet also nicht 1ne Softwarelösung oder 1ne Hardwarelösung, sondern eine komplexe Sicherheitslösung für ein Netzwerk und besteht aus einer vielzahl an Software und ner Menge Hardware.

    Alles was hier grün umrandet ist (Tabelle auch) das ist eine Firewall und nichts anderes, die anderen "Sachen" sind nur Begriffsklau und Fehlinformationen der Marketing Strategen der Software Industrie
    [Blockierte Grafik: http://dau2001.ath.cx/dl/Firewall1.jpg]

    MfG Carsten
    :twisted:

  • Kann ich zwei Firewalls gleichzeitig benutzen???

    • dzweitausend
    • 11. Januar 2006 um 23:06

    Hi,
    ich wollte mal kurz nur am Rande bemerken das hier ständig von Personalfirewalls die rede war, aber nicht einer von echten Firewalls etwas berichtet hat.

    MfG Carsten

    P.S.Hut ab an die Marketingstrategen der Security-Software-Industrie

  • Ratespiel rund um Edmund :)

    • dzweitausend
    • 11. Januar 2006 um 20:10

    Ich glaub ich mach ne Umschulung auf Politiker mein Deutsch ist eh schon so schlecht und im richtigen Bundesland leb ich auch......
    Oder?

  • Ehrensenf: Internet-TV

    • dzweitausend
    • 11. Januar 2006 um 13:14

    @grounded seit deinen tip nutze ich auch den mplayer einfach spitze das ding.

    achja alle schon GEZ bezahlt oder befreien lassen..... :twisted:

    SNCR
    :D

  • suche adblock plus auf deutsch

    • dzweitausend
    • 11. Januar 2006 um 13:00
    Zitat von UliBär

    Jaja, aber Windows nutzen... Warum nimmst Du dann nicht Linux?

    Nehm ich doch :roll:

    Ich habe nur auf einen PC Win XP+winx64 drauf, für alle CLients wäre mir das zu teuer. Je nach zweck nutze ich Windows und oder z.b. Ubuntu 5.10 Linux usw.

    zu Adblock+ kann auch nur das update empfehlen funktioniert wunderbar.

    MfG Carsten

  • suche adblock plus auf deutsch

    • dzweitausend
    • 11. Januar 2006 um 04:18
    Zitat

    Oliver222 schrieb:

    http://www.squidguard.org/intro/

    soviel dazu,

    gruß,


    Oliver

    Alles anzeigen

    häts a mal besser 3 zeilen weiter gelesen... dort steht nämlich

    Zitat

    **) squidGuard is not a porn or banner filter/blocker, but it is very well suited for these purposes too.


    Und dort wird dann erklärt wie SQUID funktioniert, zwar kann der SQUID selber keine Javascripts innerhalb der html"scripts" filtern aber dafür gibts ja Adminstratoren die dann Domain-black/white-Listen führen und wenn die Seite auf einer geblocken Domain steht, bringt denen auch das beste Javascript nix da die gar nicht erst geladen wird.....

    Aber is ja egal is ja keine Firefox Erweiterung und somit Offtopic. Adblock+ reicht für Privatezwecke in dem gewünschten Rahmen des Threaderstellers vollkommen aus, da brauch man keinen Proxy usw.

    Ich werd meine Meinung über lokale Sicherheitssoftware nicht ändern, is egal ob Norten Security, Kerio, Proxomitron oder ähnliche falsche Sicherheit vorgaukelnde Software, die eigentlich eher gute Marketing Gimmicks der Software Industrie sind als wirklich Schutz bieten.

    Man braucht als Privatperson für so etwas bei Windows keine Fremdsoftware die GELD Kostet oder falsche Sicherheit vorgaukelt und CLosedSource ist.
    Wenn schon CLosed Source Software, dann reichen Boardmittel wie z.b. die Win XP Firewall, die gt gepflegte hosts Datei und ein kostenloser Virenscanner, zb Antivir oder Avast mit täglichen updaten und min wöchentlichen komplet Festplattenscann auch aus.
    Vorallem wird Windwos regelmäßig geupdatet, wie auch wird es ständig auf Sicherheitslücken untersucht
    (von Tausenden Virenautoren,Hackern,Crackern usw usw :shock: hehe)

    Ich bin halt nen Fan von Opensource und von Software an der ständig auch offen weiter gearbeitet wird wie z.b. Firefox. Deshalb vieleicht auch die negativen Töne über Proximotron. Closed Source 4 Jahre alt...hm das errinert mich an andee Software z.b.IIIIHHHEHHHHH nur da leben die Autoren noch und bringen den neuen raus IhhhEEEHhhhhh 7 raus. Wieder als CLosed Source....
    :D

    MfG Carsten

  • Windows-Tool zum Entfernen bösartiger Software

    • dzweitausend
    • 11. Januar 2006 um 00:11

    Für IiihEhhh nutzer gibts das tool auch als onlineversion mit scan usw...
    http://www.microsoft.com/germany/sicher…wareremove.mspx

    Übrigends

    Zitat

    Microsoft Corp
    Hinweise:
    • Wenn Sie das Tool von Microsoft Update, Windows Update, oder über die Funktion "Automatische Updates" herunterladen und keine bösartige Software auf dem Computer angezeigt wird, wird das Tool im stillen Modus ausgeführt. Wenn bösartige Software auf dem Computer erkannt wurde, erscheint eine Sprechblase im Infobereich, die Sie über den Fund informiert, sobald sich ein Administrator das nächste Mal anmeldet. Klicken Sie auf die Sprechblase, um nähere Details zur Erkennung bösartiger Software zu erhalten.

    Also sobald es installiert ist, über Update-Seite oder Automatische-Updates wurde es bereits ausgeführt...
    Wenn keine Meldung kam nach Patchday, ist alles was das Tool finden kann ok.

    Trotzdem sollte man nicht auf einen Virenscanner verzichten und evtl. Firewall-Lösung.

    MfG Carsten

    edit: hinweis von m$ hinzugefügt

  • Neue Browser statistiken auf heise.de

    • dzweitausend
    • 10. Januar 2006 um 19:56

    Hi,
    hier nochmals eine neue Korrigierte Version meiner Webstatistik :D
    vom heutigen Tag.
    Nuh zeigt mein server fast alles richtig an:
    [Blockierte Grafik: http://dau2001.ath.cx/dl/agentskorr.jpg]

    :twisted:

    MfG Carsten :P

  • Neue Browser statistiken auf heise.de

    • dzweitausend
    • 10. Januar 2006 um 13:10

    Hi,
    ich habe mal heute morgen meine logs zurückgesetzt und die "Übersetzung " vom Webalizer ausgeschaltet.
    Da auf meinen kleinen Server auch die Bilder von hier aus dem Forum liegen ist es klar warum bei mir mehr Firefox's drauf sind, aber jetzt zeigt der wenigsten wieder richtig an.
    [Blockierte Grafik: http://dau2001.ath.cx/dl/useragents.jpg]

    MfG Carsten

    p.s. da sieht man eben wie leicht statistiken falsch ausgewertet werden...wenn die abfrage der daten falsch ist kommen auch falsche angaben raus wie bei mir.

  • Neue Browser statistiken auf heise.de

    • dzweitausend
    • 10. Januar 2006 um 01:42

    Hi, bei meier Statistik macht der webalizer einen fehler....
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gec is für den = Internet Explorer 5....
    aber Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gec = Firefox 1.0.x

    ich hab mal den bug dem Paketschreiber geschrieben hoffe der korrigiert des bald.

    MfG Carsten

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon