Beiträge von dzweitausend

  • Kleine Anzeigefenster öffnen nicht

    Zitat von nofras

    Doch, kein Problem: URL:http://www.sparda-h.de/, oben die links "Sparda Bank Netbanking " und der darunter. Müssten eigentlich in einem Extrafenster aufgehen, tun sie aber nicht. :?

    also bei mir tun die das(auf allen 3 Systemen siehe signatur).
    Mache dir mal ein >>>Neues Profil<<<
    Wenn es dann nicht mit dem NEUEN PROFIL geht, würde ich weiter im Win98 suchen z.b. firewall(outpost) zusätzliche popupblockerprogramme usw.
    MfG Carsten

  • AdBlock Plus 0.5* vs AdBlock Plus 0.6*

    wie gesagt mich stört schlicht und einfach das die neue Erweiterung sich auch den Namen vom alten guten Adblock nimmt aber nicht mal anährend so gut funktioniert...

    ODER nicht wenigstens ausreichend dararf hingewiesen wurde das das NEU Adblock noch nicht "normal" funktioniert.
    z.B. gleiches Filterset auf eine Seite alte Version/ neue Version getestet, alte geht neue nicht...usw...

    Das ist schlicht und einfach Irreführung des Konsumenten...und einfach schlecht fürs Image.
    Vorallem da es ganz so in den Adblock Forum aussieht als wenns sich da paar Leute sich nicht einig wären.

    Mir wäre lieber der neue Entwickler würde die 0.6 erstmal AdblockPlus 0.6.0*alpha nennen, dann sobald diese Veriosn gleiche Stabilität und Funktionsumfang wie die alte 0.5er ha, wieder zu dem Namen Adblock plus 0.7 usw zurückkehren...
    Das wäre logisch und auch nur sauber und nicht SO irreführend.
    MfG Carsten

  • AdBlock Plus 0.5* vs AdBlock Plus 0.6*

    Zitat von Simon1983

    Es ist doch bemerkenswert wie intolerant Open Source Software User doch sein können.

    lol
    ich sehs wie gesagt als Kindergartenkacke an was die da Treiben mit den Namen,
    Entweder ist Adblockplus 0.6 die logische weiter entwicklung von Adblockplus0.5** oder es ist eben nicht Adblockplus sondern eine andere Erweiterung die das gleiche kann und sich nur den renomierten Namen vom alten Adblockplus nimmt...
    sowas nennt man Irreführung des Endkonsumenten und ist einfach nur PFUIBÄH...
    vorallem Wladmir dingsbums Kommentar zu den Namesvorschlägen wieder einfach Typisch egozentricher Programmierer mit NULL Socialskills...
    Er sagt einfach ist keine "Offene Diskussion" und BUMMS BASTA Fertig....
    Gerade bei Open Source sollte solche Kinderkacke nicht sein, wenn die Kunden wünschen am Namen mit zu entscheiden dann würde ich doch erst recht auf die Kunden eingehen und so noch mehr Zufriedenheit mit dem Produkt erzeugen anstatt denen so vor den Kopf zu fahren....
    Kommt mir irgendwie bekannt vor...aber egal über Socialskills von Softwareentwicklern braucht man nicht reden da komtm nix bei rum....
    MfG Carsten

    P.S. gerade hier mein 2tes Profil mit Adblockplus0.6* am testen+

    edit2:ich bleib erstmal bei adblockplus 0.5.11.2enh da gleiche Filtersets bei dem 0.6 nicht alles filtern auf ebay oder ähnliche Seiten, dann lieber kein update.
    Wenn das neue adblock genausogut filtern kann wie das alte dann werd ich updaten bis dahin erstmal altes wie heist so schön NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM...und dieser Wladimir Palant sollte sich das mal hinter die Ohren schreiben...

  • AdBlock Plus 0.5* vs AdBlock Plus 0.6*

    ich habs grad gelesen was die da so im adblock forum schreiben...
    solche dödels adblockplus 0.6 !=adblockplus.***
    was soll denn dieser Müll sind da lauter Egos die sich nicht einigen können auf einen Einheitlichen Namen
    Nuh sinds 2 verschiedene Erweiterungen mit dem gleichen Namen aber verschiedene Funktionen und verschiedene Update "Trees"....
    Kindergarten...*nur noch kopfschüttel*
    Ich werd mal nuh beide Testen...und die Version die schneller und am "einfachsten" funktioniert behalte ich.
    MfG Carsten

  • FF 1.5 braucht nach Start 2 Min. bis 1. Website geladen ist

    Zitat von Tight-Pussy

    ich bin auch direkt im internet mit dsl und kein browser ist so lahm wie firefox bei mir. ich denke es liegt an der hardware.
    firefox braucht viel resourcen.
    System:
    XP Home, 256 RAM, 600 MHz Athlon,
    Firefox 1.0.7 keine plugins keine erweiterungen

    bei xp was allein ~260mb arbeistspeicher braucht und ein system was nur 256mb hat ist alles langsam, 512mb sind generell empfohlen für win xp aber ganz gut is es dann mit 1gb, da is egal ob alter fx oder neuer(der schneller startet)

    mfg Carsten

  • Proxy einrichten

    Zitat von Tobir

    ich hab ne proxy adresse da steht (204.178.62.32:8080) hinter dem : ist doch der port oder ?

    diese Rechner an dieser IP Adresse 204.178.62.32 antwortet nicht, wo kein Rechner der antwortet da auch keine Einstellung möglich.
    Der Firefox macht also alles richtig.
    MfG Carsten

  • Wo finde ich User Profile wieder?

    Zitat von michaelkroeger


    Gibt es noch andere Verzeichnisse wo Bookmarks.html abgelegt werden als unter C:\Programme\Mozilla Firefox\*.* ?????
    l

    wie schon gesagt:

    Zitat von Road-Runner

    ... Hast Du eventuell mehrere bookmark.html-Dateien in Deinem Profilordner?

    z.B. bookmark1.html; bookmark2.html usw. Das würde ebenfals darauf hindeuten, dass die Datei bookmark.html schreibgeschützt ist.

    da is auch der link dazu wo alles erklärt ist

    MfG Carsten

  • e-bay sicher ?

    Zitat von Simon1983

    TabBrowser Extensions aka TBE aka The Buggiest Extension?

    dazu sag ich nur das war mal so...aber is der ruf mal ruiniert...lebt sich ganz und gar ungeniert...ich nutze tbe seit 2 jahren und mit dem neusten update bin ich sehr zufrieden, jedenfalls habe ich weniger bugs als bei tmp....z.b. sessions lassen sich wunderbar speicher ohne das es den chach zerstückelt...die tableiste wird richtig dargestellt, clicks hinter die tableiste fürhen nicht zum absturz, diese bugs alle bei tmp und bei tbe nicht....

  • Fx wird Spyware?

    Zitat von Kampfhund


    Warum? Kannst du den Tatsachen nicht ins Auge sehen?
    Erkläre mir mal beispielsweise die Speicherauslastung. Keine Erweiterungen im FF1.501 und TB1.5
    http://www1.file-upload.net/?to=viewimg&im…1.06/ypdd11.jpg


    IE6 und FF haben die gleiche HTML-Seite geöffnet.


    Das liegt am evtl auch classic design des windows :Pdas du benutzt oder nutz du gar noch W2K dann wäre ein update auf nen winxp sinnvoll das bekanntlich keine speicherverwaltungsprobleme mehr hat
    (schliesslich ist W2K ein 7 Jahre altes Betriebssystem da wunderts keinen das es probleme macht)
    SCNR
    :twisted:

    p.s. diesen sogenannten fehler kann ich auch reproduzieren, ich amche einfach den firefox auf surf mti dem 12 std dann erst öffne ich den ie dann siehst bei mri genauso aus...

  • A4 - Scanner für unter 100€

    Zitat von alfablot

    Auf Amazon - habe ich folgenden Scanner gefunden

    -> Canon CanoScan LiDE 25

    ist der gut? oder bekomme ich für das gleiche Geld etwas besseres oder für etwas mehr (max 100 €) ein sehr viel besseres?!

    MFG Geri

    Hi,
    den benutze ich auch, wie auch mein Bruder, mein Vater....wir alle 3 sind bisher sehr zufrieden, Geschwindigkeit passt, Scann Qualität ist auch ok und gezahlt haben wir 49,-€ beim Med**M****.
    Bei http://www.norskit.de gibts den für 47,paargequeschte€ + versand.
    Also so im ganzen kann ich den empfehlen.
    Außer man möchte Windows XP x64 nutzen, denn da gibt es noch keine 64bit treiber für scanner wie diesen.
    Aber für normale Windows XP Pro/home oder win2000 usw ist der wunderbar.
    MfG Carsten

    p.s. das ist der einzigste grund warum ich 2 windows xp installationen benutze....eigentlich würde mir winx64 vollkommen reichen aber naja canons support hat bis heute nicht geantwortet auf frage nach einen 64bit windows treiber...

  • e-bay sicher ?

    hm wenn ich 1tab mich anmelde bei dann 2ten tab bei ebay öffne bin ich da auch angemeldet.
    soweit so gut so solls ja sein
    wenn ich dann im 2ten tab auf ausloggen gehe und dann 1tab aktualiesieren mache steht da bei mir ausgelogt, wollen sie neu einloggen.

    Habe ich etwas falsch verstanden, denn bei mir scheinst ja alles richtig zu funktionieren?
    MfG Carsten