1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. captain chaos

Beiträge von captain chaos

  • Aufrüstalarm! RAM oder Prozessor?

    • captain chaos
    • 26. Mai 2011 um 11:37
    Zitat von .Ulli

    Erst bei einer Belastung des virtuellen Speicher, die vom Arbeitsspeicher nicht mehr geleistet werden kann, wird auf die Platte zugegriffen.


    Okay, Jetzt versteh ich besser, was du meintest.
    Also hat der Arbeitsspeicher die höhere Priorität, da er ja auch schneller ist. Kann man pauschal sagen, dass es sich lohnt, RAM aufzurüsten, um zu verhindern, dass in die Auslagerungsdatei geschrieben wird, wenn diese oft beansprucht wird?

  • Aufrüstalarm! RAM oder Prozessor?

    • captain chaos
    • 26. Mai 2011 um 10:16

    @.Ulli:
    Das beantwortet nicht meine Frage, ob es besser ist auf den RAM anstatt die Festplatte zu schreiben.
    Da wird sich gerade bei mehreren offenen Tabs / Programmen ein Geschwindigkeitsvorteil bemerkbar machen, oder?

    bugcatcher:
    Jawohl, Windows 7 Pro x64.

  • Aufrüstalarm! RAM oder Prozessor?

    • captain chaos
    • 26. Mai 2011 um 00:43

    @.Ulli:
    Danke für den Tipp zur Auslagerungsdatei.
    Aber ist es nicht vorzuziehen, in den Arbeitsspeicher auf dafür vorgesehenen RAM-Riegeln zu schreiben anstatt auf der trägeren Festplatte?

    Ich denke schon, dass mehr RAM gerade bei Windows 7 ganz gut ausgenutzt werden kann.
    Morgen schraub ich die Kiste mal auf und schau nach, ob genug Platz ist...

  • Aufrüstalarm! RAM oder Prozessor?

    • captain chaos
    • 25. Mai 2011 um 12:44

    durchschnittlich sind 70% physikalischer Arbeitsspeicher belegt, steigt allerdings schnell auf 90% wenn ich ein paar zusätzliche Programme öffne. Die Auslagerungsdate ist (auf beiden Festplatten) 3072 MB.
    60 Euro müsste ich für 4 GB RAM (2 x 2 GB) ca. investieren.
    "4 DIMMS for dual-channel DDR2-800/667/533 up to 8GB addressability" steht auf der Verpackung meines Mainboards, also müssen es anscheinend DDR2-RAM sein...
    Wenn der Rechner damit noch ca. 2 Jahre etwas flotter läuft, hat sich die Ausgabe schon rentiert, danach kann ich immer noch ein Komplettupdate in Angriff nehmen.

    Welche RAM-Riegel würdet ihr mir empfehlen?

  • Aufrüstalarm! RAM oder Prozessor?

    • captain chaos
    • 24. Mai 2011 um 23:57

    Ich bin ja eigentlich zufrieden mit dem System. Seit Anfang des Jahres ist Windows 7 drauf, davor XP und ich dachte da kann eine kleine Hardware-Frischekur nicht schaden.

    Ihr meint also, ein Update von 2 auf 4 GB Arbeitsspeicher würde bei meiner Hardware keine Unterschiede in der gefühlten Geschwindigkeit bringen?

  • Aufrüstalarm! RAM oder Prozessor?

    • captain chaos
    • 24. Mai 2011 um 22:17

    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/1CO0r.jpg]

    Ich weiss nicht, wie aussagekräftig diese Windows-Bewertung ist, die müde 4,8 deckt sich jedoch mit meinem Gefühl, dass für meinen Rechner geschwindigkeits- und smoothnesstechnisch durchaus Platz nach oben ist.
    Hier ist das gute Stück, up and running since 2006: http://www.sysprofile.de/id5312

    Ich nutze den PC mit Windows 7 hauptsächlich zum Surfen, Chatten, Filme schauen, musikhören und Office-Kram, also kein Videoschnitt oder 3D-Gaming, aber halt viel Multitasking, Tabbed Browsing etc. Ich wollte jetzt eigentlich ganz bescheiden von 2 auf 4 GB RAM aufrüsten, befürchte aber, dass der Prozessor vielleicht eine Art "Flaschenhals" für die Leistung sein könnte.

    Was raten die Experten? Muss der Prozessor auch erneuert werden? Oder könnte mir die Verdoppelung des Arbeitsspeichers bereits einen Geschwindigkeitsschub bringen?

  • Google-Favicons in Lesezeichenleiste aktualisieren

    • captain chaos
    • 13. Mai 2011 um 19:31

    :-??
    Benutzt das sonst niemand?

  • Was hört Ihr gerade?

    • captain chaos
    • 1. Mai 2011 um 15:10

    The Tallest Man on Earth - Thousand Ways

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Google-Favicons in Lesezeichenleiste aktualisieren

    • captain chaos
    • 29. April 2011 um 23:39

    Ich habe in der Lesezeichenleiste Verknüpfungen zu Google Mail und -Kalender.
    [Blockierte Grafik: http://oi53.tinypic.com/25kjtd4.jpg]
    Die Favicons dieser Dienste zeigen seit neustem Informationen, so zeigt das Mail-Favicon die Anzahl der ungelesenen Mails im Posteingang und das Kalender-Favicon den aktuellen Monatstag an (Das Mail-Feature muss in den Labs freigeschaltet werden).

    Leider funktioniert dies nicht, wenn man die Icons als Lesezeichenverknüpfung in der Leiste hat. Der Tag und die Anzahl der Mails werden im Icon erst geändert, wenn man draufklickt.
    Kennt jemand eine Möglichkeit, das automatisch zu refreshen?

  • Wie sieht euer Firefox/Desktop aus?

    • captain chaos
    • 1. April 2011 um 20:55

    S.i.T.:
    Ahhh! Oooh! *auchhabenwill* ;)

    Seit Windows 7 bin ich kaum noch am rumstylen, aber ein paar Details werden bald mal dran glauben müssen.
    Mit meinem Firefox 4 bin ich allerdings recht zufrieden, gerade wegen des minimalistischen Interfaces:

    [Blockierte Grafik: http://img534.imageshack.us/img534/4526/foxxx.th.png]

  • Wie sieht euer Firefox/Desktop aus?

    • captain chaos
    • 18. März 2011 um 00:36

    Dein Browser ist ein Arbeitstier... aber warum sieht das Forum bei dir schicker aus als von hier?

  • Win7 Downloads-Ordner verschoben, Inhalt plötzlich weg

    • captain chaos
    • 18. März 2011 um 00:30

    Muss ja alles seine Ordnung haben...

  • Win7 Downloads-Ordner verschoben, Inhalt plötzlich weg

    • captain chaos
    • 13. März 2011 um 14:42

    Ich habe jetzt das meiste mit Recuva retten können.
    Das Tool hat die vermissten Dateien im Ordner D:\temp als gelöscht gefunden, das meiste war noch nicht überschrieben und somit wiederherstellbar. :)
    Trotzdem würde mich interessieren, wie die Dateien gelöscht wurden...

  • Win7 Downloads-Ordner verschoben, Inhalt plötzlich weg

    • captain chaos
    • 13. März 2011 um 11:35

    Hallo,
    Zuerst ein paar Worte zu meinem PC: Ich habe meine Daten auf D:\ (D:\Bilder, D:\Dokumente etc.). Auf C.\ befinden sich Windows und die Programme.
    Die Eigenen Dateien im Benutzerordner (C:\Benutzer\"Benutzername") habe ich angepasst, sodass die Pfade auf die entsprechenden Ordner auf D:\ verweisen. Eigene Bilder führt also zu D:\Bilder, "Downloads" führt zu D:\temp. Um diesen Ordner geht es.
    Den temp-Ordner habe ich so benannt (es handelt sich nicht um den Windows-Temp-Ordner!) und dort laufen die Downloads aus dem Browser etc. ein. Gestern abend bemerkte ich, dass der temp-Ordner wieder "Downloads" heisst und dort nur noch eine Datei drin war, die ich vor kurzem geladen hatte...

    Eigentlich bin ich mit Windows 7 sehr zufrieden und in dem Ordner war auch nichts wichtiges drin (sonst hätte ich ein Backup), aber interessieren täts mich schon, warum ganze Ordner verschwinden. Ich hoffe, jemand wird aus dieser Schilderung schlau. Falls noch mehr Details benötigt werden, einfach fragen!

  • Searchbar Autosizer Alternative

    • captain chaos
    • 12. März 2011 um 15:51

    Das ist doch mal eine maximal elegante Antwort! Dickes THX! 8)

  • Searchbar Autosizer Alternative

    • captain chaos
    • 12. März 2011 um 13:53

    Firefox 4 RC läuft bei mir. Bin sehr zufrieden und konnte auch die meisten Erweiterungen mitnehmen (Liste siehe Signatur).

    Ich konnte bloß noch keinen Ersatz für Searchbar Autosizer finden, wobei ich die Autosize-Funktion eigentlich nicht benötige, aber die Funktionen "Eintrag im Suchfeld nach bestimmter Zeit löschen" und "Nach bestimmter Zeit auf Standard-Suchmaschine zurücksetzen" sehr praktisch finde.

    Kennt jemand eine Alternative?

  • Tool fürs Wechseln der Ordnersymbole unter XP

    • captain chaos
    • 29. Januar 2011 um 16:24

    Alternativen zu TuneUp empfehle ich immer gerne... ;)
    Um systemweit die Ordner-Icons zu verändern, kann man das Standard-Icon in der shell32.dll austauschen.
    Das geht mit ResourceHacker, die Freeware ist zwar nicht sehr intuitiv bedienbar, aber mit Google finden sich zahlreiche Anleitungen.

    Einen Systemwiederherstellungspunkt setzen ist beim Basteln mit Systemdateien natürlich Pflicht!

  • Screenshot: Fehler beim Lesen der Zwischenablagedaten

    • captain chaos
    • 17. Dezember 2010 um 19:21

    Hatte Neustart und Ablage löschen schon mehrfach gemacht....
    Aus unbekannten Gründen klappt es jetzt aber wieder.
    War bestimmt Fernwartung per Gedankenstrom - Danke für eure Hilfe! ;)

  • Screenshot: Fehler beim Lesen der Zwischenablagedaten

    • captain chaos
    • 17. Dezember 2010 um 01:28

    "Druck"-Taste

    Grüße vom Rheinkilometer 529! ;)

  • Screenshot: Fehler beim Lesen der Zwischenablagedaten

    • captain chaos
    • 17. Dezember 2010 um 00:19

    Ich möchte einen Screenshot in MS Paint einfügen.
    Statt dem Screenshot erscheint eine Fehlermeldung:

    Zitat

    Fehler beim Lesen der Zwischenablagedaten!

    Hat jemand eine Idee, wie man das reparieren kann bzw. wo ich da ansetzen muss?

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon