1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. Wurstwasser

Beiträge von Wurstwasser

  • Empfehlung für Internet Security

    • Wurstwasser
    • 18. September 2007 um 18:55
    Zitat von vommie

    Hat eigentlich jemand hier Erfahrungen mit diesem Linksys WRT54 GL Linux-Router den man erweitern kann (zb der dd-Firmware mit der man Sendeleistung uvm einstellen kann)?


    Nicht persönlich.
    aber in einem anderen Forum wurde zu dem Router die Tomato Firmware empfohlen, diejenigen, die es ausprobiert haben waren alle mehr als begeistert!

    Ist schon ein paar Wochen her, dass ich in dem Forum darüber gelesen hab, Aber wegen der Begeisterung hab ich es mir bis heute gemerkt, obwohl ich gar keinen Router habe.

  • Ne derbe Schlappe für Mercedes

    • Wurstwasser
    • 16. September 2007 um 15:01
    Zitat von DasIch

    Ich meinte 8Uhr abends, vorher gehts noch ohne die Gefahr in wirklich Problematische Situationen zu kommen. Ich bin zwar kein Rassist aber das sind Fakten.


    Fakten wofür?
    Lass die Prolls doch Prolls sein!

    Ich kenne sowohl viele Ausländer, die glauben, etwas mit ihren Autos darzustellen als auch jede Menge Deutsche.

    Die Ausländer rotten sich bei uns nicht so an einer Stelle, die sind über die ganze Stadt verteilt, die Deutschen hängen bei den diversen McDonalds mit ihren Karren ab.
    So what?

    Ich musste für knapp drei Jahre im Nordosten unserer Republik wohnen.
    Es war sowas von miefig und provinziell, ich habe die Ausländer richtig vermisst, selbst die, die ich schlimm prollig finde!

    Die tun einen in der Regel auch nichts, wenn man ihnen nichts tut.
    Sind halt nur Menschen.
    Das gleiche gilt für die Deutschen Prolls!

    Ansonsten gebe ich dem hombrelos völlig Recht!

  • Ne derbe Schlappe für Mercedes

    • Wurstwasser
    • 16. September 2007 um 12:45

    Weil sie mit BMWs und Mercedes durch die Stadt fahren, oder was?

    Kennen tust du die sicher nicht, du läufst ja nicht mehr durch die Stadt!

  • AOL DSL 2000 vs T-Online DSL 16000

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 17:47

    Merke ich mir!

  • AOL DSL 2000 vs T-Online DSL 16000

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 17:34
    Zitat von DasIch

    und Port Drosselungen gibts glaub ich auch nicht.


    Gibt es in Deutschland einen Provider, der drosselt?

  • AOL DSL 2000 vs T-Online DSL 16000

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 17:20

    120 kB/s Up hatte ich bei meiner alten Alice 16000er auch!

  • AOL DSL 2000 vs T-Online DSL 16000

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 17:06

    Ich weiß, dass die Fritzbox was anzeigt.
    Ob Road-Runner den Speedport hat, weiß ich allerdings nicht!

  • AOL DSL 2000 vs T-Online DSL 16000

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 17:02
    Zitat von Lord-Ali

    Also, ich bin mit DSL16k zufrieden und es geht ja nicht nur um den Downstream, sondern auch um dem Up. Wenn ich jemanden Bilder oder per FTP etwas aufn Server lade, dann ist es mit 120kbyte/s viel besser als die 24kbyte/s die man bei DSL2k hat


    Hehe!

    Zitat von Lord-Ali

    oder bittorrent


    :wink:

    Geht aber auch alles mit 24 kB/s!
    Wenn man nicht zu gierig ist! :wink:

  • will alte version des FF / wie downgrade ?

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 16:27
    Zitat

    dom. disable_window_flip
    Legt fest, ob Skripte Fenster in den Vorder- oder Hintergrund legen dürfen.

    True: Fenster dürfen nicht hervorgeholt oder in den Hintergrund gestellt werden.
    False (Standard): Das Gegenteil des True-Wertes.
    Bitte Beachten: Diese Einstellung kann auch über Extras > Einstellungen > Inhalt > JavaScript aktivieren > Erweitert > Scripts folgende Aktionen erlauben: > Fenster vor oder hinter andere Fenster legen umgestellt werden.

  • AOL DSL 2000 vs T-Online DSL 16000

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 16:25

    Ohne Gewähr:
    AOL ist auch nicht wirklich Alice, Alice hat nur die Deutschlandkunden von AOL übernommen.

    kappeshamm
    Danke für den link zu Wikipedia.
    Ich hatte das mit der Dämpfung auch mal behauptet, hatte aber keinen "Beleg".
    Jetzt hab ich ihn!

    Hätte zwar auch selbst auf Wikipedia kommen können, bin ich aber nicht!

  • bug me not-nun gesperrt...

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 14:48

    Vielleicht hilft Cookie löschen?

  • Easy Gestures 4.1.2

    • Wurstwasser
    • 15. September 2007 um 12:11

    Ich hab die Version installiert, die Installationsdatei (.xpi) selbst habe ich aber nicht mehr.

    Wenn ich die irgendwie aus meinem Profil extrahieren kann, würde ich sie dir zukommen lassen.
    Keine Ahnung, ob das geht, wenn ja, dann muss es mir jemand erklären!

  • "Pfeif nicht wenn du Pisst" oder ...

    • Wurstwasser
    • 14. September 2007 um 20:50
    Zitat von Lord-Ali


    Punkt 2: Die, die behaupten Pornografie wäre keine Kunst, die wissen nicht was Kunst ist. In Kunst spielt Ästhetik eine sehr große Rolle, und es gibt nichts ästhetischeres als den Körper. Pornografie hat Aussage, Ästhetik und versucht den Betrachter zu erregen. Das vorgemachte Stöhnen ist eine schauspielerische Kunst, genauso die Bewegung. Wenn eine Profi-Fotografin Nacktfotos erstellt, dann ist es auch Kunst, wieso dann nicht ein Pornostreifen? Wenn man im Museum vor einem Picasso steht, sind die Gefühle schlechter als die Gefühle die man von einem Porno bekommt?

    Die Aufgabe des Kameramannes ist auch künstlerisch, egal was sich vor der Kamera abspielt. Er hat andere Aufgaben.

    Heil Eris!

    Zitat von Wikipedia

    Kunst ist ein Kulturprodukt, eine Hervorbringung von Menschen, das Ergebnis eines kreativen Prozesses,


    Das bloße ablichten eines der natürlichsten Momente des Lebens in Closeups hat wenig mit Kreativität zu tun.
    Ich hab mit meinen bisherigen Freundinnen schon wesentlich kreativere Aufnahmen dieses Aktes vollbracht, bezeichne aber weder mich, noch die jeweilige Freundin als Künstlerin!

    Zitat von Lord-Ali

    Punkt 1: Pornodarstellerinen findet man nicht überall, ....Denn eine Stelle als Pornodarsteller ist heiß begehrt, vielleicht nicht hier in Deutschland, aber im Land wo die meisten Filme gedreht werden schon.


    Passt irgendwie nicht!
    Wie die ganze Kunst-Argumentation!

    Edit:

    Zitat von Lord-Ali

    Pornodarstellerinen findet man nicht überall, Kerle die Sex haben wollen schon eher.


    Das zeigt auch, dass du von dem "Geschäft" nur soviel Ahnung hast, wie man als junger Mensch, der gerade die Sexualität entdeckt, nun mal hat.
    Bei einer Pornoproduktion ist es völlig unerheblich, wie viele Männer man findet, die gerne Sex haben.
    Sie müssen in erster Linie "ihren Mann stehen", ziemlich oft und in nicht angenehmer Atmosphäre. Davon gibt es nicht viele, es ist fast schon eine Kunst :wink: (aber eigentlich auch nur eine verdammt harte Arbeit und Körperbeherrschung).
    Frauen, die (lediglich) ihre Beine Breit machen und dazu stöhnen müssen findet man genug, weil es leider Leute gibt, die sie deshalb als Künstlerin bezeichnen und dazu noch ein gewisses Einkommen ausgezahlt wird!

  • "Pfeif nicht wenn du Pisst" oder ...

    • Wurstwasser
    • 14. September 2007 um 18:14
    Zitat von vommie

    Ich seh das einfach nicht so... steif. Ich bin nicht verpflichtet mir über jeden Furz auf der Welt moralische Gedanken zu machen,


    Bist du auch nicht, ich genau so wenig, deshalb gucke ich mir Pornos ja auch trotz meiner Meinung an.
    Mir ging es nur darum, den Begriff Kunst, der Porno aufwertet, nicht unkommentiert stehen zu lassen.

    Zitat von vommie

    Aber bei vielen Pornos kann man lachen, und sei's nur wegen den dämlichen Mono- oder Dialogen, den seltsamen Szenen oder Sets, oder dem Kameramann der nun schon zum dritten mal geduckt durch das Bild huscht. Und wenn ich worüber lachen kann, dann ist das denke ich eher Kunst als Unterdrückung oder (eine Art von) "Vergewaltigung".


    Man lacht ja eher über die Protagonisten, als mit ihnen. Es ist mehr Schadenfreude, zumindest eine Abstufung. Hat mMn nichts mit Kunst zu tun.
    Auch nicht mit Vergewaltigung.
    Unterdrückt wird da meist trotzdem jemand. Aber das muss nicht mein Problem sein. Nur rede ich es mir nicht mit Kunst schön!

    Zitat von vommie

    Ich denk auch nicht das man Prostituierte mit Pornodarstellerinnen vergleichen kann. Beim Pornodreh sind sie sicher, da kann sie jederzeit abbrechen, nach Hause gehen. Dort ist sie sicher(er) vor Vergwaltigung, Krankheiten, Mißbräuchen, und allem anderen, wovor eine Prostituierte Angst haben muss wenn sie allein in ein fremdes Auto steigt.


    Theoretisch und letzendlich hast du natürlich recht.
    Aber praktisch gibt es jetzt auch nicht so viele Vergewaltiger und Mörder, die ihre Opfer unter Prostituierten suchen, dass meiste läuft doch innerhalb der legalen Grenzen ab.
    Und da finde ich dann den Part der Pornodarstellerin überbewertet.
    Eine Pornodarstellerin muss ihren Job halt ohne Kondom absolvieren, sie muss, will sie nicht vom Set fliegen, jede Stellung mit machen, sie muss küssen, sie muss Gefühle und Lust vorspielen, sie muss mit jedem Kerl, den der Regisseur/Produzent ihr vorsetzt alles tun, was ihr gesagt wird.
    Die Prostituierte muss nichts davon. Hat sie auf einen Freier keine Lust, dann schickt sie ihn weg (ich schreibe nicht über Drogen-Prostituierte, die einfach schnellstmöglich an das Geld für den nächsten Schuss kommen müssen).
    Geküsst wird in der Regel nicht.
    Lust wird nur vorgetäuscht, wenn der Freier entweder "gut" genug ist, dass sie ihn als Stammkunden behalten will oder wenn sie ihn möglichst schnell kommen lassen will, um ihn schnell weg haben zu können.
    Dieses Vorspielen der Lust muss nicht sonderlich überzeugend klingen.
    Eine Nutte muss sich nicht in den Ar.ch nehmen lassen.

    Sicher, das Leben einer Prostituierten ist hart, aber das einer Pornodarstellerin nicht minder, vielleicht sogar härter.
    Mich stört der gesellschaftliche "Aufstieg" der Pornodarsteller in den letzten Jahren ein wenig, beides, Prostitution und Pornodarstellung sind "Berufe", die keine normal veranlagte Mutter ihrem Kind wünscht.
    Das hat seinen Grund. Nämlich, dass beides moralisch nicht ganz koscher ist.
    Oder anders ausgedrückt, beide "Berufe" sind nichts künstlerisches, nichts wünschenswertes, nichts wirklich schönes!

    Aber wie gesagt, wir sind Menschen, wir müssen uns nicht um jede Moral kümmern, ohne deswegen gleich schlechte Menschen zu sein.
    Nur, darum geht es mir, sollten wir das auch nicht mit Kunst oder anderen verharmlosenden Worten, schön zu reden versuchen!

  • Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt

    • Wurstwasser
    • 14. September 2007 um 03:06

    Das du es nicht verstehst, ist mir klar. Ich hatte es noch mal erklärt, was ich in dem von dir zitierten Text meinte.
    Warum du etwas von mir Zitierst, dann aber etwas anderes kommentierst, das weißt wohl nur du.

    Ich wage übrigens auch zu bezweifeln, dass es eine Rolle spielt, ob die Strafe zur Bewährung steht oder nicht.
    Ich glaube, es ist nur erforderlich, dass mindestens ein Jahr Freiheitsstrafe angeordnet wird, ob zur Bewährung oder nicht.
    Das hattest du zwar auch schon mal geschrieben, aber wie es deine Art ist, bist du selbst durcheinander gekommen und hast später wieder anderes behauptet!

    Zitat von kapp

    Er darf seinen Job weiter machen, sofern die Strafe unter 1 Jahr ist. Über 1 Jahr wird ihm von der Anwaltskammer die Anwaltserlaubnis entzogen.

    Zitat von kapp

    ihn seines Berufes entheben zu können, worauf ich Dir geantwortet habe, dass 1. die Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt sein darf


    Also nochmal, verbieg nicht alles so, dass es dir passt!

  • Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt

    • Wurstwasser
    • 14. September 2007 um 00:23

    Natürlich ist es egal, wenn du richtig zitieren würdest!
    Was den Status des RA-Berufs angeht, hab ich keine Ahnung.
    Aber ich glaube, mich erinnern zu können, dass man auch dann als Vorbestraft gilt, wenn die Strafe zur Bewährung ausgesetzt wurde!
    Und nichts anderes hab ich geschrieben!

    Also, bitte, nicht die Tatsachen so verbiegen, dass es für dich passt!

  • Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt

    • Wurstwasser
    • 13. September 2007 um 23:58

    Was den Status des "Vorbestraftseins" angeht, ist es imo egal, ob die Strafe zur Bewährung ausgesetzt ist.
    Insofern ist es wohl doch nicht so natürlich, wenn ich nicht irre.

  • Ne derbe Schlappe für Mercedes

    • Wurstwasser
    • 13. September 2007 um 23:55
    Zitat von loshombre

    Das einzige, was sie verdienen, ist ne Menge Kohle (inkl. Werbeeinnahmen) in Abhängigkeit von der Platzierung bei der Konstrukteur-Wertung.


    Stimmt, das hatte ich vergessen!

  • Ne derbe Schlappe für Mercedes

    • Wurstwasser
    • 13. September 2007 um 23:33
    Zitat von nike-air_

    100 Millionen ist nicht mehr so viel, wenn man weiß, wie viel die Teams in der Formel 1 verdienen.


    Ähem, auf die Gefahr hin, dass ich mich irre, aber die Teams heutzutage sind doch quasi die Autokonzerne und die verdienen genau Null und haben enorme Kosten auch ohne Strafen, weil sie die Entwicklung etc. zahlen.
    Der Verdienst ist nur das Renommee und die Werbung!

  • Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt

    • Wurstwasser
    • 13. September 2007 um 23:24
    Zitat von Kailash

    oder dürfen vorbestrafte Anwälte weiter ihren Job verrichten?


    Vorbestrafft ist er schon länger, wegen 60 (?) facher Urkundenfälschung, wie ich meine, gelesen zu haben.
    Das hat ihn ja auch nicht aus dem Beruf drängen können.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon