Beiträge von Wurstwasser

  • Klinsmann goes to Bayern!

    Ja und?
    Du hast meine grundsätzliche Aussage nicht verstanden.
    Mag es Pittifox empfinden, wie er will, es gibt mehr als genug Ärzte, bei denen es nicht um Leben oder Tod geht. Auch gibt es welche, denen der Umsatz (bzw. das Einkommen) nicht unwichtig sind. Ärzte sind auch Menschen.
    Trotzdem ist Hoeneß für den wirtschaftlichen Erfolg mit Hauptverantwortlich, also kann er, wie auch die Trainer und Spieler, die den Rest der Hauptverantwortung tragen, an diesem teilhaben.
    Egal, wieviel Ärzte verdienen oder nicht.
    Was dieser Vergleich überhaupt soll?

  • Gebrauchtwagen VW Polo - Eure Meinung

    Zitat von Miccovin

    Ich kann nur sagen: Finger weg von VW. Viel zu teuer, der Laden. Bei jeder Reparatur wird man arm.


    Und repariert werden müssen die auch oft.
    Letzte Woche kam der Fox von Bekannten aus der Werkstatt, morgen muss er mit was neuem wieder hin.
    Passiert sonst "nur" alle zwei Monate bei dem Auto, jetzt offensichtlich wöchentlich.

  • Klinsmann goes to Bayern!

    Ich bin absolut kein Bayern Fan, erst recht nicht von Hoeneß. Aber ich bin trotzdem Dankbar für Boardraiders Worte, weil hier doch sehr "emotional" geurteilt wird. Ein bisschen Neid scheint da auch mit rein zu spielen.

    Zitat von Piitifox

    Wer hat mehr "verdient", ein Sportler/Trainer oder ein Arzt?


    Wenn der Sportler/Trainer mehr Umsatz generiert als der Arzt, dann natürlich der Sportler/Trainer.
    Wer soll sonst den Löwenteil des Geldes denn sonst kriegen, dass Sportler einbringen?
    Die Vereinsärzte?
    Ärzte werden, wenn man mal von der Assistenzzeit absieht, schon ganz gut bezahlt. Die Verantwortung des Arztes ist vielleicht höher, aber wenn Hoeneß Scheiße baut, dann hängen da auch eine Menge Existenzen dran, nicht nur die der Spitzensportler. Anders als die üblichen Manager werden Sportler/Trainer/Vereinsmanager wenigstens nicht noch mit Prämien entlohnt, weil sie wieder ein paar Arbeitnehmer vor die Tür gesetzt haben.

  • DRM bald tot?

    Wobei aber auch die HD Releases im Filesharingbereich immer häufiger kommen.
    Da es sich dabei eigentlich immer um Filme handelt, die es schon sehr lange als DVD oder DivXvid gibt, diese also schon lange gut verteilt sind, finde ich die Zahl derjenigen, die diese "Angebote" auch wahrnehmen, schon heute ziemlich hoch.
    Die Leitungen werden natürlich nicht flächendeckend groß genug, damit auch jeder HD-Files ziehen kann oder will, aber es wird doch eine Menge Menschen geben, die dies in akzeptabler Zeit (schneller als ein Kauf eines physischen HD-Datenträgers allemal) nutzen können werden und dies auch tun.
    Mittlerweile ist es ja eher so, als das der Trend von DivXvid weg hin zur DVD geht.

  • die roten Punkte unter den Wörtern....

    Hallo.
    Es handelt sich tatsächlich um die Rechtschreibprüfung.
    Die kannst du unter Extras->Einstellungen->Erweitert->Allgemein->Browsing deaktivieren.
    Da aber "alle Wörter" bei dir unterstrichen sind, nehme ich an, du hast ein falsches Wörterbuch installiert.
    Einstellen kannst du dies mittels des Kontextmenüs in einem Textfeld (dort rechte Maustaste klicken).

  • DRM bald tot?

    Zitat von bugcatcher

    Filme will keiner als Datei. Da ist und bleibt der Datenträger, also die DVD das Mass der Dinge.


    Auch ich will dem widersprechen.
    Es gibt sehr viele Leute, die mittlerweile Filme nur noch als DivXvid/h264 gucken.
    Die DVD wird zwar auch noch genutzt, aber eher als Staubfänger, zum "ins Regal stellen".
    Die mp3, die es ja auch erst nur in Filesharingbörsen gab und erst zuletzt offiziel zu haben war, hat den Weg vorgezeichnet.
    Die Filesharer ziehen sich ihre DivXvids, irgendwann werden die dann auch offiziell angeboten.
    Du hast zwar recht, nach dem gucken kommen die Filme, anders als Musik, wieder runter vom PC (wenn es sich lohnt, wird er gebrannt, wenn nicht, dann ->Papierkorb).
    Das heißt aber nicht, dass "Filme ... keiner als Datei. " will. Im Gegenteil, wenn man an h264 denkt, dann sind diese Releases eher größer als bei DivXvid und die Leute schwenken trotzdem darauf um, weil die
    Qualität doch besser ist (mir reicht aber auch schon DivXvid).
    Und bei Serien z.B. würde ich nie auf die Idee kommen, diese auf physischen Trägern zu haben, die belegen immer einige GB auf meiner Platte. Wie bei vielen anderen auch.

    Zitat von bugcatcher

    Filme ... (vor allem bei dem aufkommenden OnDemand-Hype, der ja eh über Streaming laufen wird)


    Ich glaube nicht, dass sich das durchsetzen wird.
    Wenn ich den Film lade, ob bezahlt oder nicht, dann will ich ihn auch erst mal behalten, falls ich ihn dann doch brennen will. Da das heute sehr einfach und sehr schnell geht, wüsste ich nicht, was dagegen spräche.
    Wenn nur die Filmindustrie es nicht der Musikindustrie nachmachen würde und die Filme zu einem akzeptablen Preis zum DL anbieten würde. Aber ich fürchte, das wird wieder nichts.

  • Ad Aware SE: wie lange noch? (Teil 2: Alternativen)

    Zitat von Pseiko

    Ich kanns langsam nicht mehr hören. Wir sind ja alle so vorsichtig und werden uns im Leben nichts einfangen :roll:

    Ich für meinen Teil werd nie wieder zum Arzt gehen, hab ja Immunsystem


    Ist es denn so verwerflich die unfehlbare Brain.exe mit einem kleinen Paranoia-Upgrade und 1-2 Sicherheitstools zu unterstützen?


    Danke, geht mir genauso.
    Mich nervt schon die Verwendung der Bezeichnung "brain.exe".
    Ist man cool, wenn man so drauf ist?

  • Automatisches Windows-Update auf dem Todesstern

    Das Windows Autoupdate läßßt sich konfigurieren, wie man will, auch unter Vista.
    Und es ist auch egal, "woher" das Windows kommt. Das schlimmste, was passieren kann, ist eine Meldung über eine "möglicherweise Softwarefälschung", die man aber auch wieder los werden kann.
    Beim "richtig" nicht über die normalen Wege besorgten Windows wird aber gar nicht erst erkannt, dass dem so ist.

  • Browser-Fenster wird kleiner!!!

    Zitat von Boersenfeger

    @ wurstwasser

    Weil JavaScript unter Umständen bewirkt, das das Kontextmenü inaktiv auf dieser Webseite ist, da ich aber unter Umständen, Bilder oder Text kopieren oder zitieren möchte, ist mir das mit diesem Haken weiter möglich!

    Gruß
    Börsenfeger


    Genau deswegen hab ich das Häkchen raus genommen.
    Es heißt doch: "Scripts erlauben, das Kontextmenü zu deaktivieren oder zu ersetzen". Genau das soll ja eben nicht erlaubt werden.
    Verstehst du oder verstehe ich den Punkt falsch?

  • Browser-Fenster wird kleiner!!!

    Extras->Einstellungen. Oben den Reiter "Inhalt" wählen.
    Hinter "JavaScript aktivieren auf "Erweitert" klicken, dann das Häkchen bei "Existierende Fenster verschieben oder deren Größe ändern" entfernen.

    Edit: Zu spät.
    Edit2:

    Zitat von Boersenfeger

    und nur den Haken bei Kontextmenü ersetzen stehen lassen!


    Warum lässt du den stehen?