Beiträge von Wurstwasser

Vergiss die userChrome und alles sonstige, dein Hinweis, dass der Wert in about:config steht ist eigentlich ausreichend, dass du alles richtig gemacht hast.

Trotzdem funktioniert es bei dir nicht.
Der Grund könnte sein, dass dieser Eintrag unter Vista nicht mehr funktioniert.
Ich vermute dies, weil auch bei mir unter Vista keine Speicheränderung beim Minimieren eintritt.
Leider konnte ich grad bei Mozillazine nicht nachprüfen, ob in der Dokumentation über diesen Eintrag etwas zu Vista vermerkt ist, weil die Seite offensichtlich gerade nicht zu erreichen ist.

Aber da wir beide als Vista Nutzer das gleiche Verhalten bemerken, gehe ich mal davon aus, dass dieser Eintrag für uns nun leider keinen Wert mehr hat.

Zitat von MonztA

Eigentlich der hier.

Am schnellsten war wohl be.
Wie auch immer.

Das meiste wurde gesagt, ich sehe auch die Mücke, die zum Elefanten gemacht wird.

Zitat von .Ulli

Kann ich nicht nachvollziehen.

Es bestand ja kein Zwang den FF3 zu benutzten. Die wichtigsten Erweiterungen heruntergeladen, kurz angepasst und installiert.

Ich finde auch, dass es unschön gelöst ist.
Natürlich besteht kein Zwang, aber es werden nun mal auch Erweiterungen angeboten, die Fx3 kompatibel sind.
Und da wäre es schon schön, wenn man die Erweiterungen nach den Versionen filtern könnte.
Natürlich herrscht da keine Pflicht für, aber ich vermute, dass eine solche Filterfunktion nicht schwer in eine Page einzubauen ist.
Sollte meine Vermutung nicht richtig sein, dann nehme ich alles zurück! :wink:

Ein 11 Seiten Thread wegen eines Service Pack?

be
Mach das Update, andere Updates machst du ja auch.

Zitat von pcinfarkt

Vllt. von meiner Seite abschließend. Wir liegen mit unseren Ansichten nicht weit auseinander. Privat mache ich mir zu bestimmten Abläufen auch Gedanken. Die sind aber absolut nicht relevant. Fx3 - korrigiere mich - 8 Alphas, 5 Betas ...

Stell dich nicht unter den Scheffel.
Natürlich sind die Gedanken relevant, zumindest innerhalb unseres kleinen Forums.
Sie ermöglichen eine kleine Konversation! :wink:

Was Mozilla intern abseits der Fx Programmierung macht ist für mich viel irrelevanter!

Wie auch immer, ist ja letztendlich auch völlig egal.

Ich frage mich dann nur noch immer, was als nächstes kommen soll:
RC1 Candidate2 oder RC2?

Vielleicht gibt es ja auch mal Candidate 3 vom RC4, falls es schlecht läuft?
Und wenn es gut geht, noch nen RC1post vor der Final?
Mozilla ist manchmal schon was feines! :wink:

Zitat von pcinfarkt

PS. Welche Gedanken über ein Release- system Du Dir oder ich mir mache hatte für MoCo 0 Relevanz.

Nun, wir sind die User, uns gehen die Bezeichnungen was an, wir sollen die RCs testen!
Insofern geht das Mozilla schon was an.
Und ich kenne das bei anderer Software nur so wie beschrieben!

Zitat von pcinfarkt

Wieviele Fx- Release- Phasen hast du schon mit erlebt?

Bin zwar seit Version 1 dabei, aber hab vorher nie genau drauf geachtet.
Das ist also immer so?

Zitat von estartu

Für mich sieht es so aus, als wollten die sichergehen, das der 3er auch wirklich schon den RC-Status erreicht hat.

Dafür gibt es ja die Betas bzw. die RC1 bis RCx.

Auch Hornet vom Team Mozilla QA schreibt von RC1.
Deshalb gehe ich davon aus, dass die auch intern beim jetzigen RC nicht von einem RC Kandidaten sprechen. Egal, was beim Ordner steht.
Aber ich kann natürlich nur vermuten!

Der Satz mit dem "ist das ernst gemeint" war nicht auf euch gemünzt, sondern auf die Bezeichnung des ftp Ordners!
Sollte nicht als Anmache rüber kommen!
Das " pcinfarkt und estartu" war, um euch zu fragen!

Finde ich trotzdem alles sehr untypisch!

OT:

pcinfarkt und Estartu

Ist das wirklich ernst gemeint mit dem RC1 Candidate?

Ich weiß, der Übergeordnete ftp Ordner heißt "3.0rc1-candidates".
Aber das kann doch nur ein "Versehen" sein?
Es gibt doch nicht tatsächlich einen Kandidaten für einen Veröffentlichungskandidaten?
Wie affig wäre das denn?

Es ist doch immer so, dass eine Alpha, dann eine Beta kommt. Ist an der letzten Beta alles gut, wird daraus ein RC der breiten Masse zur Verfügung gestellt, damit die auch noch testen kann. Ist auch da alles gut, dann wird der RC zur Final.
So kenne ich es zumindest bei aller möglicher Software.

Aber einen Kandidaten für einen Kandidaten auszurufen, finde ich schon komisch.
Zumal es sich ja um RC1 handelt.

Was käme als nächstes, wenn ein gravierender Fehler entdeckt würde?
RC2 oder Candidate 2 für RC1?

Ich glaube, wir haben aktuell den RC1, auch wenn der ftp Ordner anders beschriftet ist!

Funktioniert nun, Danke!

Zitat von Tarkus

Nun dann kannst du auch nicht wissen, ....

Ähem, da hast du die falsche Person zitiert!
Ich nutze den KMPlayer durchaus! :wink:

Schön!

Schuss ins Blaue: Hat er Skype installiert?

Hallo.

Ich hab in der 3er Version des Fx ein kleines Problem nur auf einer bestimmten Seite.

Es handelt sich um den Direktlink zum Posteingang von web.de
Dieser sieht in der Regel so aus: https://freemail.web.de/msg/popmail.ht…oto=posteingang

Ich kenne die Problematik mit den unerwünschten Speichern der PWs, hab diese auch mit dem entsprechenden Bookmarklet umgangen.
Gehe ich auf das Mail Konto über die normale web.de Seite, so funktioniert Secure-Login auch.
Auf der problematischen Seite wird das PW auch vom Fx gespeichert, es erscheint in der PW Liste. Allein Secure Login erkennt nicht, dass es ein Eingabefeld für PWs gibt und regt sich dementsprechend nicht.
Mit Fx 2 funktionierte das ganze noch.

Was kann ich noch machen?
Mir würde es schon reichen, wenn ich Secure Login nur für diese Seite deaktivieren könnte (Blacklist). Bei deaktiviertem SL funktioniert der PW Manager des Fx auf der Seite korrekt, er könnte also übernehmen. Eine entsprechende Einstellung gibt es aber nicht?

Danke im voraus.

Ein Google Suchfeld gibt es ja auch ohne Toolbar.
Daten im Cache können schon mal durcheinander geraten, daher laden die Seiten dann auch komisch.

Meist ist es die Google-Toolbar.

Das eine vorausgegangene Fx Version zu Darstellungsfehlern neigte, ist mir auch nicht bekannt, mein Fx zeigt seit Version 1 alles korrekt an.
Ich hatte aber auch nie die Google Toolbar, weil Nutzer dieser Toolbar sehr vermehrt über Probleme berichten und die Funktionen der Toolbar durch andere Erweiterungen besser zur Verfügung gestellt werden.

Du hast dir den Firefox mit der Google-Toolbar installiert.
Entferne diesen nach dieser Anleitung (Klick mich) und installiere einen sauberen, neuen Firefox.
Anschließend kopierst du einige alte Einstellungen zurück (siehe Punkt 11 der Anleitung).
Danach sollte alles richtig laufen.

Ah, nach Strg+F5 jetzt auch bei mir!

Zitat von Hornet

Was braucht ihr fuer den Testday :
Das derzeitige RC1 Test Build zum Downloaden, das auch derzeit von Mozilla QA getestet wird, findet ihr hier ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…didates/build1/

Bis Freitag kommt dann aber auch noch die Win Version hinzu?

Na ja, es handelt sich ja nur um ein Sprachpaket.
Das ändert ja nichts an den Funktionen oder der Arbeitsweise.
Da werden dann einfach die Buchstaben der Anzeigen ausgetauscht, vereinfacht ausgedrückt.