Beiträge von camel-joe
-
-
Hallo Aris,
besten Dank für die Info.
-
Hallo,
in Anlehnung dazu (https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=120906) hätte ich 2 Fragen:
1.) Warum ändert CTR 1.6.7 die Schriftgröße, obwohl kein Haken gesetzt ist?
2.) In welcher Datei ist der Wert für die Schriftgröße der Adressleiste per Standard definiert?
Damit meine ich die Schriftgröße, die Firefox ohne CTR verwendet. -
Ja, der war gesetzt. Ich habe jetzt den Haken entfernt und nochmals gesetzt, nach einem Neustart sehe ich plötzlich eine Änderung.

-
Classic Theme Restorer ist wohl der Verursacher.
Version 1.6.6 hat keine Einstellmöglichkeit für die Schriftgröße der Adressleiste. Da passt alles.
Version 1.6.7 hat eine Einstellmöglichkeit, nach der Installation ist die Schrift kleiner und die Vorgabe sind 12px.Edit:
Kommando zurück, eine Einstellung auf 20px (oder jede andere) bringt keine sichtbare Änderung, jede Änderung wird ignoriert. Was ist denn da los?
-
Hallo,
die Schriftgröße in der Adressleiste ist plötzlich kleiner, wo könnte ich ohne Code "schrauben", denn wissentlich wurde nichts geändert.
Neu
[attachment=0]Bild 2.jpg[/attachment]Alt
[attachment=1]Bild 1.jpg[/attachment] -
Ist das Entspannung gegen Entgelt?
Nein, das wäre es z.B. im Puff, auch Freudenhaus genannt. Aber man kann auch im Spa entspannen, das Entgeld nennt sich dann Eintritt. -
Du loggst Dich also hier, in anderen Foren oder Online-Shops immer neu ein?
-
Das geht nicht, denn in diesem Ordner ist mein Firefox. Oder anders ausgedrückt, das ist der "andere Ort". :mrgreen:
-
Mich stört es nicht, ich kenne den Grund. Und dazu kommt, dass dieses Problem schon alt ist:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=118876
Posting #1, #3, #4. -
Adwcleaner zeigt nichts an.
Bei mir wird sogar Firefox bemängelt, nur weil ich ihn in einem anderen Verzeichnis installiert habe.
[attachment=0]Bild 1.jpg[/attachment]
-
Ja, klar, denn viele Tabs nehmen sich auch RAM, aber mit ABP 2.9 war der Effekt noch höher.
-
Der Hauptgrund dürfte vielleicht ABP 2.9 sein, auch dafür, dass Fiefox lahmt.
https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=52743
https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=52709
https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…k-plus/reviews/Ich habe mal den Ratschlag befolgt und wieder 2.8 installiert. Und siehe da, weniger RAM und kein "lahmen".
-
Dann ist wohl die elemhide.css auch unnötig, denn die war bisher mit der patterns.ini im ..\Profilordner\adblockplus.
-
Sonst bin ich froh, meinen Heimrechner benutzen zu dürfen.
Ja, ich auch, aber da rufe ich meine Mails nicht umständlich über den Browser ab. Nur um das ging es mir.camel-joe
Manchmal ist der Spamfilter zu übereifrig und hält Mails zurück, die man doch gerne zugestellt haben möchte. Da muss man dann schon mal zum Provider und die Mail aus dem Spamordner befreien.Das stimmt, aber dazu brauche ich nicht diesen "speziellen Browser" von GMX.
-
Ich denke mal, es werden einige sein, die sich auf diese Weise ein gebrandete FF Version auf ihren Rechner installieren... gut für GMX, aber auch gut für den Nutzer?
2 "Optimierungen" von GMX kann man auch so umsetzen. Und mal ehrlich, wer checkt seine Mails noch über den Browser?
(Portable) Programme (POP3) oder mit dem Smartphone, aber per Browser? -
Sicher haben sie das. Schau mal in den Screeshot im Start-Beitrag.
Genau deswegen habe ich es ja geschrieben.
Denn das ist für mich kein eigener Browser. Es ist entweder der Internet Explorer oder Firefox. :mrgreen:
ZitatGMX Browser Download
Internet-Browser - optimiert für GMX
+ GMX Startseite: schnell und aktuell informiert
+ GMX MailCheck: Schnellzugriff auf Ihr Postfach
+ GMX Suchfeld: im Browser integriert -
Gibt es demnach noch etwas, was ich testen soll oder hat sich das damit erledigt?
Wird denn bei Dir ein Backup der patterns.ini angelegt? Falls nicht, dann gehe ich davon aus, das kein Fehler vorliegt, sondern die patterns.ini durch die storage.js ersetzt wird. -
Warum sollten sie nicht dürfen? Google bewirbt Chrome auch permanent bei Google-Diensten.
Richtig, nur hat GMX keinen eigenen Browser. :wink: -
Ja, danke. Ich habe gerade entdeckt, dass es im Profil\browser-extension-data\{d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d} die storage.js (über 45 MB) gibt. Das ist neu. Aber laut Google benötigt die neuerdings ABP, vielleicht ist es deswegen.