Ach Kinners, lasst den Mist doch sein, es wurde doch deutlich kommuniziert, dass ihr euch selbst damit ärgert. Es hat einen Grund, warum der nur noch in der Dev-Konsole vorhanden ist mit den anderen Buttons dort.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Das kannte ich bis eben überhaupt nicht. Danke. Nur sollte man es eben nicht mehr nutzen.
-
Und weil es kontraproduktiv (detrimental = nachteilig) ist zum differentiellen Laden der Listen. Es lässt sich auch nicht mehr hinzufügen durch entsprechende Zeilen, es wurde dahingehend komplett entfernt und umgebaut. Klickt auf die kleine Uhr neben der entsprechenden Liste.
-
Ich habe öfters von NIUBI nur gelesen, es wurden mal kostenlos angeboten. Da ich zwei andere nutze, bislang keine Alternative. Ich bevorzuge allerdings stets ISO, unabhängig von allem anderen.
-
Da man sich gewundert hat, was mein Avatar darstellt. Es nennt sich ugs. "Das Brot". Und ab heute werden die NFL Playoffs bei RTL übertragen, live, alle Spiele.
-
ich wüsste jetzt nicht, das MS irgendwann der Meinung war, einfach so die WHP vergrößern zu müssen.
Das ist aber passiert und hatte ich weiter vorn schon geschrieben - Stichwort Powershell.
Andreas - solche Hersteller wollen nur verkaufen mit solchen Tipps. Galt zwar nicht dir, aber zu deiner Frage - lass Windows, wie ist. Und mach das beim nächsten Recovery per Backup-Programm, die meisten können das (also resize). Bei mir gibt es dahinter eine kleine Datenpartition für geteilte Daten, ob der 500mb fehlen, fällt nichts ins Gewicht. Aber Windows 11 läuft, ist nichts anderes.
-
Weil Windows mit der Zeit wächst? Und damit auch das Recovery.
-
Nur, um das festzuhalten - Windows legt bei einer neuen Festplatte erst EFI-, dann Windows-, dann die Recovery-Partition an, aus gutem Grund - wie man auch in diesem Thema erkennen kann. Damit genau diese nach hinten offen ist. Wenn man dahinter direkt andere Partitionen erstellt, dass keine Luft mehr bleibt und auch sonst kein freier Platz mehr vorhanden ist, dann geht das in die Binsen. Oder man vergrößert die Recovery-Partition nach Installation und vor allen anderen manuell auf 1GB.
-
Alles anzeigen
durch aussagekräftigere ausgetauscht.
Ich werde mir das hier mal genauer ansehen.
Löschen werde ich aber nichts, hat mich ja bisher auch nicht gestört

Ansonsten bietet MS jetzt etwas neues an für das Update:
[...]
Glauben die wirklich, das ein normaler User das macht/kann

Anscheinend wurde die WinRE-Partition in der Vergangenheit öfters durch Updates vergrößert, das PS ist ja von Microsoft selbst. Man weiss nur nicht, ob es fehlt, oder warum es fehlt, im Update. Und die Recovery-Partition sollte immer hinter Windows liegen, damit es vergrößert werden kann.
Ansonsten Updates für ein paar Tage aussetzen und MS eine Chance auf Nachbesserung geben. Klingt doof, bei so einem wichtigen Update, auch wenn physischer Zugriff auf den Rechner dafür notwendig ist.
Nutzer von Veracrypt haben dazu noch ganz andere (sich wiederholende) Probleme:
https://sourceforge.net/p/veracrypt/di…ead/b3123775f8/ -
Firefox in SNAP ist sogar von Mozilla, während apt-get von irgend jemandem ist, der für das jeweilige Linux kompiliert.
-
Schau doch mal nach mit
reagentc /infoOb da "enabled" angezeigt wird.
Quelle
https://www.***.com/blog/2024/01/11/windows-winre-update-gegen-cve-2024-20666-scheitert-mit-installationsfehler-0x80070643-jan-2024-kb5034441/Ansonstenschauen, wie erwähnt, ob die WinRE-Partition mindestens 500mb groß ist.
-
Zitat
https://learn.microsoft.com/de-de/windows-…s/oem-bitlocker
Die automatische Geräteverschlüsselung von BitLocker ist aktiviert, wenn: Das Gerät enthält ein TPM (Trusted Platform Module), entweder TPM 1.2 oder TPM 2.0. UEFI Secure Boot ist aktiviert.
-
Manchmal stürzt Firefox aber auch 2x hintereinander ab.
Ich beziehe mich, wie auch vorher, was du meinst, auf diesen Satz - der steht in keinem Kontext zu "Firefox hängt" oder "PC friert ein". Und wenn es dazu keine Berichte gibt, dann stimmt was nicht mit den Einstellungen. Ohne Absturzberichte, sei es Firefox oder System, gibt es so gut wie nichts, womit wir helfen könnten ausser den Standardprozeduren.
-
Die Kingston hat ein schlechtes Start/Zeit-Verhältnis, das ist bei der SSK besser. Ok, die SSK ist eine USB-SSD. Steckt die permanent dran?
Zu TBW habe ich bei beiden nichts gefunden. Die Kingston ist eine "Speciale" für Acer
https://community.acer.com/de/discussion/…#Comment_401574 -
Andreas, dein Datenträger 1, schau nach den TBW für die wenige 256GB. Nicht, dass dir diese SSD vorzeitig abrauscht. Meine Samsung 1TB hat 600 TBW (speziell sind es 600 TB, also 600 Mal den kompletten Speicher). Kleine haben eher 100 TBW.
Da 3 von 4 Rechnern auf Win 11 laufen, einer noch mit BIOS, die Recovery ist 565mb groß, die EFI 100mb. Windows 11 hat den Patch schon früher bekommen, schien bei einigen wohl auch nicht gelaufen zu sein aus selbigem Grund. Win11 ist recht neu hier, bei älteren Installationen könnte ich mir schon vorstellen, dass Recovery kleiner erstellt wurde. Bei deinen 600mb würde ich gar nichts machen.
-
Nur, wenn Firefox abstürzt und keinen Crash-Report hinterlässt, solltest du die Einstellungen dazu gründlich prüfen
Sicher, es gibt Abstürze, die hinterlassen keinen Report, aber 4 Jahre nichts? Mag und will ich nicht glauben.
-
Da eine bestimmte Gruppe Länder genannt wurde - die hängen gar nicht mal so sehr hinterher.
Und der Begriff "dritte Welt" ist auch alles andere als aktuell, das ist was aus dem kalten Krieg.Übergeordnet hängen Afrika, Ozeanien, Südamerika gar nicht so hinterher, auch wenn dort der Anteil an Windows 7 ca doppelt so hoch ist wie in zB Deutschland, Windows 10 & 11 haben ähnliche Werte wie global oder Europa bzw. Deutschland.
Desktop Windows Version Market Share Worldwide | Statcounter Global StatsThis graph shows the market share of desktop windows versions worldwide based on over 5 billion monthly page views.gs.statcounter.comDie Zahlen von Eset basieren vermutlich auch nur auf deren Zählungen der Installationen. Was ist mit den Zahlen von Kaspersky, LifeLock usw? Sind ja jetzt auch keine geringfügigen Hersteller. Da dürfte die reale Zahl erheblich höher sein.
Und eines muss deutlich gesagt werden, ESU ohne Anspruch genutzt zu haben, birgt eine kleinkriminelle Energie, das Erschleichen von Leistungen ist kein Kavaliersdelikt. Und Updates für embedded Systeme haben ein ganz anderes Level, dieser Punkt ist nicht anders als posready für XP gewesen, jeder Patch für posready auf Normal-XP konnte zum Killer-Patch werden. Embedded System sind für 24/7/365 ausgelegt, selbst für Patches brauchte es keinen Neustart. Und wenn Microsoft Windows 11 für Updates bevorzugt, das dürfte nicht weiter verwunderlich sein.
Was XP und Musik angeht, klar, geringste Latenzen, weil direkt auf die Hardware. Ab Windows 7 lief das über Treiber, also über die CPU und damit waren die Latenzen deutlich höher. Man sollte sich aber auch im Klaren sein, dass ein lokales Netzwerk mit angeschlossenem XP oder Windows 7 ein deutlich höheres Angriffspotential birgt als Windows, die noch gepflegt werden seitens Hersteller.
Leider ist die HPI-VDB abgeschaltet worden Ende 2022, dort konnte man nachzählen lassen, wie viel Lücken vorhanden waren in bestimmter Software. Auch CVE Mitre ist nicht mehr so verfügbar nach Software oder Hersteller. Ich hätte eh fast gesagt, dass manche Software gar nicht mehr erfasst wurde nach EOL
(Windows ist auch eine Software)Sicher, manche Exploit-Möglichkeiten sind sehr gering:
https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2022-41125/
andere sehr hoch:
https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2022-41128/
Jeder Vierte Rechner ist praktisch gefährdet. (EPSS)https://de.wikipedia.org/wiki/JScript
Kann jeder selbst nachlesen, was davon noch aktiv und praktisch gefährdet ist.
Leider ist diese Datenbank nicht vollständig so wie CVE Mitre einst war.autsch, da steht was:
https://www.cvedetails.com/product-list/p…trc=851&order=1
Das ist mal 'ne Hausnummer für Windows 7, überhaupt kein Vergleich zu einem aktuellen Windows 11 23H2, was ähnlich ist zu Windows 95. Windows 10 22H2 ist dafür schon wieder 10x so hoch, "Windows 10" als solches über 3000. Allerdings sollte man die Relation betrachten, für wie viele CVE es einen Patch gab. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, bei Windows 7 eine Tretmine zu erwischen ungleich höher als bei 10/11. Und bei aller Freundlichkeit, es gibt kein Sicherheitsprogramm, was solche Lücken schützt, allenfalls den Auslöser findet. Zahlen lassen sich nicht polemisieren oder fälschen, nur anders interpretieren.Ähnlich wie bei Andreas - ich hab recht, und ihr lasst mich in Ruhe, und geniest euer Glück, dass es noch nicht geknallt hat.
-
Es fehlen immer noch die Absturzberichte von Firefox.
-
Die Webseite dazu sagt wie folgt:
https://www.conf.dfn.de/anleitungen-un…wege/web-zugang
Damit sollte doch alles klar sein, oder?Allerdings sollte auch klar sein, dass Werbeblocker etc zu Abweichungen bei der Erfahrung beitragen und im schlechten Fall ein neues Profil dafür herhalten muss, ohne Klimbim.
Kannst du auch selbst testen
https://www.conf.dfn.de/anleitungen-un…estcall-serviceTja, und mein Arbeitsprofil hat Probleme, ein Testprofil funktioniert, auch ohne Kamera und Mikro, da kommt ein paar Sekunden "blablabla"
-