Beiträge von .DeJaVu

Du bist einer der ganz, ganz seltenen Nutzer, bei denen das vorkommt. Es gibt hier im Thema mehrere Anfragen gleicher Art, nur gibt es derzeit keine Lösung, warum das überhaupt vorkommt. Die Zeitspanne der Anfragen ist über gefühlt 20 Jahre verteilt, also 2008 konnte ich eben schon finden, kann man aber alle locker mit zwei Händen abzählen.

Die einfachste Lösung wäre, beide zu deinstallieren, wobei die zweite davon wohl eine Fehlermeldung ausgeben wird, weil der Zielorder derselbe sein dürfte. Also beide installieren, und dann die aktuelle Ausgabe neu installieren. Profile bleiben vollständig erhalten im Normalfall, gelöscht wird davon eh nichts, auch nicht im Fehlerfall.

Firefox von hier bitte laden: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

"Löschen" ist das falscheste Signal überhaupt. Denn damit wird meistens mehr Schaden mit angerichtet als behoben. Am besten noch einen Cleaner dafür nutzen, und die Katastrophe wird perfekt, meistens sind damit dann auch die Profile futsch.

Im Prinzip ist die meldung sehr eindeutig. Du bietest eine Webseite an, die ein iframe beinhaltet, das bestimmte Anforderungen haben will, aber nicht erfüllt werden.

Lies mal bitte (vor allem #8 im entsprechenden Camp-Thema), und abarbeiten, und Infos liefern:
Eine Website erlaubt Firefox nicht, diese Seite anzuzeigen, wenn sie in eine andere Seite eingebettet ist | Mozilla-Hilfe

Thema

Firefox darf diese eingebettete Seite nicht öffnen Meldung

Hallo Leute ,

ich bekomme bei vielen Websites die Meldung "Firefox darf diese eingebettete Seite nicht öffnen" (siehe Screenshot Anhang) Keine dubiosen Seiten, sondern ganz normale Websites wie Apple iCloud usw. Öffne ich diese Seiten mit Chrome, Edge, Opera komme ich ganz normal hin. Nur Firefox will nicht.

Hat wer einen Tipp für mich wie ich das Problem lösen kann? Ich wäre sehr dankbar, das nervt mich total, ich will aber eigentlich bei Firefox bleiben. DANKE!

Pauli

Pauli_69

16. Dezember 2020 um 12:43

Bitte benötigte Informationen abgeben
Detaillierte Informationen zur Fehlerbehebung erhalten, um Probleme mit Firefox zu lösen | Hilfe zu Firefox
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als Code hier ins Forum einfügen.

Da hast du wohl recht. Gleich.

Ich habe den Teil mit Tery...Copy rausgenommen, ist ein ganz anderer Hersteller.

Jetzt zu TeraByte -> BootIt (Bare Metal) (kurz: BIBM). Der Zusammenhang ist das KB5034441, was bei einigen sauer aufgestossen ist, weil nicht anwendbar. Das hatte was mit der WinRE-Partition zu tun, wurde hier im Forum ja auch angesprochen.

Der Hersteller hängt sich aber in so ziemlich jedes Thema rein, was irgendwie mit Multiboot oder WinRE zu tun hat und preist seine 40 Euro teure Software als die ultimative Lösung an. Nebenbei kann es laut Webseite noch Partitionieren und Disk Images anlegen - wobei es noch eine Drive Image Software (für 50 Euro) im Portfolio hat. Der kennt seine Software natürlich, und mit Bootmanager hat wohl fast jeder schon mal rumgemacht, das war nicht immer so toll wie heute. Nur preist der seine Software stets wie sauer Bier an und kapert damit quasi das komplette Thema einer Hilfeanfrage. Und wenn man dann ins Wort fällt "das braucht man gar nicht dafür" bekommt man ein "ist aber einfacher für Laien" zurück. Laien zahlen auch gerne 40 Euro für eine Software, für genau diesen einen Zweck bzw Problem. Zu Multiboot - ich sag mal so, kann man schnell viel Geld für wenig lassen. In Zeiten, wo man mal eben bequem eine VM einrichten kann, kostenfrei zudem, ist Multiboot per Tool nicht mehr wirklich gegeben.

Mein Beitrag beinhaltet auch eine gewisse Portion Frust, weil das insgesamt für mich wie Bauernfängerei aussieht, nur will man ausgerechnet das nicht lesen. Und weil so schön, den Fehler bei der WinRE-Partition kann es auch nicht beheben. Sagt man nur nicht, weil man ja Kunden gewinnen will.

Zitat von Sören Hentzschel

Das ist nicht möglich.

Mir ist sowas von drwindows bekannt, weil das eine andere Software für News und Forum ist. Nur hier? Ist doch alles WBS, oder nicht?

Wenn ich diese Option für das Forum benutze, würde ich das auch gerne für die News begrüßen.

Sollte das ein Bug sein, dann bitte weitergeben.

Alle Thema/Foren als gelesen markieren ist für mich zu speziell. Ich muss zT. in die "Nachrichten", um dort extra Beiträge als gelesen zu markieren, das ist mit der Option im Forum nicht eines. Bitte zusammenführen.

Ich verfolge diverse Themen von TeraByte und dessen "Nutzer/Admin/istmiregal". Dieser "Brian" ist überwiegend "kommerziell" unterwegs!

Ja, ich kenne Terabyte Copy (...) (Namen vergessen). Aber seine Hinweise auf "BootIt" können echt penetrant bis nervig sein. So eine Software mag in ganz speziellen Fällen hilfreich sein, sind aber kein Allheilmittel. Multi-Boot mit Windows/Linux ist bislang ohne erfolgreich, vor allem in virtuellen Umgebungen. Noch hat so eine Software irgendwas gelöst oder überwiegend was vereinfacht.

Ich kenne Multi-Boot-Loader seit über 20 Jahren, so lange mache ich damit rum. Bislang gab es keine Software, die irgendwas verbessern konnte, jegliches Problem ist auf den Nutzer zurückzuführen. Daher: macht euch vorher schlau, was passiert - nicht hinterher und irgendwelche kostenpflichtige Programme!

Was mich angeht, laufen andere OS in VirtualBox. Es liegen jedoch weitere Rechner zu Vorbereitung für eine "echte" Anwendung bereit.

Harry holt leider nicht mehr den Wagen.

RIP

Zitat von Dwain Zwerg

10.0.22631.2506

Hat das einen bestimmten Grund, dass du 6 Monate mit Updates für 22H2 zurückhängst? Muss sowas sein?

October 31, 2023—KB5031455 (OS Builds 22621.2506 and 22631.2506) Preview - Microsoft Support

Die Welt lebt "schneller", früher hat man irgendwann mal einen Verstorbenen in der Zeitung erwähnt, heute verbreitet das Internet in Sekundenschneller. Was mich eher erschreckt, dass meine jüngeren Kollegen, teils nach 2K, die meisten überhaupt nicht kennen, dafür jeden Trottel in ihrer Blase. Im September habe ich dafür schon meinen Vater "überlebt". toi toi toi, wenn ich das wirklich erleben darf.

Mir langt es so, weil ich DDG für sonst nix nutze. Allerdings sind so manche Ergebnisse recht mager hier, weshalb ich dann leider doch zu Tante Google wechseln muss in solchen Fällen.

Zitat von regie510

Meine CPU kann das schon und sollte auch noch 24H2 bekommen.

Das habe ich aus dem vorherigen Beitrag so nicht entnommen, weil du explizit im gleichen Absatz von Rufus/Ventoy schreibst.

Wobei man erwähnen sollte, dass POPCNT und LZCNT Teil von SSE 4.2 sind.

Laut seinen Daten hat er "nur" Sandy Bridge und damit ist offiziell kein Win11 installierbar:

Sandy Bridge - Wikipedia

en.wikipedia.org

Windows-Prozessoranforderungen Windows 11, Version 22H2 & 23H2 unterstützte Intel-Prozessoren

In dieser Spezifikation werden die Intel-Prozessoren beschrieben, die mit Windows 11, Version 22H2 und 23H2-Kundensystemen verwendet werden können, die…

learn.microsoft.com

Intel HD Graphics 3000 ist bis Gen-3 verbaut worden. Win11 geht offiziell erst ab Gen-8 los. SSE 4.2 und POPCNT gab es schon vorher, dennoch Pech. Momentan scheint auch was im MS Store zu passieren, ob das nur ein kurzzeitiger Fehler war oder permanent, weiss niemand. Da wurde nämlich ein solches Compiler-Flag gesetzt und damit gibt es keine Updates mehr für installierte Apps auf Rechnern, die das nicht können. Unabhängig von Windows 10 oder 11.

Kleinster gen-8 ist der i3-8100, von Ende 2017.

Laut Liste sind damit alle Haswell, Sandy, Nehalem, Penryn, Skylake und Goldmont bedingt raus, ab Tremont.
https://en.wikipedia.org/wiki/SSE4 (weiter unten durchklicken)

Also nicht nur SSE4.2, sondern auch Architektur und Alter. Und das ist jetzt nur die CPU-Liste für Win11 22H2, die wird für 24H2 deutlich schrumpfen, würde ich sagen.

Zitat von regie510

von der Geschwindigkeit her genauso flott wie Windows 10

Ja, weil du es eben auf alter Hardware nutzt. Auf aktueller Hardware läuft Windows 11 langsamer durch den Kernelschutz. Ich hatte neulich Kontakt damit, weil VirtualBox lahm lief, ebenso die OS darin.

Zitat von regie510

Keine Einschränkungen bei den monatlichen Updates

Das nicht, aber die jährlichen Feature-Updates musste man per Inplace-Update installieren. Und auch für dich ist 2025 Ende, kein 24H2, und auch keine sonstigen Windows-Updates mehr, nada. Was noch kommen wird, sind Updates für den Defender, NET Framework und ähnliches. Jedes dieser Systeme ist ab Dezember quasi eine Sicherheitslücke. 23H2 ist letzter Stand!

Windows 11 Home and Pro - Microsoft Lifecycle

Windows 11 Home and Pro follows the Modern Lifecycle Policy.

learn.microsoft.com

Ach ja, um es vorwegzunehmen: Windows 11 24H2 LTSC läuft auch nicht. Falls jemand auf diesen blöden Gedanken kommen sollte.

Zitat von Sören Hentzschel

Das sollte unbedingt auf die Suchergebnisse beschränkt werden

Das ist richtig. Ich habe daher nichts weiter ausgeführt, weil die entspechende Seite nicht bekannt ist/war.

Für die userContent.ss und DDG sähe es dann so aus:

@-moz-document domain("duckduckgo.com") {
a:visited
{
    color: #4060A0 !important;
}
}

Aus der Community firefox auf Reddit

Entdecke diesen Beitrag und mehr aus der Community firefox

www.reddit.com

Zitat

You could try using Flatseal to make sure the flatpak has permission to read and write to your local filesystem. Sometimes the flatpaks don't have that permission by default so the only area they are allowed to work inside of is their own little virtual filesystem.

a matter of insufficient rights.

Vom Regen inne Traufe. Nicht nur, dass auch Win11 in Vbox auch 2025 bei ihm endet, weil die CPU dann einfach nicht unterstützt wird. Was ist denn daran nicht zu verstehen? Und eine Lizenz braucht es auch für dieses Windows. Für jemanden, der sich schon mit Windows nicht richtig auskennt dann noch Linux zu empfehlen? Vom Platzmangel auf der Festplatte fang ich erst gar nicht an.

Exakt, "Ursula".

Zitat von usha

Kaspersky hat Einstellungen geändert

äh, ja. Jedes andere Antivirus, das nicht "Windows Defender" bzw. "Microsoft Defender" heisst, hat definitiv Auswirkungen auf Firefox.

Ich betone das absichtlich so, weil es entweder eine sinnlose und kontraproduktive Erweiterung installiert, oder der sogenannte Webschutz einfach nur Müll ist. Man sollte den Browser-Herstellern mehr Intelligenz zugestehen. Chrome/Chromium-basierte/Edge arbeiten geringfügig anders, die sind systemnaher als der unabhängige Firefox - weshalb andere Antivirus da auch was "drehen", was überhaupt keinen Sinn ergibt.

Tatsache ist, dass auch der MS Defender Dateien und Webinhalte prüft - letzteres nicht direkt mit einem "Webschutz", sondern anhand des Cache. Wer was anderes behauptet, hat sich nie schlau gemacht und lügt.

Was andere Antivirus angeht, so bestehen die hauptsächlich nur aus Marketing. Die Grundfunktionen mögen evtl. besser sein, will ich nicht abstreiten. Aber der sogenannte "Mehrwert" taugt eigentlich für nichts, den man dann noch (meistens freiwillig) teuer bezahlt.

Es hilft nur Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung, und noch mal Aufklärung. Es sind genau Fragen wie diese, die erst auf ein (permanentes) Fehlverhalten hinweisen. Eigentlich sind das Fragen an den (hier: Kaspersky) an den Support. Dieses Forum und seine Mitglieder helfen unentgeltlich, in der Freizeit. Wenn wir die Summen bekämen, die solche Produkte bekämen, wäre dieses Forum für etliche Jahre finanziert.

Daher möchte auf die folgende Möglichkeit hinweisen, wenn dir dieses Forum wichtig ist und essenziell weitergeholfen hat, bitte hier einen Beitrag leisten!

Spenden - camp-firefox.de

www.camp-firefox.de

Danke.

Ich möchte erwähnen, dass diese Version - wenn auch kaum genutzt, nur Gegenprobe - keine Probleme verursacht, wie auch die aktuellen Nightlies seit sehr langer Zeit super problemlos zu nutzen sind. Kein Freifahrtschein, aber ich nutze Erweiterungen aus meiner Sammlung, die nicht offiziell zu haben sind - und ich bin immer wieder "entzückt".

Zitat von Luna-1

Jetzt wird seit geraumer Zeit ein FF-Update automatisch von FF ausgeführt.

Ja, bei dir, bzw. dem Rechner.

Normal-Nutzer hatten dieses Problem nie, insofern nicht irgendeine unnütze Software meint, es besser zu wissen oder intervenieren zu müssen.

Wenn ich Virtualbox mitzähle, sind es 8 aktive genutzte Systeme, die mit Firefox so gar kein Problem haben.

duckduckgo hat was Eigenes, lässt sich ändern, zB

a:visited
{
    color: #4060A0 !important;
}