Ich danke dir für dein Verständnis, wenn alles so einfach wäre wie SSL+LAN etc.
Als HTTPS only verfügbar war, habe ich umgestellt. Ist nicht so, dass ich HTTP ohne S verdamme, ich bin so offen und ehrlich, dass mich Seiten ohne SSL, und vor allem ohne Umleitung, verärgern -> Webmaster. Tut mir leid, wenn ich dich dahingehend geärgert haben sollte.
"Bobina - Russia goes clubbing 80x"
Tut mit leid, leider kein Link. Aber Suchen hilft 
Überwiegend.
Das Problem dazu scheint mir übergreifend, also zu Router und co, dass solche Hardware "sicher" zu nutzen ist, und daher die Anmeldung im LAN ohne SSL erfolgt. Ein Schwerpunkt meiner nächsten Hardware-Wahl.
Anders. Reicht das?
Um das genauer auszudrücken - Firefox geht mit externen Links anders um, wie zB deinem. Du darfst nicht erwarten, dass jeder Nutzer mit der gezeigten Einstellung in Firefox mit HTTP rumeiert. Dafür erwarte zB ich, dass solche Links auch auf HTTPS genutzt werden.
Steht hier auf "false". Allerdings nimmt Firefox hier den http-Link für HTTPS. Und ja, mit HTTP wird es angezeigt, nur ist das für mich keine Option. Mag komische klingen, ist aber so. Danke
.20 und .38 sieht sehr nach dynamischen DHCP aus. Ich nutze statisches DHCP, da werden die Adressen nach Rechnername vergeben (Smartphones inklusive). Ist recht egal, wenn man nur mit Rechnernamen arbeitet, aber es schadet auch nicht, feste IP zu vergeben. Im Smartphone muss ich teilweise feste IP nutzen können als Ziel.
9420 US-Dollar für einen besonderen "Hund" - wtf?
(evtl Werbeblocker dafür einstellen)
äh. nö
PS httpS only here, keine Ausnahmen! Das ist halt "Pech" für den Webmaster dort, wenn er es nicht schafft, eine Umleitung einzurichten
Deine oschad-Seiten sind alle 404, war eben selbst auf Suche nach warum man einem kompromitiertem system nicht mehr trauen sollte und oschad war im Ergebnis dabei, alle 404
Und weil wir grad dabei sind, der never change... Mythos im Anhang
Gibts so eine Art ''Multi Sites View Add-On'' auch für Firefox?
Du meinst sowas?
Windows hat keine "Selbstheilung". Updates gab es kumulative am 19. und 24. Ich würde eher behaupten, dass da ein Merker abgelaufen ist.
ipconfig wäre ein Freund
Oder net
Das Netzwerk zurücksetzen hat hier einst auch keine Lösung gebracht.
Und auch mal im Router schauen, ob es ein Lease für die alte IP gab/gibt, sprich: eine IP-Zuweisung von DHCP, die nicht mehr gültig ist.
Ich müsste dazu etwas ausholen. Wie bei Windows gibt es Variablen für diverse Nutzerordner: Bilder, Downloads, Dokumente, Schreibtisch (=Desktop). Und mit XDG_DOWNLOAD_DIR kannst du diese Ordner festlegen oder auch verlegen.
Der "Downloads"-Ordner ist per Standard in $HOME/Downloads, und diesen Rummel findet man mit searchfox - für Firefox. Das war auch der Hintergrund für meine Frage, ob es searchfox auch für TB gibt. Ah, ich hatte wohl das falsche comm ausgewählt, mit comm-central findet er das. Ich hatte bei comm-esr115 gesucht, weil TB Final ja auf der ESR basiert. Weil ich im Kopf hatte, du meintest kürzlich, das (central) wäre der Code für die Nightly.
Auf jeden Fall, so meine ich, macht Firefox was mit diesen Ordnern, und die comm-esr115 nicht.
Ist 'ne Spaß-Seite, vergiss es einfach wieder.
Wenn du meinst, es wäre ein Fehler:
PS Ignoranz ist keine gute Eigenschaft, siehe
Dort gibt es das nicht
XDG_DOWNLOAD_DIR
Um deine Anmerkung zu Thunderbird zu inkludieren
"Alles außer Surfen und Mailen"
Diese Option betrifft den Gastzugang. Ansonsten sollte man den Router nicht als Inhaltsfilter nutzen.
Das betrifft die Software, ist auch in einem der Bilder in den anderen Themen zu sehen (reddit).
Kannst du auch direkt im Forum einfügen statt pastebin. pastebin nervt hier zudem mit http.
Ach ja, nicht das Löschprotokoll ist wichtig, sondern das Suchprotokoll. Nicht C0x, sondern S0x.
Das leider auch. Ich bin Lumma noch mal nachgegangen, und da gibt es nur wenig genutzte Optionen der Infizierung:
Update-Fakes, Phishing
Quelle
Lumma Stealer (Malware Family)
Also irgendein Popup, Vollbilddialog oder Benachrichtigung (zB via Push), oder Emails, wo irgendwer ungeprüft reingeklickt hat.
Ja, dann läuft der Stream aber direkt an, und das möchte ich nun wieder nicht. Ich bleib beim CSS
