Beiträge von .DeJaVu

Es bleibt leider Aktionismus. Und du wirst mir die Ansicht zugestehen müssen, dass, wer desinfect findet, lädt, und auf Stick bekommt, den Stick auch gebootet bekommt, weil man dazu bei jedem BIOS 'ne Taste drücken muss, den Gremlin gestartet bekommt - das ist schon mehr als nur Anwender, da hat sich jemand damit beschäftigt. Gut, man findet dazu auch sicherlich eine Anleitung, und DVD brennen und CDROM booten ist teils auch noch möglich, wäre in der Tat einfacher.

Dann warte ich mal, bis er desinfect ein drittes Mal gestartet hat und auch Bilder zu den Funden präsentieren kann.

Was immer noch komische anmutet:

Zitat

plötzlich war ich ausgeloggt und der Firefox ist in dem fehlerhaften Zustand

Er hat nie geschrieben, dass die Skat-Seite nur im Hintergrund war, also das Fenster dazu noch offen. Daher gehe ich davon aus, dass Firefox hart abgewürgt worden ist und über eine Malware mit dieser Seite gestartet wurde. Warum ausgerechnet Firefox, und nicht Edge, der fast immer auf Windows 11 zu finden ist, wenn man Edge nicht gerade mit Hasskommentar aus den Apps entfernt hätte. Firefox als Standardbrowser wäre die plausibelste Erklärung.

Wenn Firefox so beendet wurde, dann gibt es auch ganz sicher einen Eintrag in der "Ereignisanzeige" oder "Zuverlässigkeitsverlauf". Allerdings täte mir die Problembeschreibung schon reichen, um eine Windows-Wiederherstellung respektive Windows-Neuinstallation durchzuführen.

Zu schön, um wahr zu sein. Damit könnte man so allerlei BSOD bei Windows-Rechnern beheben, doch dem ist nicht so, wäre auch eine Sicherheitslücke (siehe Sören).

Derzeit ist der Stand, dass die IT zum betroffenen Rechner latschen und das Treiberproblem beheben muss, ggf mit Bitlocker-Schlüssel - was ja bei Servern auch nicht unüblich sein soll.

mal schauen, wie lange das Thema bei mozillazine stehen bleibt.

In Foren kenne ich vier Möglichkeiten:

-moderiert
-sichtbar gelöscht
-ausgeblendet
-Müllhalde bzw ähnliches

Muss vorhin ausgeblendet sein statt Müllhalde, weil ich meine Antwort nicht gefunden habe.

Also sorry, ich hatte ja schon auf "snapshot" aufmerksam gemacht, und unten in der Leiste ist auch noch Firefox zu finden. Wie einfacher soll denn ein Bild machen und im Web speichern noch sein?

Dann war meine Ahnung ja doch nicht so falsch

Bei uns sind eplan, crowdstrike falcon (weltweit im Konzern), bedatime und andere ausgefallen, nur nicht Outlook, Teams und andere lokale Dienste. Die Projektierirung hat heute Däumchen gedreht. Naja, bin auch schon in Feierabend, so what.

Zitat von Sören Hentzschel

Was das mit dem Thema hier zu tun haben soll

Weil heise damit auch einen unreflektierten Artikel vom Stapel gelassen hat. Ach ja, Link dazu

https://www.heise.de/news/Fork-ohne-Drama-Ladybird-und-SerenityOS-trennen-sich-9773301.html

Wer allerdings ein OS zusammenzimmert, das wie Windows 95 aussieht, da erwarte ich auch bei einem Browser nicht sonderlich viel. Insgesamt, so meint man auch in den Kommentaren, sind sowohl das OS aus der Browser zu nichts mehr geweiht, totes Pferd. Wenn ich da an die Anfänge von Mozilla und phoenix denke... Aber das sind nur meine Gedanken. Auch, weil sich viele an Forks klammern, die es ohne Mozilla und Firefox nie gegeben hätte. Und da wäre ich wieder bei der Kritik an Mozilla, die sich überwiegend aus so einem Schmaarn entwickelt, letztlich aber keinen Bestand hat.

Abseits davon: Ich bin dem Unsinn bei heise nochmal gefolgt. Da wird u.a "Lady"bird" erwähnt. Ein privater Sponsor hat mal eben eine Mio in den Ring geworfen - dafür will man keine monetären Einkommen, nur 2200US$ gespendet bekommen. Irgendwie scheint Serenity gefloppt zu sein, da u.a. LB einzeln fortgesetzt wird. Ebenso soll eine eigene Programmiersprache aus Rust etc zusammengewürfelt werden, weil diese Sprachen für Serenity ungeeignet sind letztlich. Janeisklar, an was für Lack hat der geschnüffelt? MS nutzt Rust, Mozilla auch, andere ebenso - nur er meint, er wüsste es besser.

Ich kenne das auch, wenn ich Homeoffice mache. Ich klicke auf das x rechts und fertig. Erinnert mich an die Meldung in Edge, wenn man den Chrome-Store öffnet, irgendwie so. Das ist ein nativer Hinweis und das geht auch nicht wegzumachen.

Zitat

Dass der Code auch auf Websites wirkt, hat mit dem Selektor "menuitem" zu tun.

Das hatte BrokenHeart einst herausgefunden, dass Firefox die Auswahlmenüs bei amazon für sich so umsetzt. Sowas muss bekannt sein für diesen Selektor!

Früher, und teils auch heute - wie in diesem Forum - funktioniert auch BBcode

[url=https:\\bla.blubb]Beschreibungstext[/url]

Dieses Forum hat dafür auch eine Editor-Funktion, generell funktioniert das auch.

Oder mit Packer:

Beitrag

RE: cmd-Datei umschreiben für Sicherung und Herstellung Profilordner

Das ist schade, weil gerade die Winrar- als auch 7zip-Umsetzung sowas von einfach ist, was Quelle und Ziel angeht

winrar a -r -agYYYY-MM-DD_HH-MM -inul d:\firefox_backup_ %appdata%\Mozilla\Firefox

7zG.exe a -r d:\firefox_backup %appdata%\Mozilla\Firefox

Ziel, Quelle

(7zip, weil Freeware)

Deswegen schrieb ich ja, dass dein Beispiel von Aomei unpassend ist. Jedes Backup per Batch ist praktisch ein Unikat und sollte auch so behandelt werden. Und auch wenn FreeFileSync* als nächste Option zu nennen…

.DeJaVu

18. Dezember 2022 um 17:21

Könnte man auch in die Aufgabenplanung schreiben, jeden Tag, jede Woche, pro Monat. Ich sichere so, aber öfters manuell vor speziellen Änderungen.

Zitat von milupo

traust Nutzern nicht zu, Quellen zu überprüfen, auch nicht mit wenigstens dem gesunden Menschenverstand?

Ich schon, nur das würde ja Arbeit bedeuten. Dann lieber üblichen Seiten lesen und sich ne Meinung bilden lassen, die können ja nicht soo dumm sein, die solche Artikel schreiben?

Und für mich wäre das folgende die eigentliche Kardinalfrage:

Wenn diejenigen, die bei solchen Dingen schimpfen und raunen, nutzen die überhaupt Firefox? Und falls ja, warum? Bzw., warum noch? Die machen sich doch selbst unglaubwürdig, warum dann überhaupt auf diejenigen noch eingehen? Wenn die dann noch meinen, sie müssten ausser hier noch den Unsinn verbreiten - oder meint ihr, woanders laufen auch nur Nutzer rum, die die Hose mit 'ner Kneifzange zu machen? Egal wie, die können nur verlieren. Aber ist schon echt minderbegabt, dass ausgerechnet in einem Fachforum für Firefox so kund zu tun.

Der Link zu heise wurde jetzt zum dritten Mal gesetzt, also so viel Werbung für diesen Misthaufen braucht es dann doch nicht.
born war auch mal wieder typisch Clickbait, war nur eine Frage der Zeit, golem dito.

Muss jeder selbst wissen, wem er glaubt, hier ist das mal wieder die galoppierende Dummheit - Vorsicht, ansteckend!

Und wenn jemand meint, er müsse bei Firefox 127 bleiben, werden wir ja sehen bei der nächsten Frage. Falls ja, kann es uns ja egal sein, siehe 5.2. Auch das typische Knochenwerfen war auch wieder dabei - poltern und dann wie üblich kneifen - wie gut, das Sören sich dem gewidmet hat, schade, dass es wie üblich, lokal begrenzte, Zeitverschwendung war.

Kann man das schon einschalten, irgendwie? Meine Nightly zeigt noch die bekannte Ansicht.

Auch nicht schlecht. Die Suchvorschläge werden aber trotzdem angezeigt?

Man kann auch eine Suchmaschine über die Adresseingabe auswählen.
Und das ist ja schon genau seit dem so möglich. Ohne Auswahl wird die voreingestellte Suchmaschine genutzt, mit oder ohne Vorschläge. Und in den Einstellungen kann ich noch vorgeben, was da angezeigt wird, nicht mehr oder weniger wirkt auch auf die Suchleiste.

Ich müsste das aktuelle desinfect mal booten von Stick, dann könnte ich das real ausprobieren. Momentan bin ich bei Ram-Disk, denn irgendwo muss ein Live-Linux seine Daten ja speichern, immerhin zieht es sich auch Updates - mein ich, ist aber ewig her.

Ich hab das gestartet bekommen, sieht es aus. Screenshot ist eigentlich unübersehbar, befindet sich dann im Ordner \Bilder\, das ist analog wie in Windows, wenn man unten den Dateimanager (Ordnersymbol) startet. Und von da aus kann man es überall hinkopieren.

Zu sehen sind auch die AV-Scanner, das ganze läuft unter Ubuntu.

Ich denke, du verwechselst Chronik mit der Sitzungswiederherstellung. Du müsstest diese Seiten unter \sessionstore-backups\ wiederfinden.

Der Artikel bei heise hat schon eine falsche Überschrift, von daher kann der Artikel auch nur falsch ("Müll") sein.

Nochmal: Mozilla sammelt keine Nutzerdaten!

PPA werte nur anhand der Firefox-eigenen Routinen aus, welche Werbung beim Nutzer ankommt und wie diese generiert wird.

Und ich könnte mir vorstellen, dass ein Werbeblocker das durchaus beeinflusst, weil dann genau diese Daten in Firefox nicht mehr ankommen. Es würde auch für mich keinen Sinn ergeben, Daten vor Ausführung jeglicher Erweiterung zu erheben, weil die das Ergebnis völlig falsch interpretieren.

Wenn ich tisoomi filtere, dann müsste PPA erkennen, dass es nicht angezeigt wird, evtl auch warum, wobei mir das wieder zu konkret wäre, und sagt, ein System zeigt es nicht an, warum auch immer. Mehr auch nicht.

Dass sich die üblichen Schwurbler zu Wort melden, war zu erwarten, weil die wie üblich ganz viel Plan von nix haben.