Der Windows Iconcache ist kaputt, ganz einfach. Und du solltest mal nen neueren Loader nehmen, nicht den von Carsten und 12 Jahre alt ist.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Abwegig von so einer Einsicht oder Kontrolle
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/consent-o-matic/ (hat Sören schon vor Monaten genannt, funktioniert perfekt)
Wahlweise speziell für Google oder YT
Cookie Consent Popup Blocker – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)Laden Sie Cookie Consent Popup Blocker für Firefox herunter. Block “Before you continue” cookie consent popups on Google and YouTubeaddons.mozilla.orgErstellt genau die passenden Cookies, ganz ohne Policies, selbst, wenn alle Cookies gelöscht werden, werden diese automatisch neu erstellt. Nutze ich auch in Edge, funktioniert einwandfrei - seit Monaten.
Was Firefox da bietet, ist "basic".
-
Beim Edge sehe ich auf der selben Seite keine Werbung, auch mit uBlock Origin.
Gewöhn dich schon mal dran, dass ab Juni/Juli 2025 alle MV2-basierten Erweiterungen aus dem Chrome-Store verschwinden. uBo, Umatrix, etc. Und bislang hat auch niemand von euch erwähnt, dass uBoL von AMO verschwunden ist, das Pendant von uBo als MV3 (ublock origin lite = uBoL). Ich habe dazu ganz eigene Gedanken, und schon vor Wochen gehandelt.
-
Dann frag dich mal, wer diesen Blödsinn da reingeschrieben hat
Rhetorisch oder ernst gemeint? Forensuche hilft!
-
warum blockiert FF die kopierten Texte aus Word
Der Bildschirm wird blass, die Maus hängt, bekomme in der Leiste oben, in Word,
äh, copy&paste lässt Word hängen, und was ist mit Firefox?
Kompatibilitätsmodus
Ist eine Funktion in Word, guckst du:
Word: Kompatibilitätsmodus - Was ist das und wie deaktiviert man ihn?Sie möchten wissen, worum es sich bei dem Kompatibilitätsmodus in Word handelt und wie Sie diesen deaktivieren? Wir zeigen, wie's geht.www.heise.deWas passiert, wenn du diese Datei im aktuellen Format speicherst, schliesst, und diese neu öffnest, und dann was kopieren möchtest?
Zudem müsste Word anbieten, formatierten Text auch als "plain text" kopieren zu können:
How to always paste Plain Text Only without formatting in WordLearn how to always paste in Plain Text Only mode without formatting in MS Word. You can make the Keep Text Only option as a default setting.www.thewindowsclub.comund dann in ein vorgegebenes Feld in der Webseite
Hat diese Webseite auch eine Adresse?
Denn je nach Formularfeld, könnte diese Seite den formatierten Text, aber auch Nur-Text annehmen.
-
Und da wäre es noch einfacher: einfach die Datei "Login Data" in den Unterordnern von
%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Edge suchen und löschen. -
Sophos. Und ja, Arbeitsrechner.
Dann solltest du deine zuständige IT beleiern. Niemand weiss, was die eingestellt haben, auch in Sophos.
ob der Profil-Ordner alle Datei-Berechtigungen hat habe ich nicht geprüft, sollte aber als Standardnutzer gar nicht gehen
Als Benutzer hast du eigentlich kompletten Zugriff auf alle Dateien, vor allem die des Profils. Als Admin oder Software mit Admin-Rechnten allerdings auch. Siehe vorherigen Satz.
Soweit ich weiß greifen speziell in Bezug auf Firefox keine Gruppenrichtlinien
siehe about:policies
Es gibt seitens Firefox keinerlei Gründe, seine eigenen Daten zu zerstören, das sind immer externe Einflüsse. Dass ausgerechnet die Passwortdateien betroffen sind, ist wirklich speziell.
ohne das die db und json korrupt gewesen wären
Wenn die gelöscht werden, erstellt Firefox die automatisch neu. Sagt mir, dass da ganz sicher eine Software im Hintergrund ins Profil reinpfuscht, die speziell danach sucht, regelmäßig sucht. Dafür spricht auch, dass Umbenennen des Profils kurzfristig hilft. Ein Profil zu finden, ist keine Kunst.
Code
Alles anzeigen#include <MsgBoxConstants.au3> If FileExists(@AppDataDir & "\Mozilla\Firefox\profiles.ini") Then local $path = "" local $count = 0 While 1 Local $data1 = IniRead (@AppDataDir & "\Mozilla\Firefox\profiles.ini", "Profile" & $count, "Name", "") If @error Then ExitLoop If $data1 == "" Then ExitLoop Local $data2 = IniRead (@AppDataDir & "\Mozilla\Firefox\profiles.ini", "Profile" & $count, "IsRelative", "") If $data2 == "" Then ExitLoop Local $data3 = IniRead (@AppDataDir & "\Mozilla\Firefox\profiles.ini", "Profile" & $count, "Path", "") If $data3 == "" Then ExitLoop If $data2 = 1 Then $path = @AppDataDir & "\Mozilla\Firefox\" & $data3 Else $path = $data3 EndIf FileDelete ($path & "\key4.db") FileDelete ($path & "\logins.json") FileDelete ($path & "\logins-backup.json") $count += 1 WEnd EndIf ExitUnd das ist noch die Langfassung.
-
hmm
MultiRowTabsLiteforFx – Fehlersuche und Kompaktierung - Seite 3 - Individuelle Anpassungen - camp-firefox.de
Überschrift - Seite - Unterforum - Site
Also so rein mengenmässig gesehen, ist die Überschrift ähnlich lang wie der Rest. 53 zu 56. Steht natürlich jedem frei, mit einem Userscript das title-Tag im head entsprechend zu kürzen.
-
Ein Ausflug von mir dazu. Unter Edge läuft überwiegend Adguard MV3 (v5), auch wenn ublock MV2 auch installiert, aber deaktiviert ist. Unter Firefox teste ich in einem Profil Adguard MV2 (v4), nebenher ist auch ublock deaktiviert dabei.
Adguard MV2 und MV3 tun sich insgesamt recht wenig, auch wenn die Regelliste in MV3 geringer ausfällt - ich sehe das, wenn ich meine Einstellungen aus MV2 in MV3 importiere, ja das ist möglich. Beim Export aus MV3 sehe ich dann auch, welche Listen rausgenommen wurden, weil nicht unterstützt. Man kann auch mit MV3 auch keine eigenen Listen nutzen, die das Limit von 5000 Zeilen überschreiten, dann werden nur 5000 beachtet. Da ich schon aus ublock "Meine Filter" etliche drin habe - die sind auch alle funktional, soviel zur Kompatibilität - ist die hinzufügbare Menge geringer.
Dennoch ist Adguard sowohl als MV3 und MV2 ziemlich träge in manchen Dingen, die ich sogar als Hauptmerkmal sehen würde. Adguard ist insgesamt sehr viel langsamer als ublock, und das mit gute der Hälfte an Regeln (MV2, ~220.000) oder noch weniger in MV3 (150.000).
Das Feedback des Buttons ist extrem langsam, wenn Adguard für eine Site deaktiviert wird. Und die Site lädt für etlichen Sekunden bis Minute weiter, ohne das was passiert. Nur dann wird auch schon der Adguard initiierte Reload ausgeführt - und das ist nicht optional.
Nächstes Ärgernis - Adguard filtert ziemlich langsam. Ich nutze klack(.)de und im oberen Teil gibt es ein Feld "Ads". Während ublock es instant filtert, bleibt es bei Adguard sekundenlang sichtbar.
Was mir fehlt, ist ein Button für den kosmetischen Filter, vergleichbar mit dem "Auge" bei ublock. Dazu musste ich etliche meiner eigenen Regeln anpassen oder gar Nullen. Es gibt Elemente, die will ich nicht sehen, und falls doch, dann so, wie ich will. Sicher, ich könnte mir aus diesen Regeln inzwischen, dank Firefox, auch ein CSS zusammenstellen, nur will ich das?
ublock mv2 unter Edge ist hier noch bis 2025 nutzbar dank GPO. Was danach passiert, unbekannt. Solange die "responsiveness" bei Adguard so mau ist, würde ich es nur nebenher testen.
Um noch kurz auf uBoL (ublock lite = MV3) einzugehen, das ist weder noch vergleichbar mit den anderen beiden. Es fehlt die geringe Menge an Flexibilität wie bei Adguard mv3, dafür hat es einen Regler, wie stark gefiltert werden soll, wobei ich meine, dass man sich die Stufe "optimal" hätte auch schenken können, ggf sogar die Stufe "einfach" - in den von mir getesteten Fällen musste ich meistens auf "nicht filtern" runter, Vorgabe "vollständig".
Hat alles seine Vorteile, und Nachteile. Aber eines ist sicher:
ZitatuBlock Origin works best on Firefox
-
es gibt eine Endpoint Security, die sich aber ziemlich zurückhält, die User sind auch keine Admins.
Also Norton bzw Symantec. Und letzteres bedeutet konkret was? Ein Arbeitsrechner?
-
Funktioniert hier sogar mit aktivem ublock. Also wenn es an sowas hapert, dann wird irgendwas richtig hart blockiert oder durch einen unbedachten about:config Schalter blockiert.
-
Firefox hat mal wieder sein Profil neu angelegt.
"mal wieder"? Mir wäre das schon suspekt nach dem ersten Mal. Und nein, du bist nicht der erste mit diesem Problem. Allerdings kann ich dir zusichern, dass nicht Firefox die Ursache ist. Ich würde es nicht so sagen können, wenn 4 verschiedene plus 3 Linux in virtueller Umgebung sich irgendwie fehlerhaft verhalten würden, tun sie aber nicht.
in der Hilfe von Mozilla steht dass die key4.db und die logins.json quasi die Passwörter wären
Das ist richtig, und sollte auch so funktionieren.
Kann es sein, dass du Firefox als Portable betreibst? Betreiben willst? Und dennoch Firefox als Standardbrowser gesetzt ist?
Irgendwelche Cleaner genutzt? Welches Antivirus?
-
Wird die IP durch den Router vergeben oder greift sich das OS eine IP?
Solltest du ausprobieren, aber das spräche dann für eine falsche Konfiguration des Routers. Und dann solltest du auch schauen, ob dein Router einen DNS-Cache hat, meiner hat einen. Allerdings nutze ich kein anderes DNS-Relay als den von meinem Provider.
-
Womit sind denn alle Rechner verbunden? Router? Switch? Wenn alle OS bei dir betroffen sind ausser WLAN, solltest du dort suchen, ggf factory reset in Betracht ziehen.
-
Ich kann nur für Mint 22 und Firefox sprechend und da sieht es so aus mit jenem Beispiel:
(ohne Anmeldung kommt die Anmeldemaske vorher)Ubuntu hat doch SNAP, also ist Firefox von Mozilla. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, dass es an deinem Provider hängt.
-
WIN STRG S
Da will bei mir der Aufnahmeassistent von Windows starten.
aber das geht alles nicht Rechte Maustaste dort kommt Bildschirmfoto gar nicht
Benimmt sich Firefox im Fehlerbehebungsmodus anders?
Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu FirefoxTeste ein neues Profil:
Firefox-Profile mithilfe der Profilverwaltung erstellen und löschen
Mithilfe der Profilverwaltung Firefox-Profile erstellen, löschen oder zwischen ihnen wechseln | Hilfe zu FirefoxZitatSie können mehrere Profile mit jeweils unterschiedlichen Benutzerinformationen anlegen und mithilfe der Profilverwaltung neue Profile erstellen...
Sollte sich nichts ändern - welche Sicherheitssoftware nutzt du? Ich habe im Kopf, dass sich ESET Antivirus da mal negativ eingemischt hat.
-
WF benötigt eine CPU mit sse 4.2, seit G4. Und basiert auf der 128 ESR. Für Chrome gibt es schon was, supermium, cromite, bromite - nur kann man damit keine Userscripte und sonstige CSS-Tweaks nutzen.
-
schlingo hat ja nur gefragt, ob frato auch diesen Firefox und Windows nutzt. Und drauf hingewiesen, dass das Thema alt ist. Allerdings konnte ich mit der Antwort von frato nun auch nichts anfangen, auch wenn er es für sich gelöst hat. Ich hätte fast gesagt: es ist Spam.
-
Rechte Maustaste rechts neben die Adresseingabe -> Symbolleiste anpassen, und dann so viele flexible Leerräume einfügen, wie notwendig.
Könnte man auch über eine userChrome und CSS machen, aber das bedeutet Einarbeitung.
Mist, zu spät, siehe Andreas
-
Moin. So steht es auch im Kalender
Wobei man immer dazu sagen muss, dass zwischen den ESR schon 13 Versionen technologischer Abstand sind, bis dahin sogar 23 Versionen zur laufenden Stable. Und die v115 jetzt schon nicht mehr 100% kompatibel ist zu manchen Webseiten.