Beiträge von Sören Hentzschel

  • Übersetzen in Firefox für iOS?

    Die Hoffnungen waren damals groß. Ein Firefox mit Gecko-Engine als Endnutzer-Produkt für iOS wird so bald aber nicht zur Verfügung stehen, falls überhaupt jemals. Und selbst, wenn es irgendwann so sein sollte, würde es vermutlich erst einmal darum gehen, die bestehenden Features abzudecken, bevor große Neuerungen wie eine Übersetzungsfunktion oder gar Unterstützung für Erweiterungen für Nutzer in der EU implementiert werden. Diese Meldungen helfen dem Themenstarter also leider erst einmal nicht, da sie nur eine theoretische Möglichkeit beschreiben, die irgendwann eintreten könnte, aber in keinem Fall kurzfristig.

  • Entwicklung Firefox

    Da kann ich jetzt auch nicht wirklich irgendetwas zu sagen. Das ganze Feature befindet sich noch in sehr aktiver Entwicklung, insofern würde ich einfach noch ein wenig abwarten. Zumindest so lange, bis die sichtbare Einstellung standardmäßig aktiviert ist. Ich denke, dass es vorher selbst für Bug-Meldungen noch zu früh wäre.

  • wow, AVM mit 16 Millionen Euro bestraft

    Zitat von ^L^

    USB-Kabel, ja eh, aber das braucht keinen stationären Festnetz- bzw. TV-Kabelanschluss. Ist also wesentlich praktischer.

    Speziell auch, wenn man umzieht, wie ich vor 3 Jahren.

    Einen Festnetz- oder TV-Anschluss brauchst du bei einem 5G-Router auch nicht. Einfach nur eine Steckdose, von denen es in jeder Wohnung mehr mehr als genug geben sollte. Statt in das Smartphone steckst du die SIM-Karte in den Router. Das ist wesentlich praktischer als USB-Tethering, was erfordert, dass man sein Smartphone an den Computer anschließt. Das ist nicht nur nervig, weil dann die ganze Zeit ein Gerät am Computer hängt, man kann auch das Smartphone währenddessen nicht so gut nutzen und für dessen Akku ist das bei Dauernutzung auch nicht so toll. Und ein Umzug ist mit einem 5G-Router selbstverständlich genauso wenig ein Thema. Die Steckdosen sind schließlich überall die gleichen.

    Zitat von ^L^

    trotzdem ist (für mich) kabelfrei flexibler.

    Du bist doch überhaupt nicht kabelfrei, wenn du USB-Tethering nutzt. Damit hast du eine Kabelverbindung zwischen Router und Computer. Ich kann meinen Router überall in der Wohnung hinstellen und bin in jedem Fall komplett kabelfrei zwischen Router und Computer.

  • Übersetzen in Firefox für iOS?

    Auf absehbare Zeit gar nicht. Keinen Zugriff auf alles zu haben, was über Mozillas Gecko-Plattform bereitgestellt wird, ist der große Nachteil, wenn man sich für iOS entscheidet. Dies schließt auch die lokale Website-Übersetzung ein. Mozilla könnte auf iOS höchstens einen Cloud-Dienst anbinden. Das werden sie aber nicht wieder machen. Das gab es vor einigen Jahren in Vorabversionen, wurde aus Datenschutzgründen aber wieder entfernt.

  • Entwicklung Firefox

    Nein, es ist nicht auf Windows beschränkt und externe Programme werden keine benötigt. Das geschieht alles innerhalb von Firefox. Du hast es über das Debug-Tool getestet? Denn die sichtbaren Einstellungen sind wie gesagt unfertig, darüber funktioniert es möglicherweise noch nicht.

  • wow, AVM mit 16 Millionen Euro bestraft

    Zitat von ^L^

    Welcher Privatuser nutzt heutzutage noch Router? Ist drahtloses 5G und USB-Tethering nicht die ortsunabhängige und preiswertere Option?

    Beim USB-Tethering verwendest du ebenfalls einen Router - dabei wird das Smartphone zum Router. Und drahtlos ist das nicht, wenn du dein Smartphone per USB-Kabel mit dem Computer verbindest.

    Im Übrigen gibt es auch 5G-Router. Ich verwende ebenfalls einen solchen. Schon deswegen, weil es in meiner Wohnung, wie in mittlerweile vielen Wohnungen, überhaupt keinen Festnetzanschluss gibt. Man steckt die SIM-Karte in eben jenen Router und hat dann wirklich drahtloses Internet via WLAN.

  • Entwicklung Firefox

    Die Größe ist von der Größe des Profils und die Zeit ebenfalls davon sowie von der Hardware abhängig. Daher sind die Werte unterschiedlicher Nutzer nicht miteinander vergleichbar. Im anderen Thread hatte ich Mira_Belle nur deswegen danach gefragt, um zu erfahren, wie ihre Lösung im Vergleich zur Firefox-Lösung abschneidet, da sie ihre eigene Methode ja getestet hat und die Zahlen dann hätte miteinander vergleichen können. Wenn du ihr Script testest, könntest du deine Zahlen aber auch miteinander vergleichen. ;)

  • Firefox speicher-schonend einstellen

    Wenn es wirklich nur um eine seltene Nutzung geht, sollte das nicht weiter von. Belang sein. Auch ein USB-Stick hält ein bisschen was aus. Nur sobald es um eine regelmäßige Nutzung geht, ist das Konzept grundsätzlich zu hinterfragen, unabhängig von irgendwelchen Einstellungen. Du kannst natürlich die Sicherheit reduzieren, indem du Firefox keine Listen für schädliche Add-ons, Safe Browsing etc. mehr herunterladen lässt. Du kannst das Risiko für Datenverluste erhöhen, indem du Firefox nicht mehr oder nur noch viel seltener die Sitzung sichern lässt. Aber am Ende zeigen die Entwicklerwerkzeuge nur für einen einzelnen Aufruf dieses Themas im Browser über 70 Ressourcen an, die entweder heruntergeladen und im Cache gespeichert oder aus dem Cache gelesen werden. So viel kannst du über Browser-Einstellungen nicht einsparen, wie das ganz normale Surfen im Web Schreib- und Lesevorgänge verursacht.

  • Wer mag testen? Firefox4backup

    Zitat von Mira_Belle

    Andauernd werde ich hier kritisiert und angegangen, das Skript wird als Unfug abgestempelt
    und ich soll dann ruhig und besonnen bleiben.
    Toll.
    Ab dem dritten Beitrag ging es schon los.

    Der dritte Beitrag ist von mir. Dass du meinen Beitrag so darstellst, empfinde ich als Frechheit. Ich war dir gegenüber in jedem Beitrag dieses Themas freundlich und habe mich nicht in die Streiterei der letzten Beiträge mit hineinziehen lassen. Weder habe ich dich kritisiert, noch wurdest du von mir „angegangen“. Und das Wort „Unfug“ oder Ähnliches habe ich auch zu keinem Zeitpunkt verwendet. Ich habe dich in Anbetracht der vorhandenen Alternativen lediglich nach dem Anwendungsfall gefragt, was eine vollkommen legitime Frage ist. Auch meine weiteren Beiträge in diesem Thema hatten alle einen konstruktiven Hintergrund und waren dir gegenüber freundlich und respektvoll.

    Zitat von Mira_Belle

    Diesen Vergleich, den Du gerne hättest, kann ich Dir nicht liefern.

    Firefox Nightly starten, Pfad in Adressleiste kopieren, Button klicken. Mehr wäre es nicht gewesen. Ich dachte, dass das auch für dich eine interessante Information sein könnte. Aber dann eben nicht.

    Zitat von Mira_Belle

    und dennoch hat sich so gut wie niemand die Mühe gemacht sich den Code mal genauer anzuschauen und mir eventuell .... ach lassen wir das.

    Woher kommt deine Annahme, dass überhaupt jemand dazu in der Lage wäre? Was mich betrifft, habe ich dir gesagt, dass ich davon keine Ahnung habe und dir daher nicht helfen kann, selbst wenn ich wollte. Von anderen weiß ich es nicht. Woher weißt du es?

  • Mozilla wird Unterstützung von Firefox für Windows 7 und Windows 8 verlängern

    Wie viele das gemessen an der Gesamtheit aller Internetnutzer sind, ist nur bedingt relevant. Mozilla muss zusehen, dass sie von den Nutzern, die sie haben, den Großteil halten. Da sind 10 Prozent, die plötzlich komplett wegfallen, signifikant. Mit einem Marktanteil, wie Chrome ihn hat, wäre das leicht verschmerzbar. Je geringer der Marktanteil, desto mehr tun 10 Prozent weh. Insofern verstehe ich das schon. Was den wirtschaftlichen Aspekt betrifft: Natürlich kostet es Entwicklerzeit, wenn Sicherheitslücken länger für Firefox 115 zurückportiert werden müssen. Andererseits sind es potenziell 18 Millionen Nutzer mehr, welche weiterhin die Suche über Firefox nutzen und damit für Einnahmen sorgen. Von der Seite her sehe ich als Außenstehender ohne tiefere Einblicke keinen Schaden. Es wäre etwas anderes, wenn die Mainstream-Version von Firefox immer noch Rücksicht nehmen müsste. Aber die ist ja längst von Altlasten befreit, es geht also wirklich nur um das Schließen von Sicherheitslücken in Firefox ESR 115, welche natürlich auch längst nicht von jeder Sicherheitslücke neuerer Firefox-Versionen betroffen ist.

    Grundsätzlich ist der Anteil der Firefox-Nutzer auf Windows 7 übrigens sinkend. Innerhalb der letzten 12 Monate ging es immerhin von 13,3 auf 9,5 Prozent. Im Jahr davor waren es 17,4 Prozent. Auf null wird diese Zahl nie kommen. Aber fünf Prozent halte ich innerhalb der nächsten zwei Jahre für realistisch, zumal die Anzahl der Webkompatibilitätsprobleme für diese Nutzer nicht abnehmen wird, ganz im Gegenteil. Und je mehr Probleme es gibt, desto alternativloser wird der Umstieg irgendwann. Und auch die Hardware gibt vielleicht irgendwann den Geist auf. Ich glaube jetzt auch nicht, dass Mozilla noch zwei Jahre Unterstützung dazu packen wird. Sie werden genau beobachten und dann entscheiden, wann genug ist.

  • Enterprise Policy Generator

    Ich habe jetzt einen kurzen Blick auf die zwei Richtlinien werfen können:

    1. ExtensionSettings: Dass nach einem Import das erste Feld leer ist, kommt dann vor, wenn man zunächst mehrere Felder hat, dann aber das erste Feld löscht. Ich spare mir jetzt mal eine technische Erklärung, wieso das so ist. Aber entscheidend ist: Es ist ausschließlich eine optische Geschichte. Durch die Funktionsweise ist sichergestellt, dass keine Daten verloren gehen und die Konfiguration ohne Probleme weiter bearbeitet werden kann. Ich werde mir noch ein paar Gedanken machen, ob sich mit einem verhältnismäßigen Aufwand schöner lösen lässt. Aber es besteht die Möglichkeit, dass ich das entweder erst mit einem späteren Update verbessern oder das gar als WONTFIX behandeln werde, um es im Mozilla-Jargon auszudrücken.

    2. Handlers: Hier gibt es definitiv eine schwerwiegende Problematik, nicht beim Laden, sondern bereits beim Speichern dieser Richtlinie. Das muss ich in jedem Fall mit dem nächsten Update beheben. In bereits gespeicherten Richtlinien lässt sich das nicht korrigieren. Das heißt, diese Richtlinie müsstest du nach dem Update nochmal neu befüllen und die Konfiguration speichern.

    PS: In der angehängten Konfiguration sind mir Befüllungsfehler in der ExtensionSettings-Richtlinie aufgefallen:

    • (global) Erlaubte Installations-Quellen. Sowohl die Quelle der *.xpi-Datei als auch die Domain, von welcher der Download gestartet wird, müssen erlaubt sein: Dort werden Domains eingetragen, z.B. https://yourwebsite.com/%2A, aber nicht komplette URLs zu XPI-Dateien, und da reicht jede Domain ein einziges Mal.
    • (global) Fehlermeldung, welche dem Nutzer angezeigt wird, wenn versucht wird, eine blockierte Erweiterung zu installieren: Rechtschreibfehler „instaliert“
    • (einzelne Erweiterung) Fehlermeldung, welche dem Nutzer angezeigt wird, wenn versucht wird, die blockierte Erweiterung zu installieren: Rechtschreibfehler „dern“, außerdem vor dem „bitte“ ein Komma oder Punkt.