Also wenn du eine Tabvorschau hast in Firefox (nicht Windows-Taskbar), dann hast du es selbst eingeschaltet, ggf per user.js.
Wie im Artikel zu Firefox 129, aber auch hier im Thema in Beitrag #12 steht, wird das Feature seit Firefox 129 schrittweise ausgerollt. Sowohl true als auch false sind für diese Option zu diesem Zeitpunkt also normal.
Wir hatten z. B. eine Mikrowelle von Miele (teuer), sowie einen Geschirrspüler von Miele (teuer).
Beide Geräte haben nicht sehr lange gehalten.
Das klingt nach viel Pech. Denn grundsätzlich hat Miele eigentlich einen ziemlich guten Ruf, was die Qualität betrifft. Und hier gab es mit keinem meiner Miele-Geräte in all den Jahren bislang auch nur den kleinsten Mangel.
Zu "Miele" muss man auch sagen, dass z. B. deren Kühlschränke von Liebherr hergestellt werden
Wieso muss man das zu Miele sagen beziehungsweise was soll damit ausgesagt werden? 
Grundsätzlich ist das in vielen Bereichen so. Bei TV-Geräten zum Beispiel war es bis 2022 völlig egal, für welchen Hersteller du dich entscheidest, die OLED-Bildschirme kamen immer von LG. Es gab keinen anderen Hersteller von OLED-Bildschirmen in dieser Größe. Mittlerweile gibt es auch noch Samsung, aber alle anderen kaufen immer noch ein. Und genauso wird eben auch bei vielen anderen Geräten zusammengearbeitet, wie bei Kühlschränken Miele bei Liebherr einkauft. Bosch und Siemens sind auch zwei Unternehmen, deren Technologie in ganz vielen Dingen steckt, die das Label anderer Unternehmen tragen.
Davon, etwas Funktionierendes zu ersetzen, war ja auch nicht die Rede. Es ging um die Aussage, dass es fraglich sei, ob man heute noch so gute Geräte erhalten würde. Ganz bestimmt würde man das, wenn man in Qualität investiert, statt nur nach dem günstigsten Preis zu gehen.
Das klingt eher nach Symptombekämpfung als Problemlösung, denn normal ist das auch bei schrittweisen Ausrollungen von Features nicht, dass sich das bei manueller Änderung von alleine zurücksetzt. Und ich kann das Verhalten bei mir auch nicht bestätigen.
du kannst es mit der Version ESR 115.14 und ESR 115.13 mal ausprobieren, wenn du Zeit hast.
Dazu müsste ich mir ein Benutzerkonto bei eBay anlegen und das wird in diesem Leben nicht mehr passieren.
ESR 115.14 funktioniert nie; ESR 115.13 funktioniert immer.
Hast du es mit dem identischen Firefox-Profil versucht? Ansonsten ist der Vergleich wertlos. Nur von den Änderungen zwischen den beiden Versionen ist das nämlich sehr unrealistisch, sofern sich die Ursache nicht in einer der Sicherheits-Korrekturen wiederfinden lässt. Das erscheint mir bei der Problembeschreibung aber unwahrscheinlich. Und Beitrag #17 widerspricht der Theorie ja auch.
Es ist richtig, dass mir ein eBay Mitarbeiter das mitgeteilt hatte.
Wer weiß, ob es tatsächlich stimmt, was er gesagt hat.
Es ist normal, dass man im Support zu hören bekommt, dass die Website keine Probleme hat und die Ursache beim Nutzer zu finden ist. Aber wenn schon zugegeben wird, dass das Problem bekannt ist und daran gearbeitet wird, wieso sollte man das dann nicht glauben?
Nur, weil etwas alt ist, ist es nicht besser, oft ganz im Gegenteil. Die Technik hat sich schließlich in nahezu allen Bereichen weiterentwickelt.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das für eine Firefox-Funktion sein soll, „problematische Seiten als Bild“ zu drucken, oder was besagter Kompatibilitätsmodus für bestimmte Seiten sein soll.
Klare Schritte zum Reproduzieren des Problems könnten hilfreich für das Verständnis des Themas sein.
Außerdem ist es sowieso Quatsch, dass es ein Problem von Firefox 115.14 wäre, welches in Firefox 115.13 nicht existiert. Mal Sicherheits-Korrekturen außen vor gelassen, deren Bugzilla-Tickets nicht öffentlich sind, kann keine der anderen Änderungen zwischen diesen beiden Versionen das Problem verursachen. Wenn es mit einer anderen Installation funktioniert, spricht das eher für eine Ursache im Profil oder auf der Website, wenn es nur unter bestimmten Umständen auftritt.
was eBay gar nicht verschuldet hat
Wie kommst du zu dieser Aussage? Selbstverständlich ist es die Verantwortung von eBay, ob deren Website funktioniert. Zumal du selbst in Beitrag #4 noch mitgeteilt hattest, dass eBay das Problem bekannt ist und sie daran arbeiten, eBay selbst also eine Ursache auf deren Seite bestätigt hat. 
Die Browserwerkzeuge liefern aber auch keine Liste, sondern bilden immer nur den gerade aktiven Zustand ab.
Kleine Anmerkung: Den Kommentar in Zeile 6 kannst du anpassen, das ftp://-Protokoll unterstützt Firefox schon seit Jahren nicht mehr.
Es gilt immer noch, was im Beitrag direkt über deinem steht.
Unter dem Sum-Reiter [Debugging] konnte ich leider nichts finden
Natürlich nicht. Das ist ja auch etwas völlig anderes. Für das DOM (Struktur der Elemente) und CSS ist das Inspektor-Werkzeug relevant.
Ich suche [alle möglichen Eigenschaften]...
Nochmal: Nach dem, was du beschrieben hast, suchst du keine Eigenschaften, sondern mögliche Klassen und Attribute für alle Elemente. Und eine solche Liste, wie du sie suchst, existiert nicht. Du musst dir über das Inspektor-Werkzeug im jeweiligen Fall die Elemente ansehen.
Hallo,
damit das nicht verwirrend wird, sollten zunächst ein paar Bezeichnungen geklärt werden. Das, was als Objekt bezeichnet wurde, ist ein Element mit einer ID. Was du dann als Eigenschaften bezeichnest, sind Klassen dieses Elements beziehungsweise im zweiten Abschnitt Attribute eines Elements. Das Wort Eigenschaft bedeutet in Bezug auf CSS etwas anderes. Eigenschaften sind z.B. color für Textfarbe oder font-size für die Schriftgröße.
Und nein, es gibt keine Liste mit allen Klassen und Attributen, die jedes Element annehmen kann. Eine solche Liste wäre realistisch betrachtet nicht wartbar und sehr schnell veraltet.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox Klar 129 für Apple iOS“
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox 129 für Apple iOS“
Firefox 129 besitzt eine neue Option in den Einstellungen, worüber sich das jetzt steuern lässt.
Hallo,
darf man den Dank so verstehen, dass das Problem im Fehlerbehebungsmodus nicht besteht? Denn dieser Modus dient nur dem Test und löst das Problem noch nicht. Der nächste Schritt wäre es, die Ursache zu identifizieren, zum Beispiel eine Erweiterung.
Ich habe es nicht getestet, aber die Variable in dem Script heißt toolsMenu, nicht tools-menu. Das Zeichen - ist in einem Variablen-Namen grundsätzlich nicht möglich.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?
Das ist eine Folge dieser Änderung:
Vielleicht geht es schöner, aber das Einfachste ist, wir duplizieren etwas Code. Füge im zweiten Script in Zeile 33 (also da, wo jetzt eine leere Zeile ist) Folgendes ein:
function onHelpCommand (e) {
switch (e.target.id) {
case 'menu_openHelp':
openHelpLink('firefox-help');
break;
case 'menu_layout_debugger':
toOpenWindowByType(
'mozapp:layoutdebug',
'chrome://layoutdebug/content/layoutdebug.xhtml'
);
break;
case 'feedbackPage':
openFeedbackPage();
break;
case 'helpSafeMode':
safeModeRestart();
break;
case 'troubleShooting':
openTroubleshootingPage();
break;
case 'help_reportSiteIssue':
ReportSiteIssue();
break;
case 'menu_HelpPopup_reportPhishingtoolmenu':
openUILink(gSafeBrowsing.getReportURL('Phish'), e, {
triggeringPrincipal:
Services.scriptSecurityManager.createNullPrincipal({}),
});
break;
case 'menu_HelpPopup_reportPhishingErrortoolmenu':
ReportFalseDeceptiveSite();
break;
case 'helpSwitchDevice':
openSwitchingDevicesPage();
break;
case 'aboutName':
openAboutDialog();
break;
case 'helpPolicySupport':
openTrustedLinkIn(Services.policies.getSupportMenu().URL.href, 'tab');
break;
}
}
helpmenu.addEventListener('command', onHelpCommand);Die Beenden-Schaltfläche gibt es nur, wenn die Option zum Löschen der Browser-Daten beim Beenden aktiv ist.