1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. TEST - camp-firefox.de
  2. Sören Hentzschel

Beiträge von Sören Hentzschel

  • Mozilla veröffentlicht Firefox 130 für Android

    • Sören Hentzschel
    • 11. September 2024 um 21:08

    Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

    Zitat
    Mozilla hat Firefox 130 für Android veröffentlicht. Dieser Artikel beschreibt die Neuerungen von Firefox 130 für Android.

    Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox 130 für Android“

  • Deinstallieren/Deaktivieren eines Addons blockieren

    • Sören Hentzschel
    • 11. September 2024 um 18:00

    Du meinst Konfiguration von Erweiterungen? Das ginge über die 3rdparty-Richtlinie, was aber voraussetzt, dass die jeweilige Erweiterung browser.storage.managed verwendet. Und das trifft nur auf die wenigsten Erweiterungen zu.

  • Merkwürdiges verhalten bei Copy and Paste mit der Maus

    • Sören Hentzschel
    • 11. September 2024 um 14:07

    Die Aktion an sich mag kein „Edgecase“ sein, der Fehler allerdings schon und hat etwas damit zu tun, wie unterschiedliche Prozesse im Hintergrund aktualisiert werden. Der Fehler ist längst nicht immer und längst nicht für jeden Nutzer aufgetreten. Ich hatte das Problem beispielsweise kein einziges Mal. Nachdem die Ursache gefunden war, war es dann eh schnell behoben. Die viel größere Schwierigkeit war, die Ursache unter schwierigen Bedingungen zu finden.

  • Website-Builder Solo von Mozilla: Version 1.2 fertiggestellt

    • Sören Hentzschel
    • 10. September 2024 um 22:35

    Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

    Zitat
    Solo ist ein Ende des vergangenen Jahres vom Mozilla Innovation Studio angekündigter Website-Builder, der auf Künstliche Intelligenz (KI) und einen maximal einfachen Erstellungsprozess setzt. Nun steht Solo 1.2 bereit und bringt viele Neuerungen.

    Artikel lesen: „Website-Builder Solo von Mozilla: Version 1.2 fertiggestellt“

  • FF blockiert das Einfügen von Texten aus Office.

    • Sören Hentzschel
    • 10. September 2024 um 15:31

    Hallo,

    was für ein Feld auf was für einer Website? Wie verhalten sich andere Browser und wie Firefox im Fehlerbehebungsmodus?

    Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox

  • Was hört Ihr gerade?

    • Sören Hentzschel
    • 10. September 2024 um 09:25

    Oomph! – Soll das Liebe sein?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • MultiRowTabsLiteforFx – Fehlersuche und Kompaktierung

    • Sören Hentzschel
    • 9. September 2024 um 22:07
    Zitat von Herzmann

    Nützlich finde ich, dass ich den Seitentitel ganz lesen kann, auch wenn das oft nicht nötig ist.

    Nochmal: Die Titelleiste gibt es optional für Windows, macOS und Linux. Der Nutzer kann frei entscheiden, ob er die Titelleiste haben möchte oder nicht. Die Nutzung von Ubuntu Unity bringt diesbezüglich keinen Vorteil. Ubuntu Unity nimmt dem Nutzer die Option weg.

    Zitat von Herzmann

    Außerdem muss der Webseiten-Ersteller ja der Meinung gewesen sein, dass die ganze Information nützlich ist / sein könnte, sonst hätte er sie ja weggelassen.

    Das ist keine gültige Schlussfolgerung. In der Regel wird ein CMS eingesetzt, welches den Titel automatisch setzt. Zu sagen, dass nur weil man Websites kennt, bei denen viel im Titel steht, wirklich alles aus Betreiber-Sicht relevant ist, funktioniert nicht. Außerdem geht es ja nicht nur um die Länge, sondern wie gesagt auch um die Position der einzelnen Informationen. Und dahingehend ist längst nicht jedes CMS optimiert. Auch das gehört zur Wahrheit.

    Zitat von Herzmann

    Wenn ich mir die Länge der Thread-Titel hier im Campforum so anschaue, sind da aber einige um einiges länger, als der von diesem Thread, und da ist dann erst recht die Seitenzahl nicht mehr sichtbar.

    Was den Tab betrifft, hast du Recht. An der Stelle hattest du aber auch vom Tooltip gesprochen und da ist es eher Ausnahme als Regel, dass die Seitenzahl nicht sichtbar ist.

    Die Länge im Tab selbst ist natürlich limitiert und sobald ein paar Tabs mehr geöffnet sind, wird der Tab ja noch kleiner und bietet damit noch weniger Platz für Text. Gerade dann, und auch hier wiederhole ich mich schon wieder, wäre es kontraproduktiv, die Seitenzahl als erste Information zu haben. Das mag in deinem speziellen Fall so sein, weil du offensichtlich - aus welchem Grund auch immer - das gleiche Thema mehrfach geöffnet hast. Ansonsten wäre die Seitenzahl ja nicht relevanter als der Thementitel. Aber es kann nur eine Regel für alle Nutzer geben und natürlich muss man dann vom wahrscheinlichen Fall ausgehen, nicht von einem Spezialfall, wie er für kaum jemanden relevant ist.

    Zitat von Herzmann

    Dass im Firefox die Option für die Titelleiste ausgeblendet, ist weder nützlich noch schädlich, da sie hier nicht gebraucht wird.

    Weder nützlich noch schädlich, sondern schlicht und ergreifend alternativlos, weil dir Ubuntu Unity die Option weggenommen hat. Firefox für Linux lässt dich ansonsten nämlich wie gesagt selbst entscheiden.

  • Spannende Zeiten für Werbeblocker

    • Sören Hentzschel
    • 9. September 2024 um 20:51

    Ich glaube, dass Ansätze, die über eine Browser-Erweiterung hinaus gehen, für den Mainstream zu kompliziert sind. Da ist der Wechsel zu Firefox die leichter zugängliche Option. Allerdings glaube ich auch nicht, dass das Bewusstsein für dieses Thema groß genug ist, dass es zu einer relevanten Verschiebung der Browseranteile führen wird. Falls die Einschränkungen vom Benutzer überhaupt wahrgenommen werden, wird man vermutlich eher eine reduzierte Zuverlässigkeit der Erweiterung als eine Einschränkung durch den Browser vermuten, ohne dass es am Ende echte Konsequenzen hat. Sprich, die Nutzer (im Großen und Ganzen, also außerhalb einer Blase wie Camp Firefox oder einer anderen Tech-Community) ändern überhaupt nichts und es wird vielleicht etwas weniger Werbung blockiert, womit man sich arrangiert. Es ist ja nicht so, dass Werbeblocker komplett aufhören zu funktionieren. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Vermutung. Die Zeit wird es zeigen.

  • Verworfenes Profil bzw. Ausfall von Lesezeichen,- und PW-Manager

    • Sören Hentzschel
    • 9. September 2024 um 15:32

    Hallo,

    Zitat von csel85

    mal wieder

    Heißt das, das passiert häufiger? Normalerweise darf das nämlich überhaupt nicht von alleine passieren, auch nicht nach Firefox-Updates. Und wenn das doch passiert, stellt sich die Frage nach externen Einflüssen: Irgendwelche Reinigungs-, Tuning-, Sicherheits-Tools im Einsatz?

  • Tabs im privaten Modus

    • Sören Hentzschel
    • 9. September 2024 um 13:58
    Zitat von crazynet24

    Mein Vertrauen diesbezüglich ich auf jeden Fall beschädigt. Schade drum, denn ich habe viele Jahre Firefox immer vorbehaltlos emphohlen und bei allen Kunden und Abteilungen installiert.

    Und das kann nach wie vor getan werden. Die Grundlage für eine Empfehlung sollte schließlich kein Fehler sein. Wenn du schon selbst den Begriff des Vertrauens ins Spiel bringst, sollte das einschließen, dass sich Firefox standardmäßig keine privaten Tabs merkt - was der Idee privater Tabs als Privatsphäre-Feature widerspricht. Und wie gesagt war das auch schon immer das Verhalten auf Windows, macOS, Linux und Android. Was das erwartete im Sinne von angedachte Verhalten ist, ist in dem Fall also eindeutig.

  • Firefox: Unterstützung für veraltete Betriebssysteme bis März 2025 verlängert

    • Sören Hentzschel
    • 8. September 2024 um 16:20

    Google Chrome läuft seit Februar 2023 nicht mehr auf Windows 7 und Windows 8. Das ist mit dem Marktanteil natürlich auch eine Entscheidung, die sehr viel leichter fällt. Aber es ist ja auch nicht so, dass der Browser plötzlich aufhört zu funktionieren. In Ermangelung echter Alternativen bleibt man dann eben auch über das Supportende hinaus bei Firefox 115. Deswegen auf ein Derivat oder anderen Browser mit ähnlich altem Unterbau wechseln ergibt nur wenig Sinn.

  • Firefox Chronik & Passwörter aus Datei importieren auf Android

    • Sören Hentzschel
    • 8. September 2024 um 13:00

    Hallo,

    eine solche Import-Funktion gibt es auf Android nicht. Du kannst stattdessen die Synchronisation nutzen. Wenn du die Verbindung nach der ersten Synchronisation wieder trennst, hast du im Prinzip einen Import durchgeführt.

  • Firefox: Unterstützung für veraltete Betriebssysteme bis März 2025 verlängert

    • Sören Hentzschel
    • 8. September 2024 um 12:24

    Und die 10,5 Prozent sind nur Windows 7 und Windows 8. Dazu kommen noch die Nutzer von macOS 10.2, macOS 10.3 und macOS 10.4. Dafür gibt es nur keine eindeutige öffentliche Zahl, weil das teilweise unter sonstige Versionen mit noch unterstützten Versionen fällt. Das sind schätzungsweise aber auch nochmal um die drei Prozent.

  • Geändertes Verhalten der Adresszeile

    • Sören Hentzschel
    • 8. September 2024 um 11:54

    schlingo frato ist nicht der Themenstarter und das Thema ist aus dem Jahr 2021. Wenn du schon für das Betriebssystem und die Firefox-Version extra in den Startbeitrag geschaut hast (im Beitrag von frato stand dazu nichts), das hätte direkt darüber gestanden. ;)

  • Firefox: Unterstützung für veraltete Betriebssysteme bis März 2025 verlängert

    • Sören Hentzschel
    • 8. September 2024 um 07:51

    Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

    Zitat
    Mozilla hat die Unterstützung von Firefox für die veralteten Betriebssysteme Windows 7, Windows 8, macOS 10.12, macOS 10.13 sowie macOS 10.14 offiziell bis März 2025 verlängert.

    Artikel lesen: „Firefox: Unterstützung für veraltete Betriebssysteme bis März 2025 verlängert“

  • Firefox: Enterprise Policy Generator 6.1 veröffentlicht

    • Sören Hentzschel
    • 7. September 2024 um 22:14

    Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

    Zitat
    Der Enterprise Policy Generator richtet sich an Administratoren von Unternehmen und Organisationen, welche Firefox konfigurieren wollen. Mit dem Enterprise Policy Generator 6.1 ist nun ein Update erschienen.

    Artikel lesen: „Firefox: Enterprise Policy Generator 6.1 veröffentlicht“

  • Firefox location permisson abschalten?

    • Sören Hentzschel
    • 7. September 2024 um 15:00
    Zitat von .DeJaVu

    Weil die Dev ja ganz spezielle Features anbietet, die kein normaler Benutzer je benötigen wird

    Die Developer Edition hat keine speziellen Features. Die Version ist komplett identisch zu Firefox Beta mit Ausnahme ganz weniger geänderter Standard-Optionen und dem besonderen Branding. Am Ende geht es bei dieser Version nur um Zielgruppen-Erschließung, weil Entwickler damit direkt angesprochen werden. Marketing ist quasi der einzige Grund, wieso es diese Version gibt. Anfangs gab es noch die Besonderheit, dass nur die Developer Edition standardmäßig in einem eigenen Profil ausgeführt wurde. Aber das ist ja längst Standard für alle Firefox-Versionen.

  • Firefox location permisson abschalten?

    • Sören Hentzschel
    • 7. September 2024 um 13:34
    Zitat von Shelly

    Am iPhone zB habe ich das auch aus (außgenommen Kartendienste). Es geht niemanden was an wo ich bin. Ich entscheide schon selbst wer Wissen darf wo ich bin.

    Das darfst du selbstverständlich so entscheiden. Das war aber nicht der Punkt meines Beitrags. Ich hatte festgestellt, dass du eine Entscheidung über diese Option getroffen hast, ohne verstanden zu haben, was diese Option macht. Andernfalls ergibt die Aussage „WiFi verwende ich nicht“ keinen Sinn. Und deswegen hatte ich dir dazu eine Erklärung gegeben.

    Zitat von Shelly

    DSGVO sag ich da nur. Da ist klar geregelt das man eine Zustimmung einholen muss und wenn man diese ablehnt muss das auch dauerhauft gelten. Der FF Dev fragte aber jedes mal neu an und das ist nicht konform.

    Auch hier hast du ein Verständnis-Thema. Ein DSGVO-Verstoß liegt hier keiner vor. Ich bitte dich, davon abzusehen, Unwahrheiten über angebliche Datenschutz-Verstöße von Firefox zu verbreiten. Stattdessen empfehle ich dir, das bereits verlinkte Bugzilla-Ticket zu lesen, denn dort wurde ausführlich beschrieben, was es mit dem Dialog auf sich hat. Das ist das Mindeste, was man erwarten darf, bevor Behauptungen aufgestellt werden.

    Im Übrigen ist es auch Quatsch, dass die DSGVO festlegen würde, ob und wie lange sich eine Entscheidung gemerkt werden muss. Solange nachgefragt wird, gibt es logischerweise auch kein Datenschutz-Thema und damit ist es auch kein Thema für die DSGVO. Aber nochmal: Lies das Bugzilla-Ticket. Denn hättest du das getan, wüsstest du auch, dass der Dialog selbst überhaupt keine Geolocation-Abfrage darstellt. Der Dialog weist lediglich auf eine fehlende Berechtigung auf Betriebssystem-Ebene hin.

    Zitat von Shelly

    Ist halt eine Dev und das es da Bugs gibt weiß ich ja,

    Hättest du tatsächlich einen Bug entdeckt, was ich vor allem nach diesem Beitrag nicht glaube, wäre der Bug auf bugzilla.mozilla.org zu melden. Ansonsten wird sich das Verhalten in der finalen Version von Firefox 131 auf Windows 11 24H2 auch nicht unterscheiden. Das hat nichts damit zu tun, dass du die Firefox Developer Edition (= Firefox Beta) nutzt.

    Zitat von Shelly

    Es kam ja auch keine andere Lösung von dir außer das es so ist bei 24H2.

    Auch das stimmt so nicht. Ich schrieb nicht einfach nur, dass es so ist seit Windows 11 24H2, ich habe dir auch eine Lösung genannt. Du hast dich halt für eine andere Lösung entschieden, in deren Richtung dich aber auch die von mir vorgeschlagene Lösung führte, weil ich darauf aufmerksam machte, dass es mit eben jener Windows-Einstellung zusammenhängt.

  • MultiRowTabsLiteforFx – Fehlersuche und Kompaktierung

    • Sören Hentzschel
    • 7. September 2024 um 13:02
    Zitat von Herzmann

    Dies und anderes (wie oben nur zum Teil angedeutet) macht Unity eben so nützlich. Manchmal ist eben nicht alles, was neu, jetzt üblich und modern ist, unbedingt besser.

    Was genau soll daran jetzt „nützlich“ oder „besser“ sein, dass dir eine Option genommen wird, die alle anderen haben? Die Logik erschließt sich mir nicht. :/

    Zitat von Herzmann

    Ich schrieb ja nicht dass die Seitenzahl der entscheidende Teil ist, sondern der (einzig) unterscheidende Teil

    Und ich erklärte dir, wieso das in vielen Fällen eben nicht so ist, sondern im Gegenteil die Unterscheidbarkeit im üblicheren Fall sogar verschlechtern würde. Natürlich hängt es am Ende immer am konkreten Einzelfall. Aber unterschiedliche Themen gleichzeitig geöffnet haben, kommt in der Praxis mit Sicherheit häufiger vor als das gleiche Thema mehrfach mit unterschiedlichen Seiten geöffnet zu haben. Und natürlich muss man sich als Betreiber danach ausrichten, was wahrscheinlicher ist.

    Zitat von Herzmann

    und der ist eben auch im "modernen" Tooltip nicht mehr sichtbar.

    Das lässt sich so pauschal nicht sagen und würde nur dann zutreffen, wenn der Themen-Titel besonders lang ist. Du hattest dieses Forum als Beispiel genannt und hier ist für die allermeisten Themen im Tooltip noch genug Platz für die Seitenzahl.

    Zitat von Herzmann

    Und das, obwohl sich die Titel-Anzeigefähigkeiten der Browser massiv geändert (=verschlechtert) haben. Dann ist da aber ein Update nötig. ;)

    Nö. Die Aussage stimmt einfach nicht.

  • Firefox location permisson abschalten?

    • Sören Hentzschel
    • 7. September 2024 um 08:42

    Klassischer Fall von „Keine Ahnung, was das ist, also wird es abgeschaltet“? So klingt nämlich der erste Satz. ;) Das ist nichts, was du aktiv nutzt. Websites nutzen unter Umständen eine Standortinformation, um dir relevantere Ergebnisse anzuzeigen. Das betrifft dich unter anderem auf Kartendiensten, Suchmaschinen, kann theoretisch auch für News-Portale etc. relevant sein. Das Gleiche gilt für Firefox für die Bestimmung der Standard-Suchmaschine sowie Feature-Ausrollungen, die auf bestimmte Länder beschränkt sind. Oder für Windows, wenn es um Funktionen wie „Mein Gerät suchen“ geht. In keinem dieser Fälle bist du es, der aktiv nach WLAN-Standorten zur Standortbestimmung sucht, das macht dein Betriebssystem für dich. Wenn du die Ortungsdienste abschaltest, wird die Standortbestimmung sehr viel ungenauer, weil dann nur noch die IP-Adresse gegen eine Datenbank geprüft werden kann. Und diese Datenbanken liegen auch mal sehr weit daneben.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon